nVidia GeForce 7900 specs

Diverse d.  19. februar. 2006, skrevet af Emillos 28 Kommentarer.  Vist: 294 gange.

Efter VR-Zones kilder, skulle de kommende geforce7900-modeller have nedenstående specs. I modsætning til 7800, er GTX's lillebror noget "svagere" end sin storebror. Men mon ikke der er potentiale til OC ? ;)

GeForce 7900 GTX:

Pixelpipelines - 32
Core speed - 650MHz
Ram speed - 1600MHz

og lillebroren..

GeForce 7900 GT

Pixelpipelines - 24
Core speed - 450MHz
Ram speed - 1320MHz


Hvorvidt VR-Zones kilde er pålidelig ved jeg ikke.. men specs'ne lyder meget realistiske efter min mening :)

Link : http://www.vr-zone.com/index.php?i=3240
Emillos
 
Overclocker
Tilføjet:
19-02-2006 15:57:54
Svar/Indlæg:
14079/622
Hov.. jeg glemte vidst linket

http://www.vr-zone.com/index.p...



cornerrage
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-02-2006 16:03:23
Svar/Indlæg:
3532/303
Det ser da uhyggelig frækt ud, men jeg tror ikke vi skal hænge os for meget i de specifikke tal egentlig. Personligt så jeg helst selv at de formåede at holde core clock på et lavt niveau, det har før resulteret i mindre varmeafgivelse.
Nu vil jeg ha en test.. ja...
Rage



Advanced
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-02-2006 16:22:50
Svar/Indlæg:
6899/119
Er det kun mig der har svært ved at se logikken i at lave et kort der stort set er som 7800gtx?...bare lidt oc'et.



Lars_hjort
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-02-2006 16:24:37
Svar/Indlæg:
1900/33
#3 7900GT? Fordi den nye core højst sandsynligt er billigere at lave, idet den er 90nm i modsætning til G70 der er 110nm!

/Lars



Advanced
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-02-2006 16:47:00
Svar/Indlæg:
6899/119
#4

Ja det kan der jo være noget om ;)



gandalf18
 
Ny Skribent
Tilføjet:
19-02-2006 17:04:20
Svar/Indlæg:
5679/460
lidt flad at den har langsomere ram end 7800gtx 512 eller er det bare mig



Illuminati
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-02-2006 17:15:04
Svar/Indlæg:
10398/435
#4, hvorfor er 90nm billigere?



Lars_hjort
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-02-2006 17:34:24
Svar/Indlæg:
1900/33
#7 Fordi der kan være flee chips per wafer, selvom der er det samme antal transistorer på, idet chipsne bliver mindre!

/Lars



[G.N.U.]
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-02-2006 18:37:27
Svar/Indlæg:
2175/21
men se køleren det ligner da en ordentlig sag der ikke larmer så meget....



Emillos
 
Overclocker
Tilføjet:
19-02-2006 18:41:11
Svar/Indlæg:
14079/622
-> #9

Billedet er et 7800GTX 512, og altså blot mit gæt på hvordan det kommer til at se ud på topmodellen :)



#11
MADZ
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-02-2006 20:59:48
Svar/Indlæg:
2602/173
Jeg kan efterhånden slet ikke finde ud af hvornår der kommer nye kort.. Før i tiden kom der ét nyt high-end model om året, og passer mig osse bedere.



Advanced
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-02-2006 21:11:26
Svar/Indlæg:
6899/119
#11

GF 7900 kommer i april.



Jacob_Lindberg
 
Overclocker
Tilføjet:
19-02-2006 21:22:15
Svar/Indlæg:
137/16
Hvornår kommer det næste prisdump så? April?



DTU_XaVier
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-02-2006 21:50:05
Svar/Indlæg:
2786/120
#11 GF7800 kom jo også for lidt under et år siden, så der passer det helt fint :)
GF7800GTX 512 blev kun smidt på gaden af nVidia for at gøre livet surt for X1800XT da det kom på gaden i oktober... Det er ATi der har "brudt reglen", ikke nVidia ;)

MVH.
Toke :)



espeholt_jr
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-02-2006 21:58:39
Svar/Indlæg:
2175/186
hhm engang var det jo en ny generation hver 6. måned +/- men nu er det jo bare en ny version af kortene...



hightower
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-02-2006 22:00:37
Svar/Indlæg:
2440/66
bliver spændende at se om det understøtter HDR + FSAA som ATI's gør.



#17
MADZ
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-02-2006 07:29:36
Svar/Indlæg:
2602/173
-> #15

Præcis! :(



Pederrs
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-02-2006 07:48:03
Svar/Indlæg:
1198/35
#12

Er du spion eller hvad siden du ved, at det først kommer i april :e

We have also heard that GeForce 7900 GTX will win Radeon X1900 XTX in most benchmarks so we shall eagerly wait for the launch on March 9th at CeBIT.


Det er også det de skriver på alle andre hardware sider. :00



Advanced
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-02-2006 12:08:56
Svar/Indlæg:
6899/119
#18

Hovsa :e

Bare fordi der på et tidspunkt var oplysninger om at det kom i april...



red_martians
 
Moderator
Tilføjet:
20-02-2006 15:32:38
Svar/Indlæg:
7881/1165
http://www.theinquirer.net/?ar...

24pipelines 650Mhz... ATi vil klart forblive de hurtigste :e
Til gengæld aggresiv prispolitik fra nVidia :)



KleitusIV
 
Redaktør
Tilføjet:
20-02-2006 15:51:25
Svar/Indlæg:
4295/306
Til gengæld så længe et X1900 koster over 5000 kr. kan det sq næsten være ligemeget... ;)



#22
teko
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-02-2006 17:04:05
Svar/Indlæg:
873/19
#21 Siden hvornår? X1900XT koster ~4500 i DK X1900XTX koster 4K i udlandet..
Ligner sjovt nok X1900XTX specs.. Men ok, nu må vi se om der så er hold i deres pipe antal..



Pederrs
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-02-2006 17:17:40
Svar/Indlæg:
1198/35
#20

Det er både en god og en dårlig nyhed. Det er da en vild pris hvis det kommer til at passe. Men jeg må sige jeg bliver skuffet, hvis den ikke kommer med 32 pipelines. Jeg ville hellere give noget mere og så få et kort der virkelig sparker fra sig.

Men det er jo TheInquirer nyheden kommer fra, så det vil nok være dumt at stole på dem :e

Det bliver dælme spændende at se hvad der sker!



red_martians
 
Moderator
Tilføjet:
20-02-2006 17:26:28
Svar/Indlæg:
7881/1165
#23: ja theinq poster alle rygter.. men uden dem ville hardware-branchen knap nok eksistere.
Hvis støjniveauet og effektforbrugert er det samme som med Geforce7800-serien.... så er der stadig respekt herfra.... X1800/X1900 er ATi's største fejltagelse




KleitusIV
 
Redaktør
Tilføjet:
20-02-2006 19:51:42
Svar/Indlæg:
4295/306
#22 Når jeg ser på SHG's liste over X1900 kort:

http://www.shg.dk/link.asp?got...

Så ligger alle deres XTX'ere på den forkerte side af 5K :)

3-4K synes jeg stadig er pebret, men når vi ryger over 5K for de bedste så takker jeg altså nej. Enhver kan jo lave et gigant-kort hvis bare prisen følger efter. Kunsten er at hvem der kan lave det bedste kort til prisen. :p



Illuminati
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-02-2006 20:24:15
Svar/Indlæg:
10398/435
#22, det billigest X1900XTX på edbpriser koster 4.818 kr.

#20, theinq gætter ofte på tingene.. FX-62 ville iflg dem kører med 2800mhz. Jeg skrev en mail til "fudo" fra inq, og sagde at hvis den skulle køre med ddr2-667 så er det svært at ramme 2800. Derimod ville jeg mene at 2666mhz er mere lige til.. Og så det at AMD ser ddr2 som en speed-upgrade. Hans svar: "Good point you could be right" <-- what??! ingen source eller noget - har du gættet dig frem?

håber da at 7900gtx bliver med 32pipes. Ikke at jeg skal ha et - næste gfx = HDCP compat. :p



red_martians
 
Moderator
Tilføjet:
20-02-2006 20:54:34
Svar/Indlæg:
7881/1165
#26: hmmm.. har du nogensinde tænkt over at AMD's ram kører ganske udemærket a-synkront. manchester, toledo, venice og san-diego kan køre a-sync 250Mhz på rammene selvom den kører 200på HT. Både Athlon64 Sempron render jo også gerne 166Mhz på ram selvom HT er 200Mhz. Hos AMD er ram-frekvens et og HT-bus noget andet :) Det behøver ikke at følges ligeså godt ad som hos intel. Men tror faktisk mere på din forklaring end på theinq.
Og nu snakker de jo også ddr800 til AMD



Illuminati
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-02-2006 21:32:43
Svar/Indlæg:
10398/435
"a-sync 250Mhz på rammene selvom den kører 200på HT" det vidste jeg ikke.. sikker?

ja nu går snakken på ddr2-800.. men før hed det 667.. du skal også tænke på det nu er det jo cpu-divider, altså divider som modsatte funktion af multiplier :00 gav det mening. hmm du ved det godt.. eksempel - Før: fsb200 ram166,66 (NB divider). Nu: cpu 2200mhz/13 = ram169 (cpu-divider).