Test: ADATA XPG SX910 128 GB SSD

Test

Testprogrammer:

• ATTO Diskmark 2.47
• HD Tach 3.0.4.0
• Anvil's Storage Utilities 1.0.44 RC1
• AS-SSD 1.6.4237.30508

ADATA SX910 128GB SSD - Firmware 5.0

Samligningsgrundlag:  

Note vedr. RevoDrive 3 X2:
RevoDrive 3 X2 er som det fremgår testet i forskellige kombinationer for at give det mest retvisende billede af den reelle hastighed. RevoDrive 3 X2 er derfor inddelt som følgende: (Test-1 Onboard grafikkort) (Test-2 1xHD6950) (Test-3 2xHD6950 CrossFireX)

Båndbredden deles som bekendt mellem alle tilsluttede PCI-e enheder på bundkortet, det må derfor forventes at hastigheden for RevoDrive 3 X2 får et hak ned af hvis man f.eks. sidder med enten SLI eller CrossFireX eller blot med 1 grafikkort på sit bundkort, da disse vil bruge af den tilgængelige båndbredde sammen med RevoDrive 3 X2 480GB kortet.

Note vedr. Anvil's Storage Utilities:
De tidligere testede SSD’er som er markerede med * (en stjerne) er testet i program version 1.0.34 Beta11.
Derfor er Anvil's Storage Utilities opdateret til nyeste version 1.0.44 RC1.

ATTO Diskmark (Queue Depth 4)
Testen starter med ATTO Diskmark som de fleste producenter bruger når de skal angive læse og skrivehastigheder for deres SSD'er.
Programmet måler rå overførselshastigheder for både læse- og skrivehastigheder, og placerer data i en letlæselig graf.
Testen blev kørt med standard indstillinger fra 0,5KB igennem 8192KB overførselsstørrelser med den samlede længde af 256MB.

ADATA XPG SX910 128GB SSD er en smule langsommere end sin forgænger f.eks. i 4.0KB testen rammer vi blot 131 MB/s mod de 146 MB/s som SX900 256GB scorede.
Fra 32.0KB begynder SX910 at vise styrke med 392 MB/s, selv i 64.0KB testen spytter den hele 419 MB/s ud mod de 383 MB/s som SX900 opnåede i sin tid. Ellers ligger resultaterne i den gode ende for SX910.

Ved skrivning af filer for ADATA SX910 og SX900 så er SX910 igen bagud med ca. 2 MB/s fra 1024.0KB testen op til 8192.0KB næppe noget man mærker i dagligdagen.

HD Tach
HD Tach er et low-level hardware benchmark-program til at måle random access-time, læse- og skrivehastigheder og CPU-forbrug på lagringsenheder såsom harddiske, flytbare drev og RAID. HD Tach prøver at omgå så mange lag af software som muligt, for at være tæt på den fysiske enhed og derved give et mere realistisk billede af ydelsen.
 

I Average Read MB/S render SX910 i mål med 396 MB/s mod de 375,9 MB/s SX900 fik, en forskel på 21 MB/
For Burst(MB/s) forholder det dog sig anderles med blot 334 MB/s vs. 337 MB/s for SX900.
 

I Random access (ms) ligger alle SSD'er ens, den eneste kamel som er lidt langsommere er Intel SSDSA2MH080G1HP med 3% i CPU utilization (%).

Anvil Storage Utilities
Anvil Storage Utilities som tester med filer i forskellige størrelser af 4MB, 4K, 32K samt 128K både i læse- og skrivehastigheder.
Ved 4K QD4 og 4K QD16 testes henholdsvis med en Queue Depth på 4 og 16.
 

I Seq. 4MB testen skyder kamæleonen af sted med 480,86 MB/s men må igen se sig overhalet af sin forgænger nemlig ADATA XPG SX900 256GB som rammer 508,82 MB/s. Retter vi det skarpe øje mod 4K QD16 testen rammer vi sølle 79,15 MB/s sidst ramte vi loftet med imponerende 245,99 MB/s for SX900.
 

Hvordan ser det ud ved skrivning af filer for SX910? I Seq 4MB testen er vi igen bagud med 4-0 hvis vi sammenligner med SX900 som spytter data ud med 308,25 MB/s hvor SX910 må nøjes med 176,95 MB/s en ”lille” forskel på 131,3 MB/s alligevel en del.

Er SX910 en optimal SSD til hårdt arbejde med flere tråde? Vi slutter med 4K QD16 testen hvor vi lander på 174,21 MB/s som stadigvæk er en del lavere end forgængeren som fik 248,23 MB/s.
 

AS-SSD Benchmark
Afslutningen på hele den lange sejltur bliver med AS SSD som tester med filer i forskellige størrelser af 4K, 4K-64Thrd i både læse- og skrivehastigheder.
Endvidere måler AS SSD søgetiden for SSD'en med tre decimaler.

SX910 lægger blødt ud med 487 MB/s som er en smule lavere end hvad tidligere testede SSD’er har opnået.
For 4K-64Threads testen er vi rundt regnet 90 MB/s langsommere end SX900 som fik 215,16 MB/s mod de 125,13 MB/s som den nye SX910 socrede.

Søgetiden for SX910 ligger til gengæld i den lavere ende nemlig med 0,081 altså en smule hurtigere end SX900.
Det er stadigvæk Corsair Performance Pro 256GB som er kongen med sine blot 0,055ms.
 

Her i Seq testen lægger vi ud med 176,63 MB/s, for 4K (MB/s) samt (4K-64Thrd) lander vi på henholdsvis 69 og 167,64 MB/s.

Søgetiden for SX910 ligger på 0,292ms en lille forøgelse når vi sammenligner mod 0,279ms som SX900 kunne præstere.

Kamæleonen skifter farve på næste side…