Test: Corsair Twin2X-5400C4 Pro
RAM d. 16. juni. 2005, skrevet af Lockheed 0 Kommentarer. Vist: 7577 gange.
Korrekturlæser:
Billed behandling:
Oversættelse:
Pristjek på http://www.pricerunner.dk
Produkt udlånt af: Sd-Data A/S
DK distributør: Sd-Data A/S
Billed behandling:
Oversættelse:
Pristjek på http://www.pricerunner.dk
Produkt udlånt af: Sd-Data A/S
DK distributør: Sd-Data A/S
Produktet er venligst udlånt af: .
Produktet distribueres i DK af: .
Link til producentens website: .
h4>Testen & Overclocking
RAM klodserne er testet i et 925XE bundkort fra Asus. Et bundkort som da vi testede det her på Hardware-Test kørt op til 360 i FSB hastighed, så der er rig mulighed for at finde grænsen på disse RAM.
I den første test er alle resultater udført ved standardhastigheder. Jeg har til sammenligning indsat resultater fra tidligere DDR2 tests her på sitet, som er lavet på den samme platform.
Inden vi går i gang med at kigge på testresultaterne, skal i da ikke snydes for lidt billeder af dioderne i aktion.
Man kan mene om det lir hvad man vil, men det ser altså herre godt ud!
Testmaskine
Asus P5AD2-E
Vandkøling
Intel Pentium 4 3.46GHz EE Gallatin
2 x Corsair Twin2X-5400C4 Pro
Enermax 600W Strømforsyning
Testprogrammer
SiSoft Sandra 2005
Memtest86 v. 1.55 for stabilitetkontrol
Sidstnævnte har jeg udelukkende brugt til, at se om RAM var stabile nok til at gennemføre testen ved de afprøvede hastigheder.
Herunder ses et screenshot fra CPU-z hvor SPD indstillingerne kan ses på RAM klodserne.
Som billedet viser, er det jo ikke ligefrem de SPD indstillinger, som RAM klodserne er opgivet til at køre med og hastigheden er også en smule for hurtig i forhold til specs. Sidstnævnte er på grund af reference bundkortets dividere.
På næste billede ses de indstillinger, som testresultaterne er taget ved.
Men lad os kigge på resultaterne ved standard indstillinger, altså med timings 4-4-4-12
En ganske fornuftig ydelse. Lidt overraskende yder de bedre end -UL udgaven fra Corsair, som vi testede sidst her på sitet. Denne udgave er dog specielt designet til nForce4 bundkort.
Jeg har selvfølgelig afprøvet disse RAM med strammere timings end de opgivne, men det var ikke muligt at opnå stabile resultater med disse.
Og så er det vist blevet tid til at kigge nærmere på, om der skulle være mere i de her Pro RAM fra Corsair.
Efter at have set ydelsen ved standard hastighed, er det nu blevet tid til, at se hvor hurtigt de kan køre.
Jeg blev bestemt ikke skuffet over hvor hurtigt disse Corsair Pro RAM rent faktisk ville køre. Den maksimale hastighed jeg opnåede, var som billedet viser DDR2-800 med standard timings og en Vdd på 2.3 volt, som var det maksimale bundkortet kan levere.
Jeg afprøvede naturligvis lige om de kunne komme højere med endnu slappere timings, men selv med de sløveste 5-5-5-15 timings, som bundkortet kan køre med, ville de altså ikke højere stabilt.
Produktet distribueres i DK af: .
Link til producentens website: .
h4>Testen & Overclocking
RAM klodserne er testet i et 925XE bundkort fra Asus. Et bundkort som da vi testede det her på Hardware-Test kørt op til 360 i FSB hastighed, så der er rig mulighed for at finde grænsen på disse RAM.
I den første test er alle resultater udført ved standardhastigheder. Jeg har til sammenligning indsat resultater fra tidligere DDR2 tests her på sitet, som er lavet på den samme platform.
Inden vi går i gang med at kigge på testresultaterne, skal i da ikke snydes for lidt billeder af dioderne i aktion.
Man kan mene om det lir hvad man vil, men det ser altså herre godt ud!
Testmaskine
Asus P5AD2-E
Vandkøling
Intel Pentium 4 3.46GHz EE Gallatin
2 x Corsair Twin2X-5400C4 Pro
Enermax 600W Strømforsyning
Testprogrammer
Sidstnævnte har jeg udelukkende brugt til, at se om RAM var stabile nok til at gennemføre testen ved de afprøvede hastigheder.
Herunder ses et screenshot fra CPU-z hvor SPD indstillingerne kan ses på RAM klodserne.
Som billedet viser, er det jo ikke ligefrem de SPD indstillinger, som RAM klodserne er opgivet til at køre med og hastigheden er også en smule for hurtig i forhold til specs. Sidstnævnte er på grund af reference bundkortets dividere.
På næste billede ses de indstillinger, som testresultaterne er taget ved.
Men lad os kigge på resultaterne ved standard indstillinger, altså med timings 4-4-4-12
En ganske fornuftig ydelse. Lidt overraskende yder de bedre end -UL udgaven fra Corsair, som vi testede sidst her på sitet. Denne udgave er dog specielt designet til nForce4 bundkort.
Jeg har selvfølgelig afprøvet disse RAM med strammere timings end de opgivne, men det var ikke muligt at opnå stabile resultater med disse.
Og så er det vist blevet tid til at kigge nærmere på, om der skulle være mere i de her Pro RAM fra Corsair.
Overclocking
Efter at have set ydelsen ved standard hastighed, er det nu blevet tid til, at se hvor hurtigt de kan køre.
Jeg blev bestemt ikke skuffet over hvor hurtigt disse Corsair Pro RAM rent faktisk ville køre. Den maksimale hastighed jeg opnåede, var som billedet viser DDR2-800 med standard timings og en Vdd på 2.3 volt, som var det maksimale bundkortet kan levere.
Jeg afprøvede naturligvis lige om de kunne komme højere med endnu slappere timings, men selv med de sløveste 5-5-5-15 timings, som bundkortet kan køre med, ville de altså ikke højere stabilt.
Anmeld
Begrundelse:
Information