Test: Kingston KHX5400/D2 DDR2 RAM
RAM d. 18. juli. 2005, skrevet af Lockheed 0 Kommentarer. Vist: 10166 gange.
Korrekturlæser:
Billed behandling:
Oversættelse:
Pristjek på http://www.pricerunner.dk
Produkt udlånt af: Sd-Data A/S
DK distributør: Sd-Data A/S
Billed behandling:
Oversættelse:
Pristjek på http://www.pricerunner.dk
Produkt udlånt af: Sd-Data A/S
DK distributør: Sd-Data A/S
Produktet er venligst udlånt af: www.kingston.com
Produktet distribueres i DK af: www.techdata.dk
Link til producentens website: www.kingston.com
h4>Testen & Overclocking
RAM klodserne er som i de sidste fire DDR2 tests her på sitet, testet i et 925XE bundkort fra Asus. Et bundkort som da vi testede det her på Hardware-Test kørt op til 360 i FSB hastighed, så der er rig mulighed for at finde grænsen på disse RAM.
I den første test er alle resultater udført ved standardhastigheder. Jeg har til sammenligning indsat resultater fra tidligere DDR2 tests her på sitet, som er lavet på den samme platform.
Testmaskine
Asus P5AD2-E
Vandkøling
Intel Pentium 4 3.46GHz EE Gallatin
2 x Kingston KHX5400D2/512
Enermax 600W Strømforsyning
Testprogrammer
SiSoft Sandra 2005
Memtest86 v. 1.55 for stabilitetkontrol
Sidstnævnte har jeg udelukkende brugt til, at se om RAM var stabile nok til at gennemføre testen ved de afprøvede hastigheder.
Herunder ses et screenshot fra CPU-z hvor SPD indstillingerne kan ses på RAM klodserne.
Som billedet viser, er det jo ikke ligefrem de SPD indstillinger, som RAM klodserne er opgivet til at køre med. Kingston modulerne er SPD timet til at køre ved 4-4-4-10, men for at give et ordentligt sammenligningsgrundlag med de øvrige DDR2 moduler jeg har testet, så kører jeg dem ved 4-4-4-15, da det er den oftest anvendte SPD på DDR2-667 moduler.
Herunder ses endnu et CPU-z screenshot, denne gang fra fanebladet SPD.
Som nævnt i tidligere DDR2 tests, så har den lidt mystiske fejlvisning omkring SPD, intet at gøre med RAM klodserne.
Men lad os kigge på resultaterne ved standard indstillinger, altså med timings 4-4-4-15
En ganske fornuftig ydelse. Kingston modulerne ligger sig foran Corsair-UL og PQI klodserne, uden dog at komme helt op på Corsair Pro modulerne.
Jeg har selvfølgelig afprøvet disse RAM med strammere timings end de opgivne, og hvor det i tidligere tests har været muligt at få de testede DDR2 RAM til at køre med meget lav hastighed og lave timings, så ville disse Kingston moduler under ingen omstændigheder, køre ret meget lavere end det specificerede.
Og så er det vist blevet tid til at kigge nærmere på, om der skulle være mere i de her Kingston PC5400 RAM.
Overclocking
Efter at have set ydelsen ved standard hastighed, er det nu blevet tid til, at se hvor hurtigt de kan køre.
Igen er jeg positivt overrasket over hvor meget ekstra der generelt kan hentes ud af DDR2-667 RAM klodser. Den maksimale hastighed jeg opnåede, var som billedet viser DDR2-780 med standard timings og en Vdd på 2.2 volt, som var det maksimale bundkortet kan levere.
Det er altså tæt på samme overclock, som jeg nåede med de noget dyrere Corsair moduler.
Igen har jeg også afprøvet om endnu slappere timings ville give mere, men igen var der ikke mere at hente her. Selv med de sløveste 5-5-5-15 timings, som bundkortet kan køre med, ville de ikke højere stabilt.
Produktet distribueres i DK af: www.techdata.dk
Link til producentens website: www.kingston.com
h4>Testen & Overclocking
RAM klodserne er som i de sidste fire DDR2 tests her på sitet, testet i et 925XE bundkort fra Asus. Et bundkort som da vi testede det her på Hardware-Test kørt op til 360 i FSB hastighed, så der er rig mulighed for at finde grænsen på disse RAM.
I den første test er alle resultater udført ved standardhastigheder. Jeg har til sammenligning indsat resultater fra tidligere DDR2 tests her på sitet, som er lavet på den samme platform.
Testmaskine
Asus P5AD2-E
Vandkøling
Intel Pentium 4 3.46GHz EE Gallatin
2 x Kingston KHX5400D2/512
Enermax 600W Strømforsyning
Testprogrammer
Sidstnævnte har jeg udelukkende brugt til, at se om RAM var stabile nok til at gennemføre testen ved de afprøvede hastigheder.
Herunder ses et screenshot fra CPU-z hvor SPD indstillingerne kan ses på RAM klodserne.
Som billedet viser, er det jo ikke ligefrem de SPD indstillinger, som RAM klodserne er opgivet til at køre med. Kingston modulerne er SPD timet til at køre ved 4-4-4-10, men for at give et ordentligt sammenligningsgrundlag med de øvrige DDR2 moduler jeg har testet, så kører jeg dem ved 4-4-4-15, da det er den oftest anvendte SPD på DDR2-667 moduler.
Herunder ses endnu et CPU-z screenshot, denne gang fra fanebladet SPD.
Som nævnt i tidligere DDR2 tests, så har den lidt mystiske fejlvisning omkring SPD, intet at gøre med RAM klodserne.
Men lad os kigge på resultaterne ved standard indstillinger, altså med timings 4-4-4-15
En ganske fornuftig ydelse. Kingston modulerne ligger sig foran Corsair-UL og PQI klodserne, uden dog at komme helt op på Corsair Pro modulerne.
Jeg har selvfølgelig afprøvet disse RAM med strammere timings end de opgivne, og hvor det i tidligere tests har været muligt at få de testede DDR2 RAM til at køre med meget lav hastighed og lave timings, så ville disse Kingston moduler under ingen omstændigheder, køre ret meget lavere end det specificerede.
Og så er det vist blevet tid til at kigge nærmere på, om der skulle være mere i de her Kingston PC5400 RAM.
Overclocking
Efter at have set ydelsen ved standard hastighed, er det nu blevet tid til, at se hvor hurtigt de kan køre.
Igen er jeg positivt overrasket over hvor meget ekstra der generelt kan hentes ud af DDR2-667 RAM klodser. Den maksimale hastighed jeg opnåede, var som billedet viser DDR2-780 med standard timings og en Vdd på 2.2 volt, som var det maksimale bundkortet kan levere.
Det er altså tæt på samme overclock, som jeg nåede med de noget dyrere Corsair moduler.
Igen har jeg også afprøvet om endnu slappere timings ville give mere, men igen var der ikke mere at hente her. Selv med de sløveste 5-5-5-15 timings, som bundkortet kan køre med, ville de ikke højere stabilt.
Anmeld
Begrundelse:
Information