Harddiske d. 19. januar. 2016, skrevet af bauner 0 Kommentarer. Vist: 13863 gange.
Det er blevet tid til at teste Kingston HyperX Fury. Da det er den første USB-stick jeg tester, har jeg taget et par af mine egne med i testen, så vi kan få noget at sammenligne med. Heldigvis har jeg lidt at vælge imellem, så vi kan få resultater for både entry, mid og high-end sticks. Jeg har brugt USB 3,0 direkte fra bundkortet under testen.
Testmaskinen består af:
Testobjekter:
Testprogrammer:
Vi starter med ATTO read:
HyperX Fury klarer sig ikke ikke så godt i starten. Men når filstørrelsen rammer 128 Kb, ligger den sig mellem de to andre drev, hvilket er helt som forventet. Den lever helt op til de lovede 90 Mb/s læsning fra Kingston´s side.
ATTO Write.
Her ser vi igen en langsom hastighed, som stiger i takt med filstørrelsen. De to andre drev bliver efterladt i støvet, når vi skriver filer større end 256 Kb. Alt i alt efterlader HyperX Fury et rigtigt godt resultat. Jeg er faktisk en smule forbløffet. De 30 MB/s skrivning, som Kingston lover, lever den til fulde op til. Faktisk peaker den ved hele 73 MB/s.
HD Tach
HD Tach kan ikke lide HyperX Fury - eller omvendt. Jeg tænker det er selve programmet der halter. Min oplevelse af HyperX Fury stemmer ikke overens med resultaterne fra HD Tach.
For at det hele ikke skal være syntetiske benchmark´s, har jeg prøvet at kopiere en 3,1 GB ISO fil, og en mappe med ca. 10 GB MP3-filer til og fra drevene. Det foregik helt uvidenskabeligt med min iPhone´s stopur.
HyperX Fury klarer sig rigtig godt med den store ISO-fil. Men den falder lidt igennem, når det er små blandede MP3-filer den skal læse. Det bedre ud, når den skal skrive dem. Den kom aldrig over 35 MB/s ved de små filer. Resultatet for min Kingston DT indikerer en snarlig pension af drevet.
Konklusion på næste side.
Anmeld
Information