Solid state disk d. 08. januar. 2020, skrevet af M.Beier 0 Kommentarer. Vist: 5865 gange.
Test opsætning:
Programmer:
Testede enheder:
ATTO Read:
Først til ATTO read, dette er en gammel klassisk must-go-to benchmark, der testes hastighed ved fil størrelser af 512KB til 64MB.
Grafen nedenfor viser READ.
For god ordens skyld er der også noteret KB/s i nedenstående tabel.
I ATTO read tager HyperX Savage EXO den gule føretrøje
ATTO Write:
Samme proces som read, blot her værdierne af write/skrive.
For god ordens skyld er der også noteret KB/s i nedenstående tabel.
Ved skrivninger ligger EXO desværre noget under feltet som det holdes op imod, men holder sig dog fortsat nær 300MB/s.
CrystalDiskMark:
CrystalDiskMark 6.0.2 x64 er et populært redskab at teste SSD med, da de 6 random test ligeledes angives med IOPS i datafilen, Input Output Per Second.
Endnu en gang værdierne noteret i tabel.
Yderst blandet bolcher, HyperX Savage EXO er meget godt med i alle læse delene af testen, men falder meget tilbage fra det resterende felt i skrivning.
AS SSD:
AS SSD benchmark er en benchmark til SSD, testen er praktisk da den også belyser access tid, én af de absolutte styrker ved SSD.
Igen i tabelform.
Testen giver meget samme udslag som CrystalDiskMark, samme tendens med skrivning er markant under feltet hvorimod at læsning er i top. Det er dog værd at bemærke at den er meget hurtig i "read acc".
Windows File Transfer:
Filoverførsel af hhv. en film (The Revanant 2180p) og sommerens feriefotos - dette et initiativ til at give noget 'real life' benchmark, altså en udfordring som er yderst tænkelig til almindelig brug. Filmen er én stor fil, hvorimod at billede mappen består af mange, 945, mindre filer.
Tid i sekunder for overførsel.
Tabel for tid i sekunder.
MB/s for overførsel.
Tabel for MB/s for overførsel.
Ret uforventet falder Tigo A5 til kort i denne test, hvor at HyperX Savage EXO også skuffer - ydelsen er under halv af rivalen fra ADATA.
Anmeld
Information