RAM d. 10. august. 2020, skrevet af Havenissen 0 Kommentarer. Vist: 5120 gange.
Testmaskinen består af :
ASUS TuF Gaming X570-plus
AMD Ryzen 7 - 3800X
MSI GTX 970
2 x 8 GB AData D50 3600 MHz / 2 x 8 GB Corsair Vengeance 3200 MHz
750 W
Samsung 850 EVO 250 GB
Køling: Noctua NH-U12S
Programmer:
SiSandra
AIDA64 Extreme
CPU-Z
Overclockning af RAM er ikke lige min forté og derfor har jeg valgt ikke at fokusere på dette, da jeg nødigt vil brænde mit eget system og låne-klodserne af på grund af jeg måske ikke helt ved hvad jeg foretager mig. Derfor har jeg valgt at sammenligne ydelsen mellem out-of-the-box timings med hvad jeg kan få dem til at rende efter lidt pilleri. Desuden er ikke alle RAM kits 100% ens, så et RAM kit kan yde lidt bedre end de næste på hylden på trods af det er samme mærke og model, så derfor vil det nok ikke sige så meget om D50 kittet når alt kommer til alt.
CPU-Z
Udgangspunktet for mine Vengeance RAM er ikke helt skidt men det kan gøres bedre: Jeg endte med 18-18-36-75 CL16.
Ovenstående er udgangspunktet for D50 og jeg endte med 20-20-45-83 CL18.
AIDA64 Extreme:
Lad os hoppe lige ud i det med AIDA64 Extreme. Begge RAM kits reagerer godt på at få bedre timinger og det har givet afkast i form af bedre læse hastigheder og kortere lantency. Hastighedsforøgelsen er dog mere beskeden i skrive og kopi operationerne.
SiSandra
De bedre timings har givet hvert RAM kit lige over en GB/s hvilket svarer til en forbedring på 3-4%.
På sidste side har vi konklusionen.
Anmeld
Information