#1
Dårlig side, den konkludere kun at Prescott bliver varm, men ikke hvorfor, varme problemet skyldes den nye SSL teknologi. ;)
#2
Det må vi håbe Intel hurtigt får rettet op på, da det er meget varmt, efter min smag...
så er AMD jo ikk så slemt alligevel :D
så er AMD jo ikk så slemt alligevel :D
#3
Aslund, gør det noget at man ved hvorfor den bliver varm?
Du kan jo ikke gøre noget for at få den til at blive køligere, produktet er ude og du kan ikke ændre dens egenskaber.
Hvad mener du med SSL teknologi? Er det Strained-silicon du tænker på?
Mvh Uffe
Du kan jo ikke gøre noget for at få den til at blive køligere, produktet er ude og du kan ikke ændre dens egenskaber.
Hvad mener du med SSL teknologi? Er det Strained-silicon du tænker på?
Mvh Uffe
#4
77C :e :e :e
Jeg griner virkelig så meget af Intel :e
Jeg griner virkelig så meget af Intel :e
#5
Så meget varme er virkelig noget lort i forhold til Intels store kunder såsom HP/Compaq, Dell osv. De producerer millioner af desktop pc'er til klodens kontorvirksomheder, hvor størrelse, støj og strømforbrug er alfa og omega. Jeg sidder selv og skriver denne post på en Compaq kontormaskine med en passiv køleprofil. Det bliver mere end almindeligt svært at producere sådan en maskine med en Prescott i.
#6
#4 Og jeg griner af dig! :e
#7
Hvor meget bedre er den cpu i forhold til p4c?
#8
Jeg syntes det er synd for intel at i sådan gør nar af dem! de er steget fra 81 til 89 watt, og har fået dobbelt så meget L2 cache, og SSE3, og flere optimeringer, og så kan det da ske at varmeafgivelsen bliver lidt større! Dog er de gået fra 13nm til 9nm, og dermed burde de sænke varmeafgivelsen betydeligt, men mon ikke det hjælper på det når den nye revision kommer til Maj!? Det lover Intel ihvertfald!
#9
Gork, du har ret i din betragtning - men jeg synes at det er mærkeligt at der er kommet så meget fokus på Prescott's varmeudvikling. Mange reviewere skriver at P4 vs Prescott er 2 forskellige verdener af CPU'er, mht. varmeudvikling. De skriver bl.a at P4 cpu'erne er minimum 10c køligere under full load, de helt nøjagtige tal husker jeg ikke.
Jeg synes bare det er synd og skam at der bliver udviklet så meget varme efterhånden, det bliver sværere og sværere at være overclocker :(
Som en anden gut på et forum sagde, så er han glad for at Prescott har så høj varmeudvikling, fordi det vil hjælpe med til at gøre vandkøling mere mainstream :e
Det er ihvertfald en betragtning jeg kunne leve med, jeg havde ikke et problem med at have vandkøling i min computer, bare der var et kit til den rette pris og med den rette performance.
Mvh. Uffe
Jeg synes bare det er synd og skam at der bliver udviklet så meget varme efterhånden, det bliver sværere og sværere at være overclocker :(
Som en anden gut på et forum sagde, så er han glad for at Prescott har så høj varmeudvikling, fordi det vil hjælpe med til at gøre vandkøling mere mainstream :e
Det er ihvertfald en betragtning jeg kunne leve med, jeg havde ikke et problem med at have vandkøling i min computer, bare der var et kit til den rette pris og med den rette performance.
Mvh. Uffe