Anmeldelse af 17" og større LCD-skærme
Litteratur d. 11. juni. 2004, skrevet af NoNig
Vist: 898 gange.
NoNig
#0
Kommentar til nyhed på: http://www.overclocking.dk/new...
#1
Sad lige og tænkte: Det er lige et system for NoNig.. Bagefter så jeg hvem der havde posted artiklen :p :e
BenQ´en er sgu for grim. Og dell´en er nok den jeg helst ville eje
:)
BenQ´en er sgu for grim. Og dell´en er nok den jeg helst ville eje
:)
#2
Hehe.. NoNig, jeg trode ikke at du var til for at poste nyheder?
Sad lige og grublede lidt over hvorfor der blev lagt vægt på at test systemet var RD, og så kigger man op og hvem har skrevet...?
/Kingu
Sad lige og grublede lidt over hvorfor der blev lagt vægt på at test systemet var RD, og så kigger man op og hvem har skrevet...?
/Kingu
#3
jeg har ventet på den SQ længe!! Tak gud..! ;)
#4
Øhh... Hvorfor sammenligner de skærme i forskellige størrelser og med forskellige opdateringshastighed...
burde man ikke lave en test på 16ms skærme i en given opløsning og så finde den bedste
derefter kunne man gøre det med de andre også og derefter lave en sammenligning :i
burde man ikke lave en test på 16ms skærme i en given opløsning og så finde den bedste
derefter kunne man gøre det med de andre også og derefter lave en sammenligning :i
#5
-> #3
Øhh ?:(
-> #4
Læs lige hvad der står i testen igen så ;)
Det er en test på billedkvalitet i "professionelle" omgivelser. Der er nogle her på oc.dk der beskæftiger sig med 3D/billed-arbejde, men af simple årsager hidtil har holdt sig til alm. CRT skærme.
Jeg tror, at tiden er ved at være moden til at TFT kan begynde at gøre sit indtog. Farvegengivelsen er blevet bedre, og så nytter det ikke rigtig at teste noget så "poppet" som opdateringshastighed og forsinkelser ;)
Desuden, så er der også ved at dukke flere og flere tests frem omhandlende de store LCD-skærme. De er ved at komme i en god kvalitet og en overkommelig pris. Så for mig at se, er det et interessant markede.
Også fordi, at jeg selv arbejder med den slags og nu her hvor jeg står og skal til at flytte hjemmefra, er en TFT-skærm måske ikke så dårligt et valg. Den fylder mindre, udvikler mindre varme, bruger mindre i strøm osv. osv.
Den eneste faktor der hidtil har talt mig fra det, er netop problemet med farvegengivelsen.
Det er også derfor, at de tester skærmene med/ved forskellige temperaturer ;)
Øhh ?:(
-> #4
Læs lige hvad der står i testen igen så ;)
Det er en test på billedkvalitet i "professionelle" omgivelser. Der er nogle her på oc.dk der beskæftiger sig med 3D/billed-arbejde, men af simple årsager hidtil har holdt sig til alm. CRT skærme.
Jeg tror, at tiden er ved at være moden til at TFT kan begynde at gøre sit indtog. Farvegengivelsen er blevet bedre, og så nytter det ikke rigtig at teste noget så "poppet" som opdateringshastighed og forsinkelser ;)
Desuden, så er der også ved at dukke flere og flere tests frem omhandlende de store LCD-skærme. De er ved at komme i en god kvalitet og en overkommelig pris. Så for mig at se, er det et interessant markede.
Også fordi, at jeg selv arbejder med den slags og nu her hvor jeg står og skal til at flytte hjemmefra, er en TFT-skærm måske ikke så dårligt et valg. Den fylder mindre, udvikler mindre varme, bruger mindre i strøm osv. osv.
Den eneste faktor der hidtil har talt mig fra det, er netop problemet med farvegengivelsen.
Det er også derfor, at de tester skærmene med/ved forskellige temperaturer ;)
#6
Undrer mig lidt over at Dell 2001FP skulle være så dårlig til spil, som de udlægger det her. Har læst nogle reviews af den monitor og som regel kan de ikke få armene ned..?
Går selv og tænker på enten en Dell 2001FP eller Viewsonic VP201B:
http://www.gamepc.com/labs/vie... )
Men nu er jeg da blevet i tvivl.. Gider ikke kaste 8k+ efter en skærm, hvis jeg ikke kan spille Colin McRae 4 på den ;)
Går selv og tænker på enten en Dell 2001FP eller Viewsonic VP201B:
http://www.gamepc.com/labs/vie... )
Men nu er jeg da blevet i tvivl.. Gider ikke kaste 8k+ efter en skærm, hvis jeg ikke kan spille Colin McRae 4 på den ;)
#7
Hmm synes overskriften er lidt underligt: Anmeldelse af 17 ??
#8
-> #7
Det er fordi, at "den" selv ændrer den. Der skulle stå: "Anmeldelse af 17" og større LCD".
Det er fordi, at "den" selv ændrer den. Der skulle stå: "Anmeldelse af 17" og større LCD".