200mhz ved 1 block 166mhz med mere end é

Bundkort / CPU d.  16. oktober. 2005, skrevet af Mr. Jorgensen
Vist: 553 gange.

Mr.
 
Overclocker
Tilføjet:
16-10-2005 18:20:54
Svar/Indlæg:
74/22
Jeg har:

Epox 8kda3+,
2 stk. 512mb PC3200 geil value 2,5 8 4 4
1 stk. 512mb PC3200 geil value 2,5 6 3 3

Hvis BIOS's ram hastighed står på auto, og ramne sættes i individuelt, registreres de korrekt til 200mhz.

Sættes der mere end én blok i, opfattes de som 166mhz.

Tvinger jeg BIOS til 200mhz, finder windiag.exe fejl.
Tester jeg dem individuelt med windiag.exe finder den ingen fejl.

Er der nogen der har et løsningsforslag ?



ZyberNeo
 
Superbruger
Tilføjet:
16-10-2005 18:24:37
Svar/Indlæg:
354/52
Prøvet at sætte dem begge i og så sætte dem til 2,5-8-4-4 i timings, altså ikke som auto!



Tonnilerche
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-10-2005 18:51:27
Svar/Indlæg:
6052/189
Nogle bundkort kan ikke håndtere så mange ramblokke..

Måske er dit et af dem.. Dette er desværre nogle irriterende fejl.

Mvh



Mr.
 
Overclocker
Tilføjet:
16-10-2005 18:59:25
Svar/Indlæg:
74/22
To burde det da kunne håndtere ?



Mr.
 
Overclocker
Tilføjet:
16-10-2005 20:05:07
Svar/Indlæg:
74/22
Jeg fandt løsningen. Jeg satte den ene 2,5 8 4 4 block i, ændrede alle indstillinger i BIOS fra Auto til manuel settings - nu ser det ud til at køre.

:i



jsv
 
Superbruger
Tilføjet:
16-10-2005 21:30:55
Svar/Indlæg:
315/39
Nforce 3 250gb chipsæt har generelt problemer med med mere en en blok, det er netop det du har erfaret...

1 blok 400 MHz
2 blokke 333 MHz
3 blokke (266 MHz) eller 333 MHz



DjeavleN
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-10-2005 21:41:53
Svar/Indlæg:
2959/206
Samme problem som jeg har med mit..
1 blok = 200mhz
2 blokker = 166mhz
3 blokker = 133mhz..

Men det var ikke sån i starten da jeg fik det.. Det skete bare pludselig :l



Riis
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-10-2005 22:36:03
Svar/Indlæg:
4657/53
jeg har kørt 270 mhz fsb med ram til 1-1 med et bundkort magen til.
og det var med 2x512mb ocz pc4400 gold en eller anden ting.
der må være noget der ikke står rigtig i bios.
du skal ikke lade noget stå til auto i bios der omhandler volt/ram/agp indstillinger



Mr.
 
Overclocker
Tilføjet:
18-10-2005 18:51:57
Svar/Indlæg:
74/22
Nforce 3 250gb chipsæt har generelt problemer med med mere en en blok, det er netop det du har erfaret...

1 blok 400 MHz
2 blokke 333 MHz
3 blokke (266 MHz) eller 333 MHz


Det kan da næsten ikke være et generelt problem. Ville producenterne så ikke få alle kort tilbage ?

De lever jo ikke op til specifikationerne :l



Mr.
 
Overclocker
Tilføjet:
18-10-2005 18:52:42
Svar/Indlæg:
74/22
Samme problem som jeg har med mit..
1 blok = 200mhz
2 blokker = 166mhz
3 blokker = 133mhz..


Ej pis, hvad har du så gjort ?



Mr.
 
Overclocker
Tilføjet:
19-10-2005 08:36:30
Svar/Indlæg:
74/22
Øv, jeg fandt ikke løsning alligevel - memtest finder fejl, og den går jævnligt ned. Vil løsningen være et nyt bundkort ? Kan det betale sig at skrive til Epox ?

Fås der stadig gode bundkort til x64 s754, med AGP (pis har næsten lige købt nyt grafikkort) og ATA RAID ?

Hvad er jeres anbefaling ? skal jeg leve med de 166mhz ?



Mr.
 
Overclocker
Tilføjet:
21-10-2005 20:09:21
Svar/Indlæg:
74/22
Ej hvor noget ..., efter at have brugt ufatteligt meget tid på at test og undersøge ting (og købe en ny stang ram), har jeg fundet ud af at den memorycontroller der sidder i x64 ikke kan håndtere 3x512mb, sikken noget øv :x

Hvordan udnyttes bundkortets 3 ram sokler så ?

Vil min x64 kunne håndtere 2x1gb ?

Er det rigtigt forstået at 1gb stænger faktisk er langsommere end 512mb stænger (CAS) ?