#1
Hold da k***.
Hvis det bliver en realitet så er jeg den der skifter til AMD asap 8)
Nu må Intel snart have et es i ærmet, ellers ser det lidt sort ud...
Hvis det bliver en realitet så er jeg den der skifter til AMD asap 8)
Nu må Intel snart have et es i ærmet, ellers ser det lidt sort ud...
#2
Øhe, SOI er ikke noget nyt, og AMD har haft den teknologi i mange år nu... at de så ikke fik gang i den ved allerede ved Barton, ændrer ikke på at de faktisk har haft SOI i lang tid.
Se fx. her:
http://www.geek.com/news/geekn...
Den er fra sidst i 2003, og der står at de har haft den i knap 2 år, dvs i hvert fald siden starten af 2002...
Jeg kan godt se at det er RAM vi snakker her, men SOI er "gammel" :)
Se fx. her:
http://www.geek.com/news/geekn...
Den er fra sidst i 2003, og der står at de har haft den i knap 2 år, dvs i hvert fald siden starten af 2002...
Jeg kan godt se at det er RAM vi snakker her, men SOI er "gammel" :)
#3
#2 Men de har åbenbart ikke kunne styre den eller haft muligheden for at bruge den optimalt før nu :)
Lyder meget nice, virker som et halvt kvantespring, det må da lægge en form for pres på intel, medmindre de også har købt sig ind på det ?
Rage
Lyder meget nice, virker som et halvt kvantespring, det må da lægge en form for pres på intel, medmindre de også har købt sig ind på det ?
Rage
#4
uhh sweet så ser vi Itanium like Opterons :D
#5
#3 Det er rigtigt, de havde ellers meldt ud at Barton ville blive en "SOI CPU", men måtte trække det tilbage. Det samme sagde de om Opteron, jeg ved dog ikke om Opteron er SOI, men tvivler...
#6
Mig bekendt er alle AMD's 90 nm chips lavet med SOI.
#7
Ja jeg er også ret sikker på at alle AMD´s nye CPUer benytter SOI..
Men enyway, glæder mig til større cache..:)
Men enyway, glæder mig til større cache..:)
#8
Aldrig AMD kommer ikke til at bruge den "nye"/"gamle" technologi med de produktions metoder man har i dag giver det alt for dårlige yields. Og hvis man vil have en ordenlig server processor så er en Itanium langt bedre end selv 4 x Dcore opterons. Da den bygger på en langt overlegen arkitektur. Fås os med 9 Mb chache. At AMD undersøger den teknologi er vidst ikke noget videre nyt, jeg tvivler bare stærkt på at vi ser det til workstations inder for de næste par år.
mvh.Boomer
mvh.Boomer
#9
Forfatteren til nyheden (eller en anden moderator) bør nok lige rette indholdet, da det åbenlyst er misvisende. Det er IKKE SOI, men derimod "floating body" SOI teknologi, AMD har købt en licens til. Som der også står i en af artiklerne, så bliver alle AMD's processorer allerede i dag produceret med SOI teknologi: "AMD, which has moved all its microprocessor production over to SOI manufacturing processes." ;)
#10
mere precist drejer det sig om at de har udnyttet en "feature" som SOI har (mindre ladning imellem gate og SOI laget)
#11
#10, jeg går ud fra, at du mener, at Innovative Silicon har fundet en måde at udnytte SOI bedre på.
#12
Beklager at jeg ikke fik skrevet alt ned jeg sad og tænkte, det er selvfølgelig "floating body" der er det nye i alt det her, som flere af jer også pointerede....
Godt i er der til at se det, når jeg ikke selv gør... Håber i tilgiver mig :r :e
noBrain har indsendt en ekstern nyhed ang. prisdump fra AMD...
Den har jeg lige smidt ind under her, på opfordring fra Illuminati :)
Igen, beklager fejlen... :r
Godt i er der til at se det, når jeg ikke selv gør... Håber i tilgiver mig :r :e
noBrain har indsendt en ekstern nyhed ang. prisdump fra AMD...
Den har jeg lige smidt ind under her, på opfordring fra Illuminati :)
Igen, beklager fejlen... :r
#13
#12, man kan så tilføje, at AMD samtidigt hæver prisen på Opteron til socket 939. Prisen på Opteron 200 seriens dualcore processorer bliver dog sænket og for den mindste modeller (265) mere end halveret.
#15
Er det ikke cachen som er den store varmesynder? og hvis vi så får 10mb cache = ekstrem stor varmeafgivelse.
#16
![[G.N.U.]](/images/users/profile/36302.jpg)
jo den giver en del varme normalt....