Billeder af AMD 65nm chips (Taiwan)
Litteratur d. 30. juli. 2006, skrevet af Morpheus@HOOD
Vist: 503 gange.
Kommentar til nyhed på: http://www.hardware-test.dk/ne...
Kan man ikke lave det sådan at man kan se hvornår nyheden er lagt op (tid)?
#2
Wauw.. spændende billede ! :00
Forstå mig ret, nyheden er god nok i sig selv, men hvem faen synes at et billede af den type er spændende? Eneste man kan se er deres standard HS.
Forstå mig ret, nyheden er god nok i sig selv, men hvem faen synes at et billede af den type er spændende? Eneste man kan se er deres standard HS.
#3
Nice... Så er vi tættere på at se nogle 65nm'ere fra AMD... :p
#1 Datoen står der jo allerede, så du mener altså timer og minutter. Med mindre du har overset det...
#1 Datoen står der jo allerede, så du mener altså timer og minutter. Med mindre du har overset det...
![[G.N.U.]](/images/users/profile/36302.jpg)
tror nærmere det er en 3000+ ..en 2000+ på 2.0 ghz ville være pænt ringe cpu :)
#5
lige over 3 måneder siger de. Bliver spændene at se hvor meget de kan presse ud af deres produkter med 65 nm teknologi, dog mystisk vi ikke har set noget fra dem endnu. Men der går jo nok 1-2 måneder endnu.
#6
#1 - Kik på datoen af #0, nyhedstrådene bliver automatisk oprettet sammen med nyheden :)
#7
# Spændene , jeg glæder mig IMO meget til at se test af dem , også især K8L.
#9
bliver mega nice at se K8L :D, ellers også bare se hvad de kan få de andre CPU'er ned på, allerede nu er Turion X2 ret go mht. strømforbrug.
#11
#1
Jeg lagde nyheden op ved midnatstid.
#2
Hehe.. Forstår godt din pointe ;). Men hvis du kigger en gang på den HS, kan du se, at cpu'en kun bruger 1.25 volt. :D
#4
Sorry det var en tastefejl. Der skulle ha' stået 3000+ ;)
#8
Hmm... ved ikke lige hvad der gik galt med linket, men tak for korrektionen. :)
Kan man ikke rettet i sine nyhedsindlæg under Community?
Ronni J.
Jeg lagde nyheden op ved midnatstid.
#2
Hehe.. Forstår godt din pointe ;). Men hvis du kigger en gang på den HS, kan du se, at cpu'en kun bruger 1.25 volt. :D
#4
Sorry det var en tastefejl. Der skulle ha' stået 3000+ ;)
#8
Hmm... ved ikke lige hvad der gik galt med linket, men tak for korrektionen. :)
Kan man ikke rettet i sine nyhedsindlæg under Community?
Ronni J.
#12
Sikke et spændende billede hva' ?
Og hvilken rimelig ligegyldig "nyhed" ?
Håber der kommer mere og andet news der kan bruges til noget :00
Og hvilken rimelig ligegyldig "nyhed" ?
Håber der kommer mere og andet news der kan bruges til noget :00
#13
# 12
Der var engang én der sagde: "Hvis du ikke har noget fornuftigt at sige så lad være med at sige noget overhovedet !"
Billedet:
Billedet til nyheden er valgt på baggrund af teksten på HS'en (og at der skulle være et billede med til nyheden). Så hvis du kigger en gang på den, vil du se, at cpu'en kun bruger 1.25 volt. Hvilket er et positivet tegn på at varmeudveklingen hos cpu'er er på vej ned.
Nyhedsværdigen:
Grunden til at nyheden er blevet postet, er, fordi som man kan se på HS'en, bruger cpu'en kun 1.25 volt = mindre varmeudvikling.
Og en anden ting, hvis nyheden ikke havde nogen værdig, ville den så ha' været blevet godkendt af et crewmember ? :00
Og hvis du synes at kvaliteten og mængden af nyheder er for lav, kan du jo selv bidrage med noget.. ;)
Ronni J.
Der var engang én der sagde: "Hvis du ikke har noget fornuftigt at sige så lad være med at sige noget overhovedet !"
Billedet:
Billedet til nyheden er valgt på baggrund af teksten på HS'en (og at der skulle være et billede med til nyheden). Så hvis du kigger en gang på den, vil du se, at cpu'en kun bruger 1.25 volt. Hvilket er et positivet tegn på at varmeudveklingen hos cpu'er er på vej ned.
Nyhedsværdigen:
Grunden til at nyheden er blevet postet, er, fordi som man kan se på HS'en, bruger cpu'en kun 1.25 volt = mindre varmeudvikling.
Og en anden ting, hvis nyheden ikke havde nogen værdig, ville den så ha' været blevet godkendt af et crewmember ? :00
Og hvis du synes at kvaliteten og mængden af nyheder er for lav, kan du jo selv bidrage med noget.. ;)
Ronni J.
#15
# 14
Tak ;)
# 12
Det skal lige være sagt, at jeg hverken er sur og gal på dig.. Men det er lidt demotiverende at få sådan en melding i hovedet, når man for en gang skyld vil prøve at støtte siden. :)
Tak ;)
# 12
Det skal lige være sagt, at jeg hverken er sur og gal på dig.. Men det er lidt demotiverende at få sådan en melding i hovedet, når man for en gang skyld vil prøve at støtte siden. :)