red_martians
#0
Nogle af billederne er næsten for virkelige
Læs hele nyheden her: http://www.hwt.dk/newsdetails....
Læs hele nyheden her: http://www.hwt.dk/newsdetails....
#1
Damn det er nogle fede screen's!
Er det ikke noget med at 3dmark2008 kun er til vista og dx10?
Er det ikke noget med at 3dmark2008 kun er til vista og dx10?
#2
#1 Jo Vista og DX10-Only
Det første ligner næsten et foto 😲 Damn det ser fedt ud! Glæder mig til jeg får Vista, så jeg kan se hvor mange klø mit 2900xt kommer til at få i den bench 🤣
Det første ligner næsten et foto 😲 Damn det ser fedt ud! Glæder mig til jeg får Vista, så jeg kan se hvor mange klø mit 2900xt kommer til at få i den bench 🤣
#3
wow det er sku grafik der rykker 😲
#4
er det nu der er tid til en: OMFG 😲
#5
Ser sygt ud 🙂 ..hvornår kommer 3D 08?
#6
Vildt! Så bliver det sgu sjovt at spille pc! 😀 Tror i xbox/ps3 kan følge med der?
#7
Det første kunne jeg sværge på, var et alm. billede. 😲
Der er vidst ikke andet at sige end: Av mit GFX 😛 😀
Der er vidst ikke andet at sige end: Av mit GFX 😛 😀
#8
Det første billede er da for sindsygt. Og så også nummer 2. Hvis jeg ikke jeg vidste det var 3dmark, så ville jeg have sagt det var virkelige billeder. 😀
Vi kan jo næsten ikke ønske os bedre grafik. 😛
Vi kan jo næsten ikke ønske os bedre grafik. 😛
#9
#7: tjekker amn efter kan man godt se at det er computergrafik. evt himlen ser stadig animeret ud.. og asfalten er lidt for pænt ligesom masterne og ledningerne.. Men det var også min første tanke da jeg så det!!... Det kan da ikke være sandt?
#10
De første 2 billeder ser altså ud til at være blandede, grafik med virkeligheden...
For den kameleon der hænger i træet ser ud som på et billede, og det der firben længere nede ser jo computerskabt ud.......
For den kameleon der hænger i træet ser ud som på et billede, og det der firben længere nede ser jo computerskabt ud.......
#12
fuck jeg tror mit nye grafikkort kommer til kort her.. men så kan det blive skiftet ud igen!! 😲 men det skal jo nok hjælpe at få smidt en yorkfield i 😉
12500 i 3dmark06 vil give 3000 i 3dmark08?? who knows 😎
12500 i 3dmark06 vil give 3000 i 3dmark08?? who knows 😎
#13
Bare surt vi skal vende os af med XP :(
Men om 3 år kan grafikken vel ikke blive bedre? så er det vel kun selve enginen osv.? 😲 😲 😲, Grafikken kan jo ikke bare blive ved med at blive bedre...
Men om 3 år kan grafikken vel ikke blive bedre? så er det vel kun selve enginen osv.? 😲 😲 😲, Grafikken kan jo ikke bare blive ved med at blive bedre...
#14
#13 Nej, på et eller andet stadie må det hele jo komme til at se virkeligt ud, som en optagelse, og så kan man jo ikke gøre det bedre.
#15
tror min maskine vil blive voldtaget, hvis jeg udsatte den for en sådan teswt
#16
#14 Hvad skal Nvidia og ATi så lave? 😐 😐 , Til sidst sidder vi jo alle bare med computeren som kan alt, da spil og programmer ikke kan blive mere resource krævende 😐 , Hvis du kan konvertere end film på 40 GB på 2 sekunder, er du nok ret lige glad med om du kan bruge 1700 kr. på at få den ned på 1,7 sekunder.
#17
#13+14 jeg husker tydeligt et skydespil MacGree eller hvad det nu hed fra midt halvfemserne, som fik 100% ud af 100 i grafik, fordi det var foto-agtigt. Så mente man dengang at grafikken ikke kunne blive bedre - og der var på det tidspunkt en hel bølge af CD-ROM titler på 6-7 CDers størrelser, som var fotorealistiske, især horror-adventure-genren var der mange af sådanne titler
#18
#16 Sådan kommer det jo nok til a blive på et eller andet tidspunkt ja. Ret skræmmende at tænke på 😲
Det de nok kommer til at gøre bedre til sidst er nok størrelsen og strømforbrug.
#17 På et eller andet tidspunkt kommer det jo til at se helt virkeligt ud, så man ikke kan se forskel på rigtige mennesker i spil og dem i film, og så kan man jo ikke forbedre grafikken mere. Man kan jo ikke lave spil mere virkelige end virkeligheden.
Det de nok kommer til at gøre bedre til sidst er nok størrelsen og strømforbrug.
#17 På et eller andet tidspunkt kommer det jo til at se helt virkeligt ud, så man ikke kan se forskel på rigtige mennesker i spil og dem i film, og så kan man jo ikke forbedre grafikken mere. Man kan jo ikke lave spil mere virkelige end virkeligheden.
#19
Så er det vel Lyden, og efekterne.Ja hvem ved måske kommer der en ordenlig historie i spillene 🤣 Siden de ikke skal koncentrere sig så meget om grafikken.
jeg tror at det bliver indhold der vil blive satset på i fremtiden.
jeg tror at det bliver indhold der vil blive satset på i fremtiden.
#20
#19 Ja, det har du nok ret i. Lyd og effekter kan jo på et tidspunkt hellerikke komme længere, da det bliver helt virkeligt, og så er spil jo nok blevet til film man selv har kontrollen over 😲
Fuck det er egentlig fedt at tænke på, men der går sku nok et par år endnu, før man når dertil.
Fuck det er egentlig fedt at tænke på, men der går sku nok et par år endnu, før man når dertil.
#22
når de ikke kan lave bedre grafik, laver de så det kommer ud af skærmen så du får en meget bedre spil oplevelse, det tror jeg hverfald 😀
#23
#22 nej det kommer ikke ud, det kommer ind, ind i din hjerne.... 😎
#25
Flotte billeder. Jeg kan specielt lide nr.2. De andre billeder virker lidt for plastiske.
Jeg kan huske der på et tidspunkt kørte en serie på Discovery Channel om spillenes historie, da diskuterede de også grafik og fremtidens grafik. Flere af spiludviklere og hw-udviklerne i dokumentaren var uenige om det var den rette vej at gå med virkelighedstro grafik i spil. Problemet var specielt animation af mennesker hvor selv om de kunne være utroligt godt lavet og virkelighedstro så var der noget plastisk over dem, hvilket faktisk havde den modsatte effekt på spilleren (og spiltesterne) som havde sværer ved at identificere sig med helten el. omverdenen end med den spilfigur der var mere "pixeleret og computer-typisk". Altså det at lave tingene mere realistisk gav et paradoks og antiklimaks idet man reelt blev mere distanceret.
Jeg kan huske der på et tidspunkt kørte en serie på Discovery Channel om spillenes historie, da diskuterede de også grafik og fremtidens grafik. Flere af spiludviklere og hw-udviklerne i dokumentaren var uenige om det var den rette vej at gå med virkelighedstro grafik i spil. Problemet var specielt animation af mennesker hvor selv om de kunne være utroligt godt lavet og virkelighedstro så var der noget plastisk over dem, hvilket faktisk havde den modsatte effekt på spilleren (og spiltesterne) som havde sværer ved at identificere sig med helten el. omverdenen end med den spilfigur der var mere "pixeleret og computer-typisk". Altså det at lave tingene mere realistisk gav et paradoks og antiklimaks idet man reelt blev mere distanceret.
#26
Damn... 😲
Tror jeg skal prøve en gang til, om jeg kan få det skide Vista installeret.. 🤣
Tror jeg skal prøve en gang til, om jeg kan få det skide Vista installeret.. 🤣
#27
I har godt nok nogle vilde teorier men jo det lyder rigtig fedt ;)
Jeg tror jeg skal have vista og et nyt gfx før jeg kan køre 3dmark08 😲
Jeg tror jeg skal have vista og et nyt gfx før jeg kan køre 3dmark08 😲
#28
#27 Nej det ville da være dumt 🤣
#29
De billeder har været fremme et stykke tid og en del af dem skulle være falske 😕
Der har været en del snak om det på xs.org, men nu får vi se, det kunne være ret fedt, hvis det rent faktisk er billeder fra 3DMark08.
Der har været en del snak om det på xs.org, men nu får vi se, det kunne være ret fedt, hvis det rent faktisk er billeder fra 3DMark08.
#31
Alle de billeder er Fake det er ikke Futuremark 2008 da en del af billederne kommer fra forskellige sites læs her...
Så lad være med at glæde jer for meget
http://www.xtremesystems.org/f...
Så lad være med at glæde jer for meget
http://www.xtremesystems.org/f...
#32
jeg sagde det jo også tidligere. synes dog at have saet andre billeder som var meget flotte, og mere troværdige...
#35
Kan vi ikke for ændret overskriften da det ikke er billeder fra 3dmark 2008?
#37
#10 det er ikke en kameleon. :no:
Det er en øgle, men ikke en kameleon 🤡
Det er en øgle, men ikke en kameleon 🤡
#38
Øgle smøgle. det ligner alt sammen hinanden. 🤡
#39
#37/38: Det er en grøn leguan 😀