Q9650 - hvem har én/skal ha' én?

Bundkort / CPU d.  02. september. 2008, skrevet af Mathis77
Vist: 528 gange.

Mathis77
 
Elitebruger
Tilføjet:
02-09-2008 20:09:13
Svar/Indlæg:
6293/359
Jeg har en Q9650 på vej fra USA - skilte mig af med min E8600 da jeg stadig gerne vil køre en god gang bench samt ha' god ydelse i spil 🙂

Så jeg ved ikk om det var fordi mit Biostar Tpower I45 ikk virkede 100% - lige nu er det til RMA, da det pludselig gik kold - men jeg fik aldrig den E8600er stress-test stabil, selv uden OC - så et eller andet har der da været med bundkortet, da jeg jo sagtens kunne køre 3dmark...

Glæder mig i hvertfald til at prøve at køre 450x9 med den Q9650 - og så bare OC stille derop ad - køling er pt. Ultra120X - som kunne holde E8600eren på ca. 50 grader load ved 4.2ghz og 60 grader ved 4.8ghz, så der er jo gode forhåbninger for at jeg kan ramme et højt OC

PSU er en Thermaltake Toughpower 1000W, så det er jo også en god start for et godt OC - mit mål er 4.2ghz og kan den 4.4ghz som det er set på nettet, så er jeg meget meget glad. Så vidt jeg kan læse mig til skal den ha 1.45v max, som med E8600?

RAM bliver Crucial BallistiX PC8500 som nok skal kunne 1200mhz selv med 4 stænger - så alt i alt så er jeg klar til når jeg får et nyt Biostar fra RMA

Så ja, fik I også bestilt en Q9650 - eller har I allerede én eller har I planer om at få én?
GeNiTaliA
 
Overclocker
Tilføjet:
02-09-2008 20:19:07
Svar/Indlæg:
382/48
Lige fået min Q9450, så endnu et upgrade har jeg ikke i tankerne.. Regner med at min Q9450 holder lige så længe som min E6300 gjorde, så til den tid er der forhåbentligt noget helt nyt og utroligt spændende jeg kan anskaffe mig :P Har 9650'eren en multiplier på 9 ? :o fandme nice..
well anyway, ikke lige nu desværre.


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
02-09-2008 20:19:53
Svar/Indlæg:
15982/637
Hehe ja kan stadig ikke lade være med at trække stort på smilebåndet. 🙂

Men nej jeg har haft lidt på prøve... både Q9650 og HD4870x2, men endte med ikke at købe nogen af dem, jeg synes ikke det er markant bedre end hvad jeg har så jeg er temmelig glad for at kunne prøve dem inden at købe dem, for så havde jeg nok været en smule bitter.

Jeg har haft min E8500 oppe på 4.4Ghz som "normalt" OC, men jeg har kørt stock i meget lang tid da det ekstra OC intet rigtigt giver i 1680x1050 og da slet ikke længere i 1920x1200 4xfsaa/16xaf nu jeg har en 24tft.

Men anyhow jeg tror nok du skal få nogle sjove benchresultater, mht spil siden så skal du nok ikke forvente den store forandring 😎


Mathis77
 
Elitebruger
Tilføjet:
02-09-2008 20:28:43
Svar/Indlæg:
6293/359
#1 jeg havde også en Q9450 - og det kørte sgu egentlig ret godt på 3.7ghz og et 4850 - og før det havde jeg en Q6600 og en E6600 - så jeg får nu min 4. cpu i samme Core2 kan man sige - spørgsmålet var om man ikk skulle ha hoppet 2 over, set i bakspejlet, men det er jo altid nemt at sige bagefter

Nu kommer Core3 eller iCore7 som den jo kom til at hedde - til at starte med er den ikk særlig interessant, som det ser ud lige nu - anderledes er det nok om 1 år, når den står på 8 core 16 thread og billig DDR3 samt X58 boards - men indtil da så vil et Q9650 på 4.2ghz fx. være godt sammen med et 4870x2 - det regner jeg også med at få moddet - så ja, #2 vi vil nok se nogle sjove benchresultater engang 🙂

Men alt i alt, nu hvor min PC slet ikke kører, kan jeg ikk lade være med at tænke på, hvis man bare kun havde en bærbar eller andet, som altid virkede og som man ikk skulle rode så meget med - glæder mig til at få det biostar igen og så bare sætte den op til et OC som er 100% stabilt til spil og så være glad for det - Derefter holde mig fra edbpriser indtil X58 er under 1000,- osv... 😀


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
02-09-2008 20:31:40
Svar/Indlæg:
15982/637
#3:Derefter holde mig fra edbpriser indtil X58 er under 1000,- osv... 😀

Haha, as if 😉 Min egen har kørt reelt uændret siden februar, kun afbrudt af et 8800GT skifte til 9800GX2 😎
JDet der holder mig mest tilbage er jeg synes det er for træls med alle de windows installationer mv etc, for man kan jo blive ved med at reinstallere, div. programmer og spil man kan starte forfra på.


Mathis77
 
Elitebruger
Tilføjet:
02-09-2008 20:32:54
Svar/Indlæg:
6293/359
#4 asi if?? 😲

men Gripen, du har haft en Q9650 til test samt et 4870x2 - var det samtidigt eller?

For det er sådan et setup jeg er på vej imod - dog tror jeg bare det 4870x2 bliver bedre og bedre - driverne skal nok komme op og blive supergode osv.

og så har jeg en +24" eller 30" skærm i kikkerten, sådan 1 år ude i tiden - og SSD til jul - så helt fra edbpriser eller andet HW kommer jeg jo ikke 😉

men med en større skærm end nuværende får jeg også mere ud af mit 4870x2 - og vil ikk være så CPU begrænset? 🙂


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
02-09-2008 21:03:05
Svar/Indlæg:
15982/637
#5: Nej det var ikke helt samtidigt. Ca. 1mds mellemrum. Bedre drivere kunne jeg ikke vente på mht HD4870x2 da de spil jeg primært spiller slet ikke kørte ordentlig = intet klan-spil, og det var helt uacceptabelt.
Du kan stadig presse en HD4870x2 et godt stykke i knæ selv i 1600x1200 opløsningen med 8xFSAA og 16xAF.
En CPU begrænsning er kun aktuelt når vi snakker benchmarking el. spil i 1280x1024 hvor CPU'en for lov at tæske løs da GFX ikke holder det tilbage. Tingene går jo den modsatte vej så snart du bevæger dig op i opløsningerne og med FSAA og AF aktiveret - ¨så er GFX begrænsningen. Som sagt jeg får intet ud af mit OC på de 4Ghz vs de 3Ghz i 1920x1200 med 4xFSAA/8xAF, det eneste der giver lidt her er at OC GFX.
Sidst så er der jo hele Dual vs Quad debatten. 95% af spillene er stadig kun Dual Core fikserede så Quad'erne laver ikek rigtigt noget og så er rå Mhz vigtigst.
Vi skal have meget meget hurtigere grafikkort før at CPU'en for lov at arbejde 100% op igennem de høje opløsninger...men igen - det er et tovtrækkeri for spillene bliver også mere krævende.

Lige nu venter jeg på GeForce GTX280+ (Ultra) for at se hvad det kan, det kan være det er sådan et jeg skal have i stedet for. 😎


Philipsp
 
Superbruger
Tilføjet:
02-09-2008 21:07:13
Svar/Indlæg:
886/35
Jeg venter på en Q9550 :yes: den var billigere end en Q9450 på ocuk 😎

- Philip


Mathis77
 
Elitebruger
Tilføjet:
02-09-2008 21:48:25
Svar/Indlæg:
6293/359
Nu bruger jeg jo meget Photoshop og synes da også AoC ser nice ud i 1650x1080 - Jeg har hørt meget godt om grafiske programmer i 1900x1200 - det bruger jeg også til dagligt på arbejde på min 23" apple skærm - og der er da ekstra plads til grafik da værktøjer osv. fylder mindre i den opløsning

en 30" og 2560x1600 må være uber - den LG til 8500,- ser ret god ud.

Jeg håber priserne falder på de skærme, da de jo trodsalt også er med til at bestemme ens PCs performance. Altså få så meget eyecandy og høj opløsning man kan og stadig holde respektable fps... jeg har aldrig fattet det med at skulle game i 190fps - det er jo meningsløst, da mennesket slet ikk kan følge med til det

jeg synes 30-40fps er behageligt - allerede 60-80fps virker uvirkeligt, så hellere noget mere guf eller pixels på, hvis muligt -men det er måske en smagssag

Man kan også få en 28" til 3200,- på edbpriser - dog er jeg ikk sikker på hvor god den er - nå nok OT herfra 😀


BeoWulf_Beo
 
Superbruger
Tilføjet:
03-09-2008 00:13:46
Svar/Indlæg:
1186/81
Man kan da ikke få Q9650 uden det er en extreme model kan man??...

anyways.. fin CPU.. men sørg for at have kølingen iorden hvis du vil OC.. den bliver sørme varm sådan en fætter. 🙂


#10
xt0m
 
Elitebruger
Tilføjet:
03-09-2008 08:27:31
Svar/Indlæg:
2587/91
#9 qx = extreme, q = non-extreme.. så jo, det kan man 🙂


Mathis77
 
Elitebruger
Tilføjet:
03-09-2008 09:20:23
Svar/Indlæg:
6293/359
#9 det er en af de helt nye - non-extreme - og det er 95W modsat 135W, så jo der er da folk som har den oppe på 4.2ghz og 4.4ghz luft uden de store "tweaks" 😉