TeamdB
#0
Zepto har lanceret deres budget 42" Pantheon FullHD TV. Både pris og design har været på slankekur uden at kvaliteten er lavere.
Link til litteratur: http://hwt.dk/literaturedetail...
Link til litteratur: http://hwt.dk/literaturedetail...
#1
Fin test. 🙂
Nu er prisen kun 5800,-, da de kører en kampagne. 🙂 En skam man ikke har plads til det. :'-( 😕
Nu er prisen kun 5800,-, da de kører en kampagne. 🙂 En skam man ikke har plads til det. :'-( 😕
#2
Med deres nye kampagne pris er de nok det billigeste valg når det kommer til store TV'er med full HD, men desværre har alle Zepto Tv'er kun 50Hz support som giver fuzzy billeder når der er meget bevægelse som f.eks. til sport som fodbold, men dette forekommer kun rigtigt tydeligt under analog tv signal. Men vis det var Zeptos gamle pris som ligger på næste 9000 kr så ville jeg klart fortrække at vælge Samsungs nye 6 serie TV frem for Zeptos, men nu er prisen mere passende med de 5800 kr.
Tror at HWT skulle teste det nye "Samsung LE40A656" TV som har 100Hz og Full HD og er bygget på den nyeste LCD teknologi. Bare sådan lige for at sætte Zeptos Pantheon 42 i skarp kontrast til et bedre produkt der normalvis koster det samme som Zeptos Pantheon 42 tv.
Tror at HWT skulle teste det nye "Samsung LE40A656" TV som har 100Hz og Full HD og er bygget på den nyeste LCD teknologi. Bare sådan lige for at sætte Zeptos Pantheon 42 i skarp kontrast til et bedre produkt der normalvis koster det samme som Zeptos Pantheon 42 tv.
#3
#2 Det er rigtigt. Normalt er jeg også mere tilhænger af samsung, men prisen er meget attraktiv. 🙂 Indtil videre.
#4
er der ikke forskel på 720p og 1080p i spil ? på en pc skærm er der da stor forskel.
#5
Mon ikke man skulle overveje at smide sine penge efter et Panasonic 42PX80 istedet? Det får ufattelig meget ros, bedste køb i prisklassen, rigtig god billedkvalitet etc.
Prisen må også siges at være fin: http://www.hifipriser.dk/Produ...
Det er ikke FullHD men man skal faktisk sidde meget tæt på en skærm for at kunne se forskellen: http://www.flatpanels.dk/fokus...
Man skal eksempelvis sidde 1,7m fra en 42" for at fuldt udbytte af FullHD (næppe mange der sidder så tæt på??)
Det eneste hvor FullHD for alvor vil være en fordel er hvis man vil bruge skærmen meget som computerskærm, der bliver der lidt mere plads på skrivebordet med FullHD.
Prisen må også siges at være fin: http://www.hifipriser.dk/Produ...
Det er ikke FullHD men man skal faktisk sidde meget tæt på en skærm for at kunne se forskellen: http://www.flatpanels.dk/fokus...
Man skal eksempelvis sidde 1,7m fra en 42" for at fuldt udbytte af FullHD (næppe mange der sidder så tæt på??)
Det eneste hvor FullHD for alvor vil være en fordel er hvis man vil bruge skærmen meget som computerskærm, der bliver der lidt mere plads på skrivebordet med FullHD.
#6
God test, meget lækker skærm 🙂
#7
Ja vi var mange der købte den skærm dengang. Har min endnu 🙂
Men manglen på Mpeg4 og for mit vedkommende DVB-C har virkelig været den største
hemsko for mig. Men sådan er det når man vælger sit første LCD TV 😛
Dog har lyden været forsvundet et par gange. Så skal strømmen fjernes og tilsluttes igen før det virker....Men nu er tiden også snart inde til et nyt 😲
Jeg har dog kigget på de TV der ligger i toppen i dag (nov 2010) og det blir nok Samsung 7705 eller 8705, men da rammen omkring 8705 er af alu, blir det nok
7705, da disse 2 skærme næsten er ens. (ud over zone inddelt bagbelysning)
Men tiden vil vise om det blir sådan 🤣
Men manglen på Mpeg4 og for mit vedkommende DVB-C har virkelig været den største
hemsko for mig. Men sådan er det når man vælger sit første LCD TV 😛
Dog har lyden været forsvundet et par gange. Så skal strømmen fjernes og tilsluttes igen før det virker....Men nu er tiden også snart inde til et nyt 😲
Jeg har dog kigget på de TV der ligger i toppen i dag (nov 2010) og det blir nok Samsung 7705 eller 8705, men da rammen omkring 8705 er af alu, blir det nok
7705, da disse 2 skærme næsten er ens. (ud over zone inddelt bagbelysning)
Men tiden vil vise om det blir sådan 🤣