AMD's lancering af 90nm CPU'er har været ganske problemfri og tallene for varmeudviklingen ser ud til at vise AMD har klaret skiftet godt. 67W hedder TDP (Thermal Design Power) under full load for alle 90nm processorer, hvor hurtigste udgave indtil videre er Athlon 64 3500+.
En anden sidegevinst ved succesfuld 90nm betyder et lavere strømforbrug især ved lave clockfrekvenser - det beviste Intel med deres Dothan Pentium M processor - og også her har AMD godt nyt. I Cool'N'Quiet mode er den afsatte effekt faldet fra 22W til 21W samtidig med at clockfrekvensen er hævet fra 800MHz til 1GHz.
AMD anbefaler dog stadigvæk at bundkortproducenterne sørger for at deres bundkort kan levere omkring 105W til processoren og denne grænse er man allerede tæt på. Athlon 64 FX-55 sluger 104W under full load og alene det faktum fortæller indirekte at næste FX-processorer bliver på 90nm.
Link: http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20041024065310.html
En anden sidegevinst ved succesfuld 90nm betyder et lavere strømforbrug især ved lave clockfrekvenser - det beviste Intel med deres Dothan Pentium M processor - og også her har AMD godt nyt. I Cool'N'Quiet mode er den afsatte effekt faldet fra 22W til 21W samtidig med at clockfrekvensen er hævet fra 800MHz til 1GHz.
AMD anbefaler dog stadigvæk at bundkortproducenterne sørger for at deres bundkort kan levere omkring 105W til processoren og denne grænse er man allerede tæt på. Athlon 64 FX-55 sluger 104W under full load og alene det faktum fortæller indirekte at næste FX-processorer bliver på 90nm.
Link: http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20041024065310.html
Anmeld
Begrundelse:
Information