linkfix tak 🙂
ser spændende ud
ser spændende ud
#2
Linket virker hvis du kopierer det ind 😛
http://dailytech.com/AMD%20+Pu...
Ved ikke hvorfor den ikke kan håndtere det..
http://dailytech.com/AMD%20+Pu...
Ved ikke hvorfor den ikke kan håndtere det..
#3
#3: fordi der er mellemrum i urlen.. vi havde samme problem for ca. et år siden også.
#4
Det skal blive spændende at se om hvordan det klarer sig imod "SantaRosa". Det er lige lanceret - så om et år .........
#5
Jeg synes det er interessant at AMD nu vil prøve at konkurrere mere med Intel på deres hjemmebane. Og jeg glæder mig til det, specielt fordi det vil give billigere og bedre bærbare platforme, som forhåbentlig bruger mindre strøm, og yder bedre.
#6
har læst lidt om det der fusion... det bliver vildt kedeligt når det kommer
så kan man det hele på en enkelt kerne. det bliver en ren jungle at købe cpu'er til den tid
så kan man det hele på en enkelt kerne. det bliver en ren jungle at købe cpu'er til den tid
#7
Så venter der da mange dejlige timer med at læse tests og specifikationer:)
Spøg til side.. Så længe de holder det i det mobile segment, så er det helt kanont synes jeg, men det skal ALDRIG bevæge sig ind på det stationære marked, eller i det mindste ikke erstatte tingene som de er nu.
Så venter der da mange dejlige timer med at læse tests og specifikationer:)
Spøg til side.. Så længe de holder det i det mobile segment, så er det helt kanont synes jeg, men det skal ALDRIG bevæge sig ind på det stationære marked, eller i det mindste ikke erstatte tingene som de er nu.
#8
#7 Det er da en sjov holdning du har. Jeg glæder mig i hvert fald til Fusion, hvis det betyder jeg kan få en umådelig god performance /Watt system så ser jeg intet galt i det.
Hvor ofte er det lige folk skifter grafikkort til bærbare alligevel? Aldrig? 😐
Hvor ofte er det lige folk skifter grafikkort til bærbare alligevel? Aldrig? 😐
#9
#8
Jeg ser heller intet galt i at de kommende Fusion processorer virker til desktops, hvorfor skulle det dog?
Folk vil stadig have deres bundkort slots til rådighed! Det vil jeg da tro.
Folk vil stadig være i stand til at vælge deres separate grafikkort.
Hvis så CPUen fra AMD tilfældigvis har en grafikmotor indbygget, hvad så? folk kan jo bare ignorere den. Man skal jo bare betragte CPUens CPU ydelse i forhold til dens pris, i forhold til intels cpuer, og HVIS AMDs cpu så er bedre til prisen og den tilfældigt også har en graffikkort som du kan ignorere hvad er der så galt?
Hvis grafikkort delen koster for meget for AMD og deres pris går ud over AMD cpuens cpu ydelse/pris, så er det jo AMDs egen skyld, så kan folk også bare vælge alternativet hos Intel eller andre AMD løsninger. Men hvis pris/performance bliver tilfældigvis bliver overlegent, så ser jeg det som et godt valgmulighed, og så gør det mig ikke en pind at der også er en lille graffikchip som jeg alligevel kan ignorere.
Jeg ser heller intet galt i at de kommende Fusion processorer virker til desktops, hvorfor skulle det dog?
Folk vil stadig have deres bundkort slots til rådighed! Det vil jeg da tro.
Folk vil stadig være i stand til at vælge deres separate grafikkort.
Hvis så CPUen fra AMD tilfældigvis har en grafikmotor indbygget, hvad så? folk kan jo bare ignorere den. Man skal jo bare betragte CPUens CPU ydelse i forhold til dens pris, i forhold til intels cpuer, og HVIS AMDs cpu så er bedre til prisen og den tilfældigt også har en graffikkort som du kan ignorere hvad er der så galt?
Hvis grafikkort delen koster for meget for AMD og deres pris går ud over AMD cpuens cpu ydelse/pris, så er det jo AMDs egen skyld, så kan folk også bare vælge alternativet hos Intel eller andre AMD løsninger. Men hvis pris/performance bliver tilfældigvis bliver overlegent, så ser jeg det som et godt valgmulighed, og så gør det mig ikke en pind at der også er en lille graffikchip som jeg alligevel kan ignorere.
#10
Tror Fusion nok skal blive en succes i OEM maskiner :)
hvor blev nyheden af i det link? :'-(
#10
Sandsynligheden for at sådan en cpu bliver billigere med bedre ydelse end en traditionel CPU ser som værende meget tvivlsomt :)
Det er trods alt en noget kompleks chip de har gang i.
Men nej, det ville da ikke gøre noget som du selv siger, hvis nu det skete.
Sandsynligheden for at sådan en cpu bliver billigere med bedre ydelse end en traditionel CPU ser som værende meget tvivlsomt :)
Det er trods alt en noget kompleks chip de har gang i.
Men nej, det ville da ikke gøre noget som du selv siger, hvis nu det skete.
#13
Fedt nok. Bliver sjovt at se hvad de kan diske op med.
#14
#13
Du har selvfølgelig ret i at et eller andet sted må det være lidt dyrere for AMD og dermed forbrugerne at grafikdelen optager mere areal fra wafferne.
Men hvis vi ser på nuværende nordbrochips med integreret gfx som indikation så bliver det ikke nødvendigvis utroligt meget komplekst eller dyrere.
Uanset hvad tror jeg dog stadig vi kan tage det med ro. Det er utvivlsomt efter min mening, men HVIS de vælger at erstatte alle traditionelle cpu modeler med hybrider, så har de stadig Intel at konkurrere imod, og så skal konkurrencen nok sikre at vi får cpuerne til værdig pris/performance imod alternativerne set fra cpu vs. cpu.
Jeg tror dog at det er mere realistisk at de også stadig vil lave traditionelle cpuer ved siden af. Hybrid til Bærbar/Desktop, og så traditionel til Desktop/Server.
Hvis det viser sig, som du siger, at f.eks. streamprocessorerne fra grafikdelen ikke kan udnyttes til cpu ydelse i noget som helst tilfælde, så er det nok meget mere realistisk at de laver traditionelle cpuer ved siden af, især til Server markedet.
Men det kan jo være at AMD kan finde ud af at udnytte de få ekstra streamprocessorer der findes in grafikdelen i visse specielle tilfælder til cpuarbejde, og hvis det er tilfældet så bliver det jo godt alligevel. 😀
Du har selvfølgelig ret i at et eller andet sted må det være lidt dyrere for AMD og dermed forbrugerne at grafikdelen optager mere areal fra wafferne.
Men hvis vi ser på nuværende nordbrochips med integreret gfx som indikation så bliver det ikke nødvendigvis utroligt meget komplekst eller dyrere.
Uanset hvad tror jeg dog stadig vi kan tage det med ro. Det er utvivlsomt efter min mening, men HVIS de vælger at erstatte alle traditionelle cpu modeler med hybrider, så har de stadig Intel at konkurrere imod, og så skal konkurrencen nok sikre at vi får cpuerne til værdig pris/performance imod alternativerne set fra cpu vs. cpu.
Jeg tror dog at det er mere realistisk at de også stadig vil lave traditionelle cpuer ved siden af. Hybrid til Bærbar/Desktop, og så traditionel til Desktop/Server.
Hvis det viser sig, som du siger, at f.eks. streamprocessorerne fra grafikdelen ikke kan udnyttes til cpu ydelse i noget som helst tilfælde, så er det nok meget mere realistisk at de laver traditionelle cpuer ved siden af, især til Server markedet.
Men det kan jo være at AMD kan finde ud af at udnytte de få ekstra streamprocessorer der findes in grafikdelen i visse specielle tilfælder til cpuarbejde, og hvis det er tilfældet så bliver det jo godt alligevel. 😀