Windows 7 E droppet - nu med "valgboks" - OPDATERET
Diverse d. 03. august. 2009, skrevet af WinterSilence 37 Kommentarer. Vist: 1311 gange.
#1
øv så får jeg nok ikke min alligevel, forud bestildte ellers fra Amazon.co.uk til kun 55,11 pund for en retail home øvøvøv
hader EU
hader EU
#2
Mon ikke vi får den til pris vi har bestilt den til alligevel, jeg har bestilt Windows 7 Professional E.hos Amazon.co.uk til 97.79£ vi får den vel bare uden et E.
Amazon.co.uk kan jo dårlig annullere faks.100.000 ordrer uden at få et kæmpe tap ud af det,nå vi får se hvad der sker 😉 håber da ikke du får ret 🤣
Ja EU blander sig snart i alt i alt,jeg er også så røv træt af dem og ders evige formynderi 😕
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af krikke d. 03-08-2009 05:38:06.
Amazon.co.uk kan jo dårlig annullere faks.100.000 ordrer uden at få et kæmpe tap ud af det,nå vi får se hvad der sker 😉 håber da ikke du får ret 🤣
Ja EU blander sig snart i alt i alt,jeg er også så røv træt af dem og ders evige formynderi 😕
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af krikke d. 03-08-2009 05:38:06.
#3
Kan man forudbestille det? Og bliver det billigere sådan?
Jeg kan personligt godt lide denne løsning 🙂
Jeg kan personligt godt lide denne løsning 🙂
#4
#5
eg er også så røv træt af dem og ders evige formynderi
2# syns nu det de har gjrot med MS er godt. da jeg håber det vil kune få folk til af prøve andre browser og andre media afspiler,i sidste ene håber jeg det vil føre til man vil kune få lov til af se sputnik og bruge andre ting uden man er låst til windows, syns folk selv må bestem hvad de vil køre med fær nok. vis de vælger windows meda player og IE men folk skal have et valg ja det har de nu også men, ikke ale er computer kyndige nok så vis du får valgmulihden stuket op i næsen så er der støre chanse for man for folk til af prøver noget nyt
edit det skal ikke fåstes som jeg ikke kan lig windwos. det er bare af give en valg mulihed og gøre det så lidt som mulig. håber også man sæter fukus på aplle syns de er 100X være en MS ide de nægter af man må bruge deres os som skule være så godt på anet ind en mac computer vis det var så godt så brude det vil kune sælge uden en flot inpakning 😉 tænkt vis MS sage nu sælger vi kun windows på sony vaio computer 😐
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af saiot d. 03-08-2009 08:55:16.
2# syns nu det de har gjrot med MS er godt. da jeg håber det vil kune få folk til af prøve andre browser og andre media afspiler,i sidste ene håber jeg det vil føre til man vil kune få lov til af se sputnik og bruge andre ting uden man er låst til windows, syns folk selv må bestem hvad de vil køre med fær nok. vis de vælger windows meda player og IE men folk skal have et valg ja det har de nu også men, ikke ale er computer kyndige nok så vis du får valgmulihden stuket op i næsen så er der støre chanse for man for folk til af prøver noget nyt
edit det skal ikke fåstes som jeg ikke kan lig windwos. det er bare af give en valg mulihed og gøre det så lidt som mulig. håber også man sæter fukus på aplle syns de er 100X være en MS ide de nægter af man må bruge deres os som skule være så godt på anet ind en mac computer vis det var så godt så brude det vil kune sælge uden en flot inpakning 😉 tænkt vis MS sage nu sælger vi kun windows på sony vaio computer 😐
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af saiot d. 03-08-2009 08:55:16.
#6
jeps, det er så nu alle kan være glade over vi ikke skal påtvinges IE8.. men er der nogen som ved, om de browsere selv vil installere alle opdateringer eller om det er som nu med bla. firefox hvor man selv skal ind og installere store opdateringer manuelt.
#5
kunne jeg ikke lokke dig til at bruge et komma eller to når du skriver :) gør læsbarheden noget bedre ;)
#5
kunne jeg ikke lokke dig til at bruge et komma eller to når du skriver :) gør læsbarheden noget bedre ;)
#7
hvorfor bruge penge på noget forventeligt skrammel når man kan få et super styresystem gratis - (brug Linux)
#8
6# er ikek god tila f sæte . og , men håber det hjælper er nok ikke sat koret. men det hjælper måske algeivil 🙂 angåne browser så ved jeg af safari nok godt vil kune det, nok fordi jeg enu ikke har opdateret lige den har fomatet min pc som en gal det sidste stk tid 🙂 grunen til jeg tro den vil kune det er, af når man liger feksmpel itunes ind så kan du lige Apple Software Update så holer den selv øje om der er komet nyt 🙂
7# fordi tv 2 sputnik ikke kan køre naiv på linux og man skal emulere IE og windwos meda palyer fik det faktis til af køre men det kørte forfernlig og det var ikke mangel på cpu kraft bliv gjrot på en quad på 4ghz + spil er for bøvlet og ikke alle køre lige godt men til det som de fleste bruger en pc til mail og sufing fortraker jeg selv linux 🙂 og så tæsker linux XP i superpi vis nogle grå op i det 😉
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af saiot d. 03-08-2009 09:01:35.
7# fordi tv 2 sputnik ikke kan køre naiv på linux og man skal emulere IE og windwos meda palyer fik det faktis til af køre men det kørte forfernlig og det var ikke mangel på cpu kraft bliv gjrot på en quad på 4ghz + spil er for bøvlet og ikke alle køre lige godt men til det som de fleste bruger en pc til mail og sufing fortraker jeg selv linux 🙂 og så tæsker linux XP i superpi vis nogle grå op i det 😉
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af saiot d. 03-08-2009 09:01:35.
#9
God ide med browser-mulighederne.
Chrome Yes Sir!!!
Chrome Yes Sir!!!
#10
Folk må fuldstændig selv bestemme hvilken browser de benytter, og microsoft har aldrig forhindret nogen i at installerer tredjeparts browser, eller mediaplayer for den sags skyld!
Synes til gengæld det fuldstændig konkurrenceforvridende at påtvinge ved lov, at et privat firma skal tilbyde konkurrenternes produkter!!!!
Det er sku misforstået at tale om monopol sag i den sammenhænge, der er jo mega konkurrence på det område. Ingen kunne jo nogensinde finde på at anlægge monopol sag, fordi VW bliver leveret med blaupunkt radio eller whatever.
Og hver gang eu blander sig den slags sager, så bliver det ikke til forbrugernes og os borgeres fordel??? Sikke en succes Windows XP n blev! (1787 solgte kopier på verdensplan. Eller svarende til 1/20.000 del procent af salget i eu alene) 🤡 Og hvor mange millarder blev der lige forliget i den sag?
Synes til gengæld det fuldstændig konkurrenceforvridende at påtvinge ved lov, at et privat firma skal tilbyde konkurrenternes produkter!!!!
Det er sku misforstået at tale om monopol sag i den sammenhænge, der er jo mega konkurrence på det område. Ingen kunne jo nogensinde finde på at anlægge monopol sag, fordi VW bliver leveret med blaupunkt radio eller whatever.
Og hver gang eu blander sig den slags sager, så bliver det ikke til forbrugernes og os borgeres fordel??? Sikke en succes Windows XP n blev! (1787 solgte kopier på verdensplan. Eller svarende til 1/20.000 del procent af salget i eu alene) 🤡 Og hvor mange millarder blev der lige forliget i den sag?
#10 det er er jeg fuldstændig ening med dig i.
Jeg kan personligt ikke forstå hvorfor apple endnu heller ikke er dømt forde samme love som MS er blevet dømt for...
Der er mere Monopolagtig tilstande med OSX end med windows. :no:
Jeg kan personligt ikke forstå hvorfor apple endnu heller ikke er dømt forde samme love som MS er blevet dømt for...
Der er mere Monopolagtig tilstande med OSX end med windows. :no:
#13
#8 har du forsøgt dig med vlc ??? har dog ikke selv brugt penge på sputnik men kan da se alt tv dr sender live, samt deres programmer fra tidligere.
#14
#10 0g #11 Der kan jeg kun være ening 😉
#15
#7
forde linux er noget lort og ikke særlig bruger venlig, jeg tror selv det første os der kommer fra google vil over gå linux med flere længter.
forde linux er noget lort og ikke særlig bruger venlig, jeg tror selv det første os der kommer fra google vil over gå linux med flere længter.
#16
@7 Du har tydeligvis ikke prøvet Windows 7, som er et utroligt godt stykke håndværk fra både designere og programmører hos MS. Jeg er enig i at mange Linux systemer sikkert kunne klare de flestes behov, men der er og vil i et godt stykke tid være fordele, såsom mulighed for at køre de nyeste spil og de programmer man kender(uden emulator), ved at køre med en Windows installation. Konkurrenten til Windows er ikke Linux, men derimod fremtidens operativsystemer i skyen.
Med hensyn til nyheden, så er jeg da glad for at jeg fik ret i mine formodninger om at Microsoft ikke ville sende et OS uden browser på markedet. Det var et PR trick, med formålet at sætte EU i et dårligt lys, hos forbrugerne, som nu muligvis kan få den fuldstændigt modsatte effekt. Jeg tvivler på at mange EU borgere vil brokke sig over valgmuligheden.
Spørgsmålet er nu om Microsoft stadig vil tilbyde retail versionen til upgrade prisen?
Med hensyn til nyheden, så er jeg da glad for at jeg fik ret i mine formodninger om at Microsoft ikke ville sende et OS uden browser på markedet. Det var et PR trick, med formålet at sætte EU i et dårligt lys, hos forbrugerne, som nu muligvis kan få den fuldstændigt modsatte effekt. Jeg tvivler på at mange EU borgere vil brokke sig over valgmuligheden.
Spørgsmålet er nu om Microsoft stadig vil tilbyde retail versionen til upgrade prisen?
#17
Hvis det skulle gå ærligt til, så burde man vedtage at Microsoft kan tage et vist honorar for at tilføje produkterne, i stil med de licenser bla. Creative betalte til Apple, for at få lov til at lave iPod tilbehør.
På den måde får Microsoft trods alt et eller andet, for at tilbyde konkurrenternes produkter.
Det er i mine øjne fair forretning, i stedet for at et firma skal pålægges love om hvordan de skal køre deres forretning, bare fordi de besidder 80-90% af markedet 😉
På den måde får Microsoft trods alt et eller andet, for at tilbyde konkurrenternes produkter.
Det er i mine øjne fair forretning, i stedet for at et firma skal pålægges love om hvordan de skal køre deres forretning, bare fordi de besidder 80-90% af markedet 😉
#18
#15 Googles styre system vil med garanti blive lige så godt som andre linux dist. Eftersom det jo bygger på en linuxkerne.
Quote: gOS is the unofficial Google OS; a Linux-based, simple operating system that works with GoogleGoogle applications out of the box.
Linux rules then world 😛
Quote: gOS is the unofficial Google OS; a Linux-based, simple operating system that works with GoogleGoogle applications out of the box.
Linux rules then world 😛
#20
@17 Du mener seriøst at Microsoft ikke får noget ud af deres forslag?
Som du sikkert ved ligger Microsoft i en retssag med EU, fordi de siden Internet Explorer 4 i Windows 95 har integreret Internet Explorer, i en sådan grad at en Windows computer ikke kunne køre uden. De er allerede dømt for denne integration en gang, se http://en.wikipedia.org/wiki/U... , men har alligevel fortsat i de over 10 efterfølgende år med denne uretfærdige, for browsermarkedet, praksis.
Der er ingen tvivl om at dette forslag vil være et stærkt kort, i hånden på Microsofts advokater, når straffen skal fastsættes, specielt at hjemmesiden også bliver vist hos kunderne der bruger IE på Vista og XP som operativsystem.
Derudover vil Microsoft, med deres browservalg hjemmeside, komme i besiddelse af værdifuld data om hvilke browsere der bliver downloadet hvor meget i en given periode.
Det værste ved hele sagen er at vi ikke kan skrue tiden tilbage og rette fejlen, at et tiltag som denne valgside ikke blev krævet under den amerikanske retssag.
Havde vi gjort det ville Internet Explorer 6 nok ikke været en af de mest forhadte browsere, blandt udviklere, fordi den i en konkurrencesituation havde fulgt de fælles standarder i stedet for at have sine helt egne. Som standardbrowseren i XP er den ifølge nogle undersøgelser stadig browseren på omkring 30% af alle computere på nettet.
Den videre udvikling, på nettet, holdes den dag i dag tilbage af IE6s begrænsninger, man kan jo ikke sådan bare udelukke 30% af de potentielle kunder.
Skal jeg være helt ærlig så jeg helst at Microsoft lod Windows være et OS og lade den installere den som et sådant, så kan de bagefter tilbyde Media Player og andre tilføjelsesprogrammer på en måde i stil med det Google tilbyder på http://pack.google.com .
Som du sikkert ved ligger Microsoft i en retssag med EU, fordi de siden Internet Explorer 4 i Windows 95 har integreret Internet Explorer, i en sådan grad at en Windows computer ikke kunne køre uden. De er allerede dømt for denne integration en gang, se http://en.wikipedia.org/wiki/U... , men har alligevel fortsat i de over 10 efterfølgende år med denne uretfærdige, for browsermarkedet, praksis.
Der er ingen tvivl om at dette forslag vil være et stærkt kort, i hånden på Microsofts advokater, når straffen skal fastsættes, specielt at hjemmesiden også bliver vist hos kunderne der bruger IE på Vista og XP som operativsystem.
Derudover vil Microsoft, med deres browservalg hjemmeside, komme i besiddelse af værdifuld data om hvilke browsere der bliver downloadet hvor meget i en given periode.
Det værste ved hele sagen er at vi ikke kan skrue tiden tilbage og rette fejlen, at et tiltag som denne valgside ikke blev krævet under den amerikanske retssag.
Havde vi gjort det ville Internet Explorer 6 nok ikke været en af de mest forhadte browsere, blandt udviklere, fordi den i en konkurrencesituation havde fulgt de fælles standarder i stedet for at have sine helt egne. Som standardbrowseren i XP er den ifølge nogle undersøgelser stadig browseren på omkring 30% af alle computere på nettet.
Den videre udvikling, på nettet, holdes den dag i dag tilbage af IE6s begrænsninger, man kan jo ikke sådan bare udelukke 30% af de potentielle kunder.
Skal jeg være helt ærlig så jeg helst at Microsoft lod Windows være et OS og lade den installere den som et sådant, så kan de bagefter tilbyde Media Player og andre tilføjelsesprogrammer på en måde i stil med det Google tilbyder på http://pack.google.com .
#21
#18 inden du nu bliver alt for stor fanboy af det kommende chrome OS, synes jeg lige du skulle give gOS en prøve tur. du ved jo hvor du kan hente den. ta' og sammenlign det med XP eller vista.
jeg har efterhånden prøvet mange linux dists' og den faldt bestemt ikke i min smag. at der skal stå google overalt fandt jeg ligeså kvalmende som at der står MS overalt.
vi kan diskutere hvor godt linux er, men faktum er at linux på verdensplan er på ca. 1-2% af desktop maskiner (servere er en anden sag). så kan man jo overveje, hvordan det kan være. dårlig brugervenlighed, dårlig hardware kompabilitet, osv.
linuxin.dk vil sikkert kunne give dig nogle gode svar i forumet, men forvent dog ikke de vil skrive noget godt om windows, eftersom det primært benyttes af linux fanboys.
i sidste ende, hvis google får den magt som M$ har, ja vil de virkelig ikke udnytte den på samme måde? det er jo et amerikansk firma.... money rules the world.
jeg har efterhånden prøvet mange linux dists' og den faldt bestemt ikke i min smag. at der skal stå google overalt fandt jeg ligeså kvalmende som at der står MS overalt.
vi kan diskutere hvor godt linux er, men faktum er at linux på verdensplan er på ca. 1-2% af desktop maskiner (servere er en anden sag). så kan man jo overveje, hvordan det kan være. dårlig brugervenlighed, dårlig hardware kompabilitet, osv.
linuxin.dk vil sikkert kunne give dig nogle gode svar i forumet, men forvent dog ikke de vil skrive noget godt om windows, eftersom det primært benyttes af linux fanboys.
i sidste ende, hvis google får den magt som M$ har, ja vil de virkelig ikke udnytte den på samme måde? det er jo et amerikansk firma.... money rules the world.
#22
#18
ja ja det er fint,men smut nu over på tweakup til dine forbundsfæller. 😉
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af phg d. 03-08-2009 22:08:10.
ja ja det er fint,men smut nu over på tweakup til dine forbundsfæller. 😉
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af phg d. 03-08-2009 22:08:10.
#23
#22 du kan vel lige så godt smutte som ham. der er vel ytringsfrihed for alle på dette forum.
#24
21# prøv af lsæe hvad 18# skriver igen 18# srkiver bare til 15# af goolge os byger på linux da 15# åbenbart emner det er langt beder 🙂
#25
På http://www.amazon.co.uk kan jeg stadig kunne finde "E" versioner. De er ikke for hurtige, eller?
#26
#20
Mener du også VW skal levere din nye Golf i skrogget only..?
Så kan du selv bestemme om du vil ha VW fælge, Tenzo, akuma etc etc af tredjeparts add-ons?
Skal du selv vælge radio og anlægsmærke?
Skal du selv vælge hvilke sæder der skal smides i og fra hvem?
Skal du selv vælge bodykit fra CSR, VW standart, Rieger, Lumma etc?
Du får din bil med standart ting som VW synes den bør indeholde.. Når du så har købt den kan du udskifte de dele du ønsker jo..
Det samme gælder dit OS.. Skift browser hvis det ikke passer dig.. Skift media player hvis du vil ha andet.. Skift anlæg hvis du er til det..
At VW's radio så er integreret ind i alting og viser varme, navigation, og alle mulige informationer er blot samme situation som IE.. Du kan godt installere noget andet og ikke bruge VW's radio det op til dig selv men der ikke nogen tredjeparts anlægsproducenter der brokker sig over VW's anlæg er integreret ind med alt muligt i bilen jo..
Mener du også VW skal levere din nye Golf i skrogget only..?
Så kan du selv bestemme om du vil ha VW fælge, Tenzo, akuma etc etc af tredjeparts add-ons?
Skal du selv vælge radio og anlægsmærke?
Skal du selv vælge hvilke sæder der skal smides i og fra hvem?
Skal du selv vælge bodykit fra CSR, VW standart, Rieger, Lumma etc?
Du får din bil med standart ting som VW synes den bør indeholde.. Når du så har købt den kan du udskifte de dele du ønsker jo..
Det samme gælder dit OS.. Skift browser hvis det ikke passer dig.. Skift media player hvis du vil ha andet.. Skift anlæg hvis du er til det..
At VW's radio så er integreret ind i alting og viser varme, navigation, og alle mulige informationer er blot samme situation som IE.. Du kan godt installere noget andet og ikke bruge VW's radio det op til dig selv men der ikke nogen tredjeparts anlægsproducenter der brokker sig over VW's anlæg er integreret ind med alt muligt i bilen jo..
#27
26# VW sider vil næpe på 90% af bil market 😐
#28
#27
Nej men hvis de gjorde var der stadig en grund nok.. Hvis grunden er at folk ikke kan finde ud af og køre skoda eller de fleste radioer etc. ikke laves så de sidde i en skoda så det da ikke VW's skyld (tænk linux).. Eller også så har skoda blot ikke lavet deres bil nem nok at bruge og gevet dem fordele nok til folk køber dem..
Kan ikke se at fordi du du får en stor markedsandel skal man dele med andre.. Folk har stadig muligheden..
Teoretisk set hvis VW havde 90% af bil markedet ville det være lige så langt ude at begynde af lovgive den slags.. Så længe du har mulighed for at skifte lortet ud når du har købt den (OS/bil/whatever) så kan jeg ikke se hvorfor man skal gå ind i den slags sager..
For man kan måske sige folk vælger MS fordi det de vant til og der kan det meste køre på.. Hvis folk er vant til VW og glade for VW så der mange der heller ikke overvejer at skifte til skoda næste gang.. Prøvekøre den eller undersøge den gør mange ikke for de holder sig til det de har prøvet og kender.. Og virker..
Nej lad det være konkurrenterne der skal vise de kan lave noget nyt spændende som lokker brugerne til.. Selv med valget tror jeg bare mange ville vælge det de kender alligevel ligesom med biler.. Det jeg vant til så det blir jeg ved med..
That's life..
Nej men hvis de gjorde var der stadig en grund nok.. Hvis grunden er at folk ikke kan finde ud af og køre skoda eller de fleste radioer etc. ikke laves så de sidde i en skoda så det da ikke VW's skyld (tænk linux).. Eller også så har skoda blot ikke lavet deres bil nem nok at bruge og gevet dem fordele nok til folk køber dem..
Kan ikke se at fordi du du får en stor markedsandel skal man dele med andre.. Folk har stadig muligheden..
Teoretisk set hvis VW havde 90% af bil markedet ville det være lige så langt ude at begynde af lovgive den slags.. Så længe du har mulighed for at skifte lortet ud når du har købt den (OS/bil/whatever) så kan jeg ikke se hvorfor man skal gå ind i den slags sager..
For man kan måske sige folk vælger MS fordi det de vant til og der kan det meste køre på.. Hvis folk er vant til VW og glade for VW så der mange der heller ikke overvejer at skifte til skoda næste gang.. Prøvekøre den eller undersøge den gør mange ikke for de holder sig til det de har prøvet og kender.. Og virker..
Nej lad det være konkurrenterne der skal vise de kan lave noget nyt spændende som lokker brugerne til.. Selv med valget tror jeg bare mange ville vælge det de kender alligevel ligesom med biler.. Det jeg vant til så det blir jeg ved med..
That's life..
#29
Og som sidenote så synes jeg det endnu mere til grin at de andre vil ha brugere på deres liste..
Mange brugere skal bare ha en simpel browser for at se lidt mail og surfe lidt.. Så de da ligeglade med det som FF, Opera og de andre kan som IE ikke kan..
Hjælper det så meget at Opera kan sige vi har nu fået 10.000 flere brugere af vores software hvis brugeren ikke bruger eller værdsætter det som gør det unikt og specielt?
Altså hvis du er hører radio på dit anlæg hva ville det så gavne at Clarion kunne sige de nu havde fået 10.000 flere brugere (hvis der ikke var noget kommercielt i det) men de ikke brugte funktionerne i deres anlæg?
Så det et fedt for så der ingen til at melde tilbage om godt/skidt hvis det ikke er det rigtige brugerområde man henvender sig til og hvad kan man så bruge de tal til..
Mange brugere skal bare ha en simpel browser for at se lidt mail og surfe lidt.. Så de da ligeglade med det som FF, Opera og de andre kan som IE ikke kan..
Hjælper det så meget at Opera kan sige vi har nu fået 10.000 flere brugere af vores software hvis brugeren ikke bruger eller værdsætter det som gør det unikt og specielt?
Altså hvis du er hører radio på dit anlæg hva ville det så gavne at Clarion kunne sige de nu havde fået 10.000 flere brugere (hvis der ikke var noget kommercielt i det) men de ikke brugte funktionerne i deres anlæg?
Så det et fedt for så der ingen til at melde tilbage om godt/skidt hvis det ikke er det rigtige brugerområde man henvender sig til og hvad kan man så bruge de tal til..
#31
@26 Jeg mener faktisk at en VW Golf Trendline er det mest basale en moderne Golf kan være. Den er det OS jeg gerne vil have tilbudt i første omgang. Derudover har VW faktisk et stort tilbehørskatalog, hvorfra jeg vil kunne vælge mellem et stort antal kompatible dele, der vil gøre mig i stand til i høj grad selv at vælge hvilken bil jeg ender op med. Det gælder bl.a. både radio, GPS, fælge, bodykits, motor og andre dele der er vitale for oplevelsen af en bil, men kan udskiftes.
@28 Hvornår har du sidst kigget efter alternativer til en opgave de programmer der fulgte med Windows kunne klare?
Problemet ligger nu ikke kun i det faktum at de medfølgende programmer hæmmer konkurrencen, tænk på hvor mange jobs reel konkurrence kunne skabe, men lige så meget den sikkerhedsrisiko Microsoft udsætter os alle for ved at give os programmerne med.
Er der en fejl i et af disse programmer og der har været mange, er det en sikkerhedsfejl på nok computere til at det vil være interessant for en hacker at lave en virus der kan udnytte den. Der er jo en god grund til at IE er den mest usikre browser, nemlig at næsten alle har den.
@29 Det hjælper en del hvis Opera, Firefox, Chrome, Safari og andre browsere får en større bid af browserandelen.
1) Det vil være sværere før hackere at få adgang til brugernes computere igennem browsere og sandsynligvis vil der også være færre angreb, da mindre grupper er mindre attraktive at anvende.
2) Der vil komme en reel konkurrence der vil gøre at produkterne vil fokusere mere på kundernes behov end bare at være næste generation.
3) Konkurrencen vil sandsynligvis også føre til en hurtigere implementering af eksisterende og nye standarder, da der nok ikke er nogen browser der ønsker at være den der ikke fungerer på nettets fedeste sider.
@28 Hvornår har du sidst kigget efter alternativer til en opgave de programmer der fulgte med Windows kunne klare?
Problemet ligger nu ikke kun i det faktum at de medfølgende programmer hæmmer konkurrencen, tænk på hvor mange jobs reel konkurrence kunne skabe, men lige så meget den sikkerhedsrisiko Microsoft udsætter os alle for ved at give os programmerne med.
Er der en fejl i et af disse programmer og der har været mange, er det en sikkerhedsfejl på nok computere til at det vil være interessant for en hacker at lave en virus der kan udnytte den. Der er jo en god grund til at IE er den mest usikre browser, nemlig at næsten alle har den.
@29 Det hjælper en del hvis Opera, Firefox, Chrome, Safari og andre browsere får en større bid af browserandelen.
1) Det vil være sværere før hackere at få adgang til brugernes computere igennem browsere og sandsynligvis vil der også være færre angreb, da mindre grupper er mindre attraktive at anvende.
2) Der vil komme en reel konkurrence der vil gøre at produkterne vil fokusere mere på kundernes behov end bare at være næste generation.
3) Konkurrencen vil sandsynligvis også føre til en hurtigere implementering af eksisterende og nye standarder, da der nok ikke er nogen browser der ønsker at være den der ikke fungerer på nettets fedeste sider.
#32
#31
Så Golf Trendline fra VW får du simpelthen tilbudt Lumma og Rieger bodykits?
Du får tilbudt Akuma, Tenzo, BBS fælge?
Brembo bremser, og Green stuff bremseklodser?
Garret Turbo istedet for standart turbo?
Det som du får tilbudt er ikke skallen.. Nej du får en masse ting med fra starten som radio og måske kan du vælge flere ting som fx. radio, gps etc. men husk på dette er ikke tredjeparts dele (som FF ville være ved MS, ligesom BBS fælge ville være til Golf'en)
Men forskellen i disse to situationer er engang også at VW ville have en økonomisk ide i at tilbyde disse dele, hvilket MS ikke har..
Mht. alternativer til windows opgaver bruger jeg selv meget andet end det MS tilbyder.. Jeg bruger FF, andre media afspillere og meget andet af tredjeparts add-ons - men det er fordi jeg er en forbruger der forlanger mere end flertallet af brugerne..
Jeg kræver en browser der har de funktioner FF kan gi mig og jeg bruger dem, men min gamle chef ville ikke bruge FF's funktioner for han har intet at bruge dem til.. Han er ligeglad om det er IE eller FF for han skal bare ku bruge Google og finde nogle sider så de ekstra funktioner FF har ville være spildt på ham..
Men man kan ligeledes sige at VW udsætter dig for en risiko med dine lortebremser og pisbremseklodser.. Lad dem der har specialiseret sig indenfor det enkelte område tage sig af det istedet for VW som skal tage hensyn til alle mulige ting på en og samme tid..
1) Angreb fra hackere stopper jo ikke pga. windows valgfrihed.. Og som tidligere sagt så tror jeg mange ville vælge IE fordi den er de vant til uden at undersøge markedet (ligesom mange vælger VW fordi havde de før og dem er de glade for så de undersøger ikke skoda eller andre).
De huller der kan udnyttes vil altid være der og kunne findes - for hvor der er mennesker er der fejl og det vil andre kunne udnytte uanset størrelsen.. Kan godt se den ramte gruppe ikke bliver så stor men det stopper ikke hackere i at fortsætte deres "arbejde".
2) Mht. konkurrence der jeg stadig ikke enig.. Rigtigt mange forbrugere bruger IE fordi den følger med og går bare på nettet og søger og checker mail.. Småopgaver, men os som har større krav til en browser skifter fordi vi forlanger mere og bruger den til andre opgaver.. Derfor vi bruger tilføjelser, tabs, etc. fordi vi bruger vores browser til andre opgaver end mange andre brugere..
Hvis min onkel får FF i hånden bruger han ikke det som gør FF unik.. Han vil bruge PRÆCIS det samme som han gør ved IE = det mest basale.. Derfor vil FF eller Opera ha en større brugergruppe, men hvis det ikke er brugere der kan fortælle hvad der godt skidt, eller skal ændres/forbedres hvad hjælper det så? Så står der et større tal af brugere men ikke nogen der kan hjælpe med udviklingen af browseren da de ikke bruger noget avanceret ved dagens browser..
3) "fungerer på nettets fedeste sider"
Nettets fedeste sider bruges af ungdommen og folk der kræver noget af deres browser.. De personer er allerede dem der går op i at finde en browser der kan det de gerne vil og gerne mere også måske.. Søger efter nyt, nemt og smart.. De har i fovejen valgt FF, Opera etc. som tredjeparts browser..
Og derudover synes jeg da de browsere jeg lige følger lidt med alle har gang i noget nyt spændende med nye standarter og funktioner.. Og standarter der prøver de alle sammen at være med som de første for at brande deres browser uanset hvor mange brugere de har for det vil altid gøre dem mere attraktiv så hvis man er minoritet så er iveren for at vise man er god nok vel blot endnu større, så at få en større brugergruppe gør vel ikke iveren større for nu har de jo brugerne..
Så Golf Trendline fra VW får du simpelthen tilbudt Lumma og Rieger bodykits?
Du får tilbudt Akuma, Tenzo, BBS fælge?
Brembo bremser, og Green stuff bremseklodser?
Garret Turbo istedet for standart turbo?
Det som du får tilbudt er ikke skallen.. Nej du får en masse ting med fra starten som radio og måske kan du vælge flere ting som fx. radio, gps etc. men husk på dette er ikke tredjeparts dele (som FF ville være ved MS, ligesom BBS fælge ville være til Golf'en)
Men forskellen i disse to situationer er engang også at VW ville have en økonomisk ide i at tilbyde disse dele, hvilket MS ikke har..
Mht. alternativer til windows opgaver bruger jeg selv meget andet end det MS tilbyder.. Jeg bruger FF, andre media afspillere og meget andet af tredjeparts add-ons - men det er fordi jeg er en forbruger der forlanger mere end flertallet af brugerne..
Jeg kræver en browser der har de funktioner FF kan gi mig og jeg bruger dem, men min gamle chef ville ikke bruge FF's funktioner for han har intet at bruge dem til.. Han er ligeglad om det er IE eller FF for han skal bare ku bruge Google og finde nogle sider så de ekstra funktioner FF har ville være spildt på ham..
Men man kan ligeledes sige at VW udsætter dig for en risiko med dine lortebremser og pisbremseklodser.. Lad dem der har specialiseret sig indenfor det enkelte område tage sig af det istedet for VW som skal tage hensyn til alle mulige ting på en og samme tid..
1) Angreb fra hackere stopper jo ikke pga. windows valgfrihed.. Og som tidligere sagt så tror jeg mange ville vælge IE fordi den er de vant til uden at undersøge markedet (ligesom mange vælger VW fordi havde de før og dem er de glade for så de undersøger ikke skoda eller andre).
De huller der kan udnyttes vil altid være der og kunne findes - for hvor der er mennesker er der fejl og det vil andre kunne udnytte uanset størrelsen.. Kan godt se den ramte gruppe ikke bliver så stor men det stopper ikke hackere i at fortsætte deres "arbejde".
2) Mht. konkurrence der jeg stadig ikke enig.. Rigtigt mange forbrugere bruger IE fordi den følger med og går bare på nettet og søger og checker mail.. Småopgaver, men os som har større krav til en browser skifter fordi vi forlanger mere og bruger den til andre opgaver.. Derfor vi bruger tilføjelser, tabs, etc. fordi vi bruger vores browser til andre opgaver end mange andre brugere..
Hvis min onkel får FF i hånden bruger han ikke det som gør FF unik.. Han vil bruge PRÆCIS det samme som han gør ved IE = det mest basale.. Derfor vil FF eller Opera ha en større brugergruppe, men hvis det ikke er brugere der kan fortælle hvad der godt skidt, eller skal ændres/forbedres hvad hjælper det så? Så står der et større tal af brugere men ikke nogen der kan hjælpe med udviklingen af browseren da de ikke bruger noget avanceret ved dagens browser..
3) "fungerer på nettets fedeste sider"
Nettets fedeste sider bruges af ungdommen og folk der kræver noget af deres browser.. De personer er allerede dem der går op i at finde en browser der kan det de gerne vil og gerne mere også måske.. Søger efter nyt, nemt og smart.. De har i fovejen valgt FF, Opera etc. som tredjeparts browser..
Og derudover synes jeg da de browsere jeg lige følger lidt med alle har gang i noget nyt spændende med nye standarter og funktioner.. Og standarter der prøver de alle sammen at være med som de første for at brande deres browser uanset hvor mange brugere de har for det vil altid gøre dem mere attraktiv så hvis man er minoritet så er iveren for at vise man er god nok vel blot endnu større, så at få en større brugergruppe gør vel ikke iveren større for nu har de jo brugerne..
#33
#31 - Jeg kan godt lide din socialistiske holdning med at at alle skal have en bid af kagen. Men se det fra Microsofts synspunkt...Hvorfor faen skal de give deres konkurrenter en håndsrækning, hvis de sidder på markedet? Deres konkurrenter har jo gentagne gange meldt ud, at de gerne vil lave konkurrerende ting til Microsofts produkter, og det ser de sandsynligvis som en trussel. Så hvorfor skal de pålægges ved ret at give konkurrenterne en fordel?
Jeg giver dig fuldstændig ret i at IE6 er det værste lort til dato, og det tog mig selv lang tid, at finde ud af små tricks i kodningen, så både IE, Firefox og Chrome viser hjemmesiderne korrekt, fordi IE ikke følger reglerne som er sat af W3.org.
Jeg synes imidlertid ikke der er noget galt i at tilbyde en færdigpakke, når du køber et styresystem. Du glemmer jo fuldstændig at der sidder en flok computer noobs ude i verden, som med nød og næppe kan finde ud af at tænde og slukke for computeren. Skal de nu drukne i valgmuligheder, så det de synes er besværligt, pludselig er blevet endnu mere vanskeligt for dem?
Microsoft har lavet en fantastisk forretning, ved at være få dage hurtigere end Apple, tilbage i 70'erne og 80'erne, da computeren begyndte at blive mere mainstream. Hvis man ikke kan lide deres produkter, kan man jo handle et andet sted. Jeg synes til gengæld at Apple er 1000000 gange værre, fordi de bevidst laver styresystemer og applikationer, som kræver speciel kode og programmering, for overhovedet at ville snakke sammen med dem. Se eksempelvis på alle de programmer og spil, som er labelled "Virker til både Windows og Mac". Det synes JEG er noget pis, og et klart eksempel på at Apple bare VIL være på tværs, og ikke anerkende nederlaget på markedet. Samtidig er de totalt smartasses når det kommer til deres produkter, hvor andre aller nådigst kan få lov til at lave noget til deres produkter, som jeg tidligere skrev omkring Creatives køb af rettigheder. Creative købte netop rettighederne til iPod udstyr, fordi de anerkendte ZENs nederlag til iPoden.
Det kan godt være det vil komme den almene forbruger til gode med lidt konkurrence på markedet, men jeg kan sgu godt forstå at microsoft ikke gider dele. Hvis jeg havde Danmarks bedste og mest succesfulde restaurant, ville jeg sgu da heller ikke dele opskrifter med de mindre succesfulde, bare fordi det ville være fedt at kunne spise andre steder, og jeg var nødt til at skrue priserne ned, fordi mit mad pluselig var over hele Danmark? Kan du se hvad jeg mener?
Jeg giver dig fuldstændig ret i at IE6 er det værste lort til dato, og det tog mig selv lang tid, at finde ud af små tricks i kodningen, så både IE, Firefox og Chrome viser hjemmesiderne korrekt, fordi IE ikke følger reglerne som er sat af W3.org.
Jeg synes imidlertid ikke der er noget galt i at tilbyde en færdigpakke, når du køber et styresystem. Du glemmer jo fuldstændig at der sidder en flok computer noobs ude i verden, som med nød og næppe kan finde ud af at tænde og slukke for computeren. Skal de nu drukne i valgmuligheder, så det de synes er besværligt, pludselig er blevet endnu mere vanskeligt for dem?
Microsoft har lavet en fantastisk forretning, ved at være få dage hurtigere end Apple, tilbage i 70'erne og 80'erne, da computeren begyndte at blive mere mainstream. Hvis man ikke kan lide deres produkter, kan man jo handle et andet sted. Jeg synes til gengæld at Apple er 1000000 gange værre, fordi de bevidst laver styresystemer og applikationer, som kræver speciel kode og programmering, for overhovedet at ville snakke sammen med dem. Se eksempelvis på alle de programmer og spil, som er labelled "Virker til både Windows og Mac". Det synes JEG er noget pis, og et klart eksempel på at Apple bare VIL være på tværs, og ikke anerkende nederlaget på markedet. Samtidig er de totalt smartasses når det kommer til deres produkter, hvor andre aller nådigst kan få lov til at lave noget til deres produkter, som jeg tidligere skrev omkring Creatives køb af rettigheder. Creative købte netop rettighederne til iPod udstyr, fordi de anerkendte ZENs nederlag til iPoden.
Det kan godt være det vil komme den almene forbruger til gode med lidt konkurrence på markedet, men jeg kan sgu godt forstå at microsoft ikke gider dele. Hvis jeg havde Danmarks bedste og mest succesfulde restaurant, ville jeg sgu da heller ikke dele opskrifter med de mindre succesfulde, bare fordi det ville være fedt at kunne spise andre steder, og jeg var nødt til at skrue priserne ned, fordi mit mad pluselig var over hele Danmark? Kan du se hvad jeg mener?
#34
Det er simpelthen for meget med EU
EU: "hej Microsoft. Vi ved godt at i er et privat firma der selv har lavet alt jeres kode, og at i ikke er et land i europa og at folk i EU selv vil købe jeres software, men vi syndes altså at i skal sende andre firmaers browser med jeres software... - og forresten så sender vi lige en bøde på 493946934_ til jer"
Microsoft skulle fanme sige "ok, hmmm jamen ved i hvad, vi stopper bare med at senge windows til EU fra nu af" :)
EU: "hej Microsoft. Vi ved godt at i er et privat firma der selv har lavet alt jeres kode, og at i ikke er et land i europa og at folk i EU selv vil købe jeres software, men vi syndes altså at i skal sende andre firmaers browser med jeres software... - og forresten så sender vi lige en bøde på 493946934_ til jer"
Microsoft skulle fanme sige "ok, hmmm jamen ved i hvad, vi stopper bare med at senge windows til EU fra nu af" :)
#35
at Apple er 1000000 gange værre, fordi de bevidst laver styresystemer og applikationer, som kræver speciel kode og programmering, for overhovedet at ville snakke sammen med dem. Se eksempelvis på alle de programmer og spil, som er labelled "Virker til både Windows og Mac". Det synes JEG er noget pis, og et klart eksempel på at Apple bare VIL være på tværs, og ikke anerkende nederlaget på markede
33# gider du af udybe den her hvad er det du mener apple skule gøre det er jo 2 forkslige styre systemer OSX er byget på unix kernen og det er ikke bare lidt af få windows programer til af køre på anet ind windwos da MS holer på tinge det er jo derfor det same geler for linux af det ikke viker super godt med alle ting der bliver bliver emulert jeg er ikke apple tilhænger da jeg syns det er larmt af vis dere sos er så godt så kune de sælger det uden den dyre inpakning tænkt bare vis MS sage nu sælger vi kun windwos med sony vaio computer 😉
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af saiot d. 06-08-2009 09:34:16.
33# gider du af udybe den her hvad er det du mener apple skule gøre det er jo 2 forkslige styre systemer OSX er byget på unix kernen og det er ikke bare lidt af få windows programer til af køre på anet ind windwos da MS holer på tinge det er jo derfor det same geler for linux af det ikke viker super godt med alle ting der bliver bliver emulert jeg er ikke apple tilhænger da jeg syns det er larmt af vis dere sos er så godt så kune de sælger det uden den dyre inpakning tænkt bare vis MS sage nu sælger vi kun windwos med sony vaio computer 😉
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af saiot d. 06-08-2009 09:34:16.
#36
Jeg kan godt li at de laver de her muligheder for brugerne, men mange ved ikke hvad en browser er.
altså hvad skal de vælge her, når de ikke ved hvad det er.
med hensyn til virksomheder, så tror jeg mange vil ikke engang give folk muligheden, og vælge IE8 for dem netop fordi IE8 kan styres så præsist med GPO'er
altså er det her fuldstændigt unødvendigt.
jeg ved for vores vedkommende så er der ikke noget rafle om at det hedder IE8 og slet ikke google chrome, der er ikke noget der sikkerheds mæssigt kan låses af eller ej.
jeg syntes at de skulle lave den her udgave er total spild af mange resourcer både for microsoft og for EU og nu for virksomheder der skal til at lave en installationspakke for at få en browser installeret.
altså hvad skal de vælge her, når de ikke ved hvad det er.
med hensyn til virksomheder, så tror jeg mange vil ikke engang give folk muligheden, og vælge IE8 for dem netop fordi IE8 kan styres så præsist med GPO'er
altså er det her fuldstændigt unødvendigt.
jeg ved for vores vedkommende så er der ikke noget rafle om at det hedder IE8 og slet ikke google chrome, der er ikke noget der sikkerheds mæssigt kan låses af eller ej.
jeg syntes at de skulle lave den her udgave er total spild af mange resourcer både for microsoft og for EU og nu for virksomheder der skal til at lave en installationspakke for at få en browser installeret.
#37
Det vil ikke komme til at betyde noget da det er de færeste "almene brugere" som selv instalere windows.
De fleste vil få windows 7 pre installed når de går ind i bilka og køber en ny computer, hvor at valget med browser nok ikke var i den enterprise edition som producenten købte af MS.
PS. Elsker det i skiver om at vælge VW eller skoda 🙂
Her er en hemmelighed "BÅDE VW OG SKODA ER LAVET AF VW"
Skoda Fabia = VW Polo = SEAT IBIZA
samme bil andet udsene
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af DUUS d. 09-08-2009 23:34:25.
De fleste vil få windows 7 pre installed når de går ind i bilka og køber en ny computer, hvor at valget med browser nok ikke var i den enterprise edition som producenten købte af MS.
PS. Elsker det i skiver om at vælge VW eller skoda 🙂
Her er en hemmelighed "BÅDE VW OG SKODA ER LAVET AF VW"
Skoda Fabia = VW Polo = SEAT IBIZA
samme bil andet udsene
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af DUUS d. 09-08-2009 23:34:25.