Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: Hasee.dk
DK distributør: Hasee.dk

Dag 1½ - En mareridts-nat

 

Lidt info:

Addonics Quad-CF controlleren er en såkaldt Silicon Image Sil 0680 Ultra-133 Medley RAID Controller. Nu er der sikkert nogle som vil klappe i hænderne og sidde og savle, når man hører ordet: Silicon og Silicon Valley ikke mindst?

 

Jeg fik bootet ind til Windows – nuppede en automatisk opdatering af driver installation, da Vista er meget anvendeligt til dette – og vupti så havde jeg et drev på 32gb som jeg fik klargjort under kontrolpanel/administration/diskhåndtering. Fik initialiseret disken og formateret som simpel disk med standard clustersize (de omtalte 4kb). Og så kunne man se drevet under ”Denne Computer”. Hurra, nok engang. Det lykkedes sku. Peace at last…men, men, men – nu hvor det så virkede, så skulle det jo også benches. Og med enhver bench følger jo også en masse tweaks.

 

 

Jeg fik kørt den første og bedste lille bench jeg lige kunne komme på. Det højt værdsatte Roadkils Disk Bench. Og jeg må sige at der var valuta for penge… Nærmest svimlende +147K blev det til. Prøv nu efter du lige har læst dette at køre en bench på dit 4 x Raptor 150gb drev eller hvad du måtte sidde med og så sammenlign og fald bagover på stolen Accestime på 0.16ms gav denne monster-score. Det var da en god start. Men jeg var dog nede på jorden, da jeg vidste at de ikke ville kunne levere den read/write performance som jeg så inderligt brændte efter. Det var min pengepung bare ikke til i denne omgang.

Jeg tænkte eller ja nærmest brød ud med, at det her bliver da alt for vildt, når/hvis jeg ville få nogle hurtigere flash-kort i. A-Data kortene kan levere 15.5mb/s i både read og write, hvilket svarer til 80x speed. Der findes også Kingston Ultimate 266x med over 40mb/s sustained. Nogle kort som jeg meget gerne vil have fingrene i, i næste måned når der er tid og penge til at prøve igen. Ikke mindst fordi jeg fandt ud af, de A-Data ikke var de såkaldte ”fixed disks” – et begreb som indikerer, at man kan installere Windows på dem – jeg prøvede alt denne aften og måtte konkludere at jeg IKKE kunne få lagt Windows over på. Yderligere var A-Data kortene låst til UDMA2 – så jeg fik faktisk ikke udbytte af at have 4 kort i RAID men kunne have nøjedes med 2. Kingston Ultimate er UDMA5 og fixed disk. Med dem er der banet vejen for et monster hurtigt drev.

Nå, men jeg fik efter et par Roadkils til og den lå stabilt på 147K hver gang. Lysten til alligevel ændre i stripesize bredte – man kan jo aldrig helt vide sig sikker – og vi må jo bare sige, at man ikke kan benche uden at tweake samtidigt. Så ud i RAID-biosen med mig igen og sætte til 32kb stripe. I farten fik jeg dog ikke sat diskene til 0,2,1,3 rækkefølge og så strøg min Roadkils brat ned på halvdelen.. også HD Tach viste sig at være endnu svagere end før. Dang – hvad kunne der være sket. Ind i bios igen og op på 256kb stripe (max er for resten 0.5mb – lidt info til RAID-controller folket ). Stadig det samme – dårlig eller halveret performance om man vil ævæv.

Så gik det op for mig, det jeg før havde skimmet i manualen om at vælge diske fra hver port – noget som ellers logisk ville være irrelevant, da jeg har alle 4 porte i brug. Men nu prøvede jeg så med 0,2,1,3 opsætning, og vupti – tilbage var vi på 147K Roadkils og read/write var også normalt igen. Men stadig meget meget dårligt. Jeg sad og regnede lidt på det og kunne ikke forstå hvorfor jeg ikke fik mindst 60mb/s i read/write. Og det er simpelthen fordi de A-Data kort er UDMA2 begrænset. Så kan man smide nok så mange sammen i RAID, men man kommer ikke over 33mb/s som er UDMA2 standarden.

Her er lidt info til de nysgerrige, som selv måtte have fået mod til at bygge sin helt egen SSD:

 

CARDSPEED - Card Readers and Memory Cards

Switch to Frame Layout

UDMA CompactFlash Cards

Market Overview · CARDSPEED Tests · Explanations

Market Overview

This is a list of currently available or announced UDMA CF cards.

Last update: 2008-01-10

 

 

Sizes

 

 

 

 

 

 

 

 

Brand

Series

Claimed Speed

1GB

2GB

4GB

8GB

12GB

16GB

24GB

32GB

48GB

A-Data

Turbo 266x CompactFlash

266x

 

#

#

#

 

[#]

 

 

 

Apacer

Photo Steno IV CF 300X

300x - 47MB/s Read, 36MB/s Write

 

 

#

#

 

[#]

 

 

 

ATP

Pro Max II UDMA Ready 300X Speed CF

300x

 

#

#

#

 

 

 

 

 

Buffalo

RCF-U x300

45MB/s Read, 35MB/s Write

 

 

#

#

 

 

 

 

 

Delkin

CompactFlash PRO UDMA 305x

305x - 45MB/s

#

#

#

#

 

#

 

 

 

Hoodman

Professional RAW 280x CompactFlash

280x - 42MB/s

 

#

#

#

 

[#]

 

 

 

Kingston

CompactFlash Ultimate 266x

266x - 45MB/s Read, 40MB/s Write

 

#

#

#

 

 

 

 

 

Lexar

Professional UDMA 300x CompactFlash

300x

 

#

#

#

 

 

 

 

 

Microdia

XTRA Elite 300x UDMA CompactFlash

300x - 45MB/s Read/Write

 

 

#

#

 

[#]

 

[#]

 

PNY

Optima Pro UDMA CF Ultra High Speed 266x

266x

 

#

#

#

 

 

 

 

 

PQI

Hi-Speed 300 CompactFlash

300x - 45MB/s Read, 22.5MB/s Write

#

#

#

#

 

[#]

 

 

 

Pretec

333x

333x

 

 

 

 

 

[#]

[#]

 

 

Pretec

233x

233x

 

 

 

 

 

 

 

 

[#]

RiDATA

266X CompactFlash Supreme

266x - 40MB/s Read, 35MB/s Write

#

#

#

#

 

 

 

 

 

RiDATA

Lightning Series 233X CompactFlash

233x - 35MB/s Read

#

#

#

#

 

#

 

 

 

SanDisk

Extreme IV CF

266x

 

#

#

#

 

 

 

 

 

SanDisk

Extreme Ducati Edition CF

45MB/s

 

 

#

#

 

 

 

 

 

Silicon Power

300x CF

300x

 

#

#

#

 

 

 

 

 

SONY

CompactFlash UDMA 300x

300x - 45MB/s Write

 

#

#

#

 

 

 

 

 

Transcend

ULTRA Industrial CF

100x - 25-40MB/s Max.

#

#

#

#

 

 

 

 

 

Transcend

266x High-Speed CF

266x - 40MB/s Max.

 

#

#

#

 

 

 

 

 

Transcend

133x Ultra Speed CF

133x - 45MB/s Read, 21.5MB/s Write

#

#

#

#

 

#

 

 

 

TwinMOS

300x Ultra-X CF

300x

#

#

#

#

 

[#]

 

 

 

CARDSPEED Tests

 

 

Read

 

 

Write

 

 

Max. Mode

 

ATA Type

SONY 300x UDMA CF 8GB

 

43.11MB/s

294x

 

46.30MB/s

316x

 

UDMA-5

 

CF-Removable

Lexar Professional UDMA 300x CF 8GB

 

41.82MB/s

285x

 

44.99MB/s

307x

 

UDMA-5

 

CF-Removable

SanDisk Extreme Ducati Edition CF 8GB

 

43.00MB/s

293x

 

43.65MB/s

298x

 

UDMA-4

 

CF-Removable

SanDisk Extreme IV CF 4GB

 

40.08MB/s

273x

 

38.97MB/s

266x

 

UDMA-4

 

CF-Removable

Kingston Ultimate 266x CF 8GB

 

44.12MB/s

301x

 

38.74MB/s

264x

 

UDMA-5

 

Fixed + CF-Removable

Transcend 266x High-Speed CF 8GB

 

45.26MB/s

309x

 

36.60MB/s

249x

 

UDMA-4

 

Fixed + CF-Removable

Transcend ULTRA Industrial CF 8GB

 

42.90MB/s

282x

 

35.69MB/s

243x

 

UDMA-4

 

Fixed + Standard

A-Data Turbo 266x CF 8GB

 

47.66MB/s

325x

 

29.29MB/s

200x

 

UDMA-4

 

Fixed + CF-Removable

TwinMOS Ultra-X CF 300X 4GB

 

28.01MB/s

191x

 

21.54MB/s

147x

 

UDMA-4

 

Fixed + CF-Non-Standard

Transcend 133x Ultra Speed CF 16GB

 

34.26MB/s

233x

 

15.26MB/s

104x

 

UDMA-4

 

Fixed + CF-Removable

Explanations

What's the big deal with these UDMA CF Cards? The CF interface is derived from the ATA interface. The CF 2.0 specification allowed PIO-4 mode that has a theoretical limit of about 15.9MB/s. CF 3.0 introduced two additional PIO modes that are not part of the original ATA specification: PIO-5 and PIO-6, where PIO-6 has a theoretical limit of about 23.8MB/s. Most CF cards with speed ratings from 80x to 166x use PIO-6 to achieve this speed. However, there is currently no FireWire reader with support for PIO-6. This means that PIO-6 cards run in the slower PIO-4 mode, and therefore run slower than with current USB 2.0 readers. Support for MDMA modes is most likely not that popular, but you can't really tell the difference between PIO-4 and MDMA-2 when a card reader is used, because PIO only occupies the card reader controller, not the host CPU.

With CF 3.0, the UDMA modes UDMA-0 to UDMA-4 were introduced with a theoretical limit of about 63MB/s for UDMA-4. With CF 4.0, the remaining UDMA modes UDMA-5 and UDMA-6 were added, allowing up to about 127MB/s.

Current UDMA CF Cards and UDMA CF readers support UDMA-4 with real-world transfer rates of almost 49MB/s. This is already well beyond the real-world throughput of USB 2.0 in storage mode. Current USB 2.0 UDMA CF readers are maxed out at about 32MB/s.

 

 

Vi må konkludere ud fra skemaet at det ER Kingston Ultimate man skal ud og have sig, hvis der skal fart på feltet og være mulighed for at lave en Windows installation.

I tweaks-sammenhæng handler det også om at eliminere fejlkilder – hvad kan være årsagerne til, at det ikke lige kører for en – eller hvordan kan man gøre sin bench ENDNU vildere.. og hvor er ens max. performance henne? Lagt oveni at man sidder til over midnat og er træt – så kan det drive selv den bedste til at prøve ting, som man ellers bare skulle holde sig fra. If it ain’t broken – don’t fix it… Vi siger varmt velkommen til bios-flashningens vidunderlige verden.

En lykkelig aften var ved at udarte sig til en mareridts-nat. Ville det ende lykkeligt, så jeg kunne få en god nattesøvn?? Kommer her:

Efter at have kørt nogle Roadkils med forskellige indstillinger var det tid til at flashe bios! Brrr tænker nogle nok og nerverne ryger fluks uden på tøjet. For nogle er det dog næsten hverdagskost og det er alt efter ens humør og erfaringer med bios-flash – der er dog ikke noget svært i det – dog går det galt, kan det gå rigtig galt. Jeg trængte til et lille break inden og surfede ind på et norsk diskussions-forum, hvor der virkeligt var gang i den. De er altså også ret hardcore deroppe med alt muligt hardware.

Jeg fandt ud af efter lidt læsning, at der var en, som havde fået bedre performance med bios 3220 i stedet for den standard 3210 bios… Jeg fandt frem til Silicon Image’s hjemmeside og der lå en endnu nyere bios, 3308 end den omtalte på det norske forum. Fint nok – ind med den. Flashningen gik fint fint, men ak og ve – efter en reboot, så var F3 menuen og RAID-biosen væk under boot – og mit RAID0 drev i Windows var også væk og i stedet for lavet til 4 x 8 GB CF disks…. Ouch, det var sgu ikke for godt. Jeg gjorde så den monster-fejl, at fjerne driveren til controlleren og genstarte, og så havde jeg ikke nogle flash-muligheder under den nye driver længere… Jeg synes også det var ret misvisende at de skriver, at til én bestemt bios SKAL man køre med en bestemt driver. Det kan jo få folk til at installere en anden driver efter bad-bios-flash INDEN man lægger den rigtige bios ind igen – men det er noget som man bare ikke skal gøre, for så ryger re-flash-muligheden… Ja, muligheden for at finde controlleren som RAID-controller var faktisk helt væk – og lægge ny driver ind hjalp ikke en pind L

Så nu fik jeg virkeligt sved på panden. Jeg tænker, at det kunne være, at XP kunne flashe så med en anden driver. Det var da værd at prøve… Så ind med XP – klokken var nu lidt i 23 – skidt pyt. Så nupper jeg en ekstra kop kaffe i morgen tidligt, hehe…

Imens XP installerede læste jeg mig til (ja google er sgu din ven) hvordan man kunne flashe fra DOS så. Jeg havde prøvet nogle tools, som UNIFLASH på en USB-stick uden held, men fandt ud af, at man skulle boote op i DOS med Updflash på en diskette. Jeg fik støvet mit floppydrev af og kastet det i maskinen – eller rettere sagt, blev det bare installeret på gulvet med alle kablerne hængende ud af kabinettet. Sikke et syn, når man så samtidigt havde et uoverskueligt rodet skrivebord at noter, papirer, disketter, Cd’er, DVD,er, multimeter, manualer osv.

XP blev lagt ind og jeg fik lavet en MS-DOS bootdiskette. Jeg fik semi-paranoia på og tog mit X-Fi lydkort ud, da det jo er PCI og det skulle vi nødigt have flashet med en Silicon Image Controller bios hehe. Sikke et kaos – men reflash til bios 3220 gik smertefrit, som var den sidste nye og eneste opdaterede RAID-bios (3308 var DOS-non-RAID bios, jaja man lærer vel forhåbentlig af sine fejl).

 

 

Fiasko på første dagen blev vendt til lykke – og jeg takkede de højere hardware-magter og gik i seng.

 

Billede taget om natten

Hitman1973
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-04-2008 08:46:43
Svar/Indlæg:
1028/33
Det er Noget af det bedste Morning Reading jeg har gjort længe over en kop kaffe, Utoligt med Rivene læsning.

Et Projekt som har krævet tid sved og tåre hehe,, Men kan godt se at man skal afsætte en del før man går igang med det.

Dog efter læsning er man jo blevet en del klogere på de ting man skal være OPS på, og du har helt sikkert Sparet os en masse søgning på vores ven Google.

Hvad løb prisen op i for sådan et lille setup. altså dit incl porto? :)



Tumps up!


Anzelz
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-04-2008 08:53:42
Svar/Indlæg:
2343/272
Rigtig god læsning!


Spear
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-04-2008 08:59:58
Svar/Indlæg:
564/13
Fin artikel - og du fik mig til at grine meget længe over følgende sjove indlæg: "XP blev lagt ind og jeg fik lavet en MS-DOS bootdiskette. Jeg fik semi-paranoia på og tog mit X-Fi lydkort ud, da det jo er PCI og det skulle vi nødigt have flashet med en Silicon Image Controller bios hehe." Det reddede min dag 🤣

Vh. Spear


arsenio3d
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-04-2008 09:42:55
Svar/Indlæg:
2823/238
Æv jeg troede artiklen handlede om " LSD Homemade" 😛


cptinzano
 
Superbruger
Tilføjet:
04-04-2008 09:46:17
Svar/Indlæg:
79/11
Rigtig god læsning 🙂

Håber vi får en artikel eller en opdatering når du engang formår at boote op på dit projekt..



ZubZer0
 
Superbruger
Tilføjet:
04-04-2008 09:52:41
Svar/Indlæg:
22/0
Rigtig spændende artikel!
Glæder mig til at se om de nye Kingston sparker numse :)

Linket til din benchmark virker desværre ikke - resultaterne findes ikke ☹


lugee
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-04-2008 11:05:47
Svar/Indlæg:
298/33
Uhh, spændene projekt 😀
Tak for artiklen .. Glæder mig til at se hvad Kingston kan 😲


Anonym20219355916
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-04-2008 11:18:46
Svar/Indlæg:
6181/270
uha hvis jeg jeg finder ud hvem der har hugget min mobil venter der en kasse bajere 🤣
hvem har egenligt skrevet artiklen?


Miccim
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-04-2008 11:28:26
Svar/Indlæg:
3233/128
Nok den mest spændende artiker længe 🙂

Glæder mig miget til at læse om MKII'eren 😛


arsenio3d
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-04-2008 11:32:59
Svar/Indlæg:
2823/238
#8 det står i #0



cornerrage
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-04-2008 13:39:32
Svar/Indlæg:
3532/303
Rigtig fed artikel Mathis77, som #9 nævner er det en af de mest innovative artikler længe. Jeg skal i hvert fald vente spændt på opfølgeren :)
Projektets pris kunne også være lidt sjov at vide noget om?
Og så lige en opfordring: Du må da sikkert også meget gerne lave en vLite guide, tror jeg der er mange der ville elske :)


Mathis77
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-04-2008 14:53:12
Svar/Indlæg:
6293/359
Takker for alle de fine og rosende ord.

Jeg må indrømme, at jeg ville ønske jeg havde haft flere penge og måske startet på det til jul. Så kunne man have lavet et hurtigt 32 eller 64 GB drev... men udsigten til at bruge yderligere 2000kr og få et 16GB drev til OS, programmer, spil (ja ikk mange spil på der så) fik mig til at droppe/udskyde projektet.

Men hvem ved - det var jo lidt pioneer-arbejde - om 1 år kommer der måske en PCI-e controller og så er CFs både større og hurtigere og langt billigere.. Det kan også blot være at intel med deres ny SSD som kommer senere på året giver Quad-CF dødsstøddet?

Jeg har netop sat et nyt RAID op med 4 x Seagate ES.2 - i kan se HDtune sceenies på min profil. Det er den med 100GB drevet som "rykker" 🙂

God weekend til alle - og tak igen

/hygge

mvh.
Mathis


lugtehamster
 
Overclocker
Tilføjet:
04-04-2008 14:57:17
Svar/Indlæg:
53/3
Tak for det!

Så fik jeg nysgerrigheden stillet. Det er jo lidt nogle andre resultater, du når frem til end: http://www.computerpoweruser.c...

Man må sige, at kritikpunktet om en svimlende høj CPU-load ikke umiddelbart synes relevant mere. Er dog lidt spændt på om controlleren ændrer adfærd, når man booter fra den.
Det bliver ligeledes også spændende og se, om du kommer den dårlige boottid til livs fra ovenstående test, når du får dine kingston.

Med andre ord:
Jeg håber virkelig, der kommer en opfølger! Rigtig lækker læsning, og dejligt med nogle pionerer, der ofrer sig, så vi andre kan sidde og lurepasse indtil vi er helt sikre 🙂

Jeg savner måske lidt nogle ekspertvurderinger. Er der her værd at investere i relativt til ssd. Du er selvfølgelig lovligt undskyldt, men jeg håber det kommer i II.

EDIT: #12 var der ikke, da jeg postede.


beatmore
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-04-2008 15:20:28
Svar/Indlæg:
3943/44
Mine erfaringer med compact flash kort er at hastigheden skal halveres, mine Trancend 266x kort, kører kun ca. 20mb/sek i begge mine kortlæsere.

Men fedt med en gæsteartikel, dem kan der kunne komme for lidt af (så længe kvaliteten er høj, som på denne)


craZyfighter
 
Superbruger
Tilføjet:
04-04-2008 16:07:10
Svar/Indlæg:
358/21
God artikel, det lyder meget spændende, men tror jeg holder mig til mine SCSI diske! 😉


hamderD
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-04-2008 16:29:55
Svar/Indlæg:
7263/260
Dejligt læsestof og godt skrevet 🙂


Mollemand
 
Superbruger
Tilføjet:
04-04-2008 17:51:25
Svar/Indlæg:
43/2
Thumbs up herfra det Svenske. Jeg har selv gået med tankerne om en SSD RAID dims, men ikke researchet i nærheden af hvad du skriver om.

10-100.000 read/write cycles lyder ikke af meget i Stockholm? Er det virkelig ikke mere på CF kort?

PS: Et lille tip: Jeg kunne godt finde på at skubbe 50 kr ind på en pay-pal konto hvis det fik Kingston artiklen til at komme ud hurtigere. Måske har andre det på samme måde?
😲

Edit: #12 var der heller ikke da jeg sad og skrev 😛

Re-Edit: Jeg mener, 50 kr er som at gi manden en meget lille fladøl ved åen i Århus - Og nej jeg betaler ikke i svenske, nærrigrøver!


Mathis77
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-04-2008 19:34:07
Svar/Indlæg:
6293/359
#17 Jeg er meget beæret over alt dette her - og ja, lid vemodigt, at jeg gav op lige til sidst, men havde også gang i så mange andre ting osv. på det tidspunkt, at jeg valgte at stoppe

Jeg har heller ikke kunnet få de links til at virke, som i beskriver

men jeg har fundet en masse screenshots, som jeg lige prøver at sende til Claus35 over msn 🙂


micma18
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-04-2008 20:00:52
Svar/Indlæg:
4120/115
Spændende!

Men er spændt på at høre, hvor længe de holder?
Har selv bygget et system, med en industrial spec. CF, og den holdt desværre kun 3md. På trods af at den var specificeret til mere end 1 mill. R/W.


Men hvis der skal virkelig fart på, hvorfor så ikke nogle af de hersens ramdisk kort, med batteri backup...


Claus35
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-04-2008 22:32:34
Svar/Indlæg:
5410/123
Så er artiklen opdateret med nogle bench marks 🙂


Mathis77
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-04-2008 22:36:51
Svar/Indlæg:
6293/359
#20 super..takker..


topdollar!! 😲


Claus35
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-04-2008 23:27:49
Svar/Indlæg:
5410/123
#21 Np 😉


Beach
 
Superbruger
Tilføjet:
05-04-2008 03:07:57
Svar/Indlæg:
112/15
Må tilslutte mig det store flertal, det var sgu en kanon top$ artikel du kom med her. 8 ud af 10 fa mig 😉

Tænker lidt det samme som #19 hvis det er fart man går efter. i-RAM er efter min mening en bedre løsning.
http://hwt.dk/literaturedetail...

Jeg her selv flere gange været meget tæt på at klikke på buy knappen på både i-RAM og div. CF løsninger, og er blevet meget klogere efter denne læsning.

Jeg går ikke efter hastigheden i det projekt (lydløs HTPC) jeg barsler med, men datasikkerhed og lydløs kørsel af OS. CF er ikke skide smart hvis kortet ikke kan holde til mere end de forskellig prod. skriver. i-RAM er et problem med at der jo altid skal være spænding på kredsene, men arbejder på en løsning med at kaste et eksternt backupbatteri på i serie med det indbyggede. Kan bare ikke lige overskue hvordan man automatisk lader det eksterne op når der er alm. power i stikkontakten.

Men tror alle vi er enige om at vi fremover vil se mere og mere til SSD af forskellige arter, der alle vil give hurtig access, mindre strømforbrug + støj og håber også snart der sker noget med SATAII så vi kan komme op og hive data i den fulde båndbrede 😲

Jeg glæder mig allerede til at vi får ver2 med kingston setup og sender da gerne en dåse til Stokholm. Så kan #17 sælge den på det sorte marked og doner overskudet til din fond 😀

//Beach


#24
ph1
 
Superbruger
Tilføjet:
05-04-2008 13:43:01
Svar/Indlæg:
21/0
fed artikel

jeg tror dog at tiden render fra hjemmestrikket cfraid, en ssd disk på 32 gb kan fåes til unbder 1000
http://edbpriser.dk/Products/L...



Mathis77
 
Elitebruger
Tilføjet:
05-04-2008 19:17:54
Svar/Indlæg:
6293/359
#23+24 ja jeg valgte også at satse på SATA2 i stedet for.

#24 den SSD til under 1000 vil på ingen måder kunne måle sig med kingston ultimate CFet, som ville kunne laves for 2000kr dog. Hele hemmeligheden med SSD er netop at RAIDe shittet hehe

🙂


#26
ph1
 
Superbruger
Tilføjet:
06-04-2008 10:29:25
Svar/Indlæg:
21/0
#25
jeg forestiller mig at når en er under 1000,- følger resten nok med ned af snart, også dem der yder betragteligt bedre


#27
pcb
 
Elitebruger
Tilføjet:
07-04-2008 07:56:13
Svar/Indlæg:
93/22
Jeg mener også at vi meget snart burde kunne få et færdig SSD raid setup til samme penge. Producenterne må bare se at komme i gang, jeg er sikker på de er et marked for det.

Fordelen er jo at vi så kan kræve 2 års garanti på skidtet og ikke kun regne med en levetid på et par måneder.

Men ros til Mathis - det er dejlig læsning.


hamderD
 
Elitebruger
Tilføjet:
08-04-2008 20:05:40
Svar/Indlæg:
7263/260
Lækkert med Bench også 😛 🙂 !


jAMBAZZ
 
Elitebruger
Tilføjet:
09-04-2008 00:47:06
Svar/Indlæg:
156/18
#25, tjo der er jo ingen der står i vejen for at sætte 2/3/4/x stk 32 GB SSD diske op i et RAID0, det afhænger self at dit mobo har en RAID controller, men det har de fleste jo idag =) Det vil jeg da selv gøre.

Sjov artikel btw!


Boissez
 
Overclocker
Tilføjet:
09-04-2008 02:02:37
Svar/Indlæg:
86/0
Her er en artikel (godt nok på fransk til dem der kan) hvor de tegner, fortæller og bencher raid med både 1, 2 og 3 kort mod en 250GB WD-drev:
http://www.presence-pc.com/tes...

Håber det kan hjælpe.



Beach
 
Superbruger
Tilføjet:
09-04-2008 02:24:02
Svar/Indlæg:
112/15
Jeps, fransk er lige mig.
Men har #30 ikke bare en hjemmeopgave til på søndag med oversættelse til HWT?

//Beach


Mathis77
 
Elitebruger
Tilføjet:
09-04-2008 08:31:05
Svar/Indlæg:
6293/359
#29 helt enig, men så er vi også oppe og snakke over 4000kr for 4 x SSD. Husk dem til 1000kr kun er ikke ret meget værd... skal være Mtron før det rykker.. og så løber det op

Ja fattigmands SSD kan man godt kalde mit projekt 😛


Boissez
 
Overclocker
Tilføjet:
09-04-2008 15:36:55
Svar/Indlæg:
86/0
#31> Hehe... Jeg tror jeg vil lade google translate om arbejdet - han kan aligevel gøre oversættelsesarbejdet meget bedre end jeg kan.

Desuden leger jeg pt. med en form for hybrid SSD-setup i en bærbar med win XP installeret og bootet fra et CF-kort i Cardbus-drevet. Det kan da være det kan blive til en artikel skulle det lykkedes...


Beach
 
Superbruger
Tilføjet:
10-04-2008 00:53:42
Svar/Indlæg:
112/15
#33 Det er bare at klø på, artikler omkring SSD i div. afskygninger er tydeligvis populære---> Artiklen er læst 2860 gange. Glæder mig allerede🙂

//Beach


#35
ohm
 
Overclocker
Tilføjet:
14-04-2008 11:39:40
Svar/Indlæg:
1/0
Rigtig god artikel. Fed idé at skrive den som en dagbog - det var næsten som at være der selv 🙂 Jeg har selv overvejet at købe det Addonics kort du bruger - men så læste jeg om en kedelig begrænsning: Kortet er faktisk en IDE controller, med to CF => IDE adaptere indbygget. Det betyder at de fire CF slots er fordelt på 2 IDE kanaler og det betyder i sidste ende at RAID skaleringen kan være maksimalt 2x. Så vent med at sæt fire dyre 266x speed CF kort I - det giver kun 80mb/s og ikke de 160 man håbede på!

Det forklarer iøvrigt også dine benchmarks: dine kort var 15mb/s og dit raid sæt var 26mb/s dvs. lidt under det dobbelte. Hvis mine oplysninger er korrekte, kan du få samme hastighed med to CF kort

Du skriver at det har noget med UDMA-2 at gøre - men det kan ikke passe DMA sætter begrænsningen for overførsel mellem kort og controller hele RAID sættet kan sagtens være hurtigere end det. Tænk bare på de hastigheder folk opnår ved at f.eks. RAID'e 8 hurtige SSD kort - det er noget hurtigere end SATA-II båndbredden.

Jeg har selv overvejet at købe et par CF => SATA adaptere og RAID'e dem - de kan fås for 90kr inkl. forsendelse på ebay (sendt fra hongkong) så man kan godt få råd til tre fire stykker af dem. Jeg synes nu stadig det er lidt for pebret så jeg køber en alm. harddisk i stedet, men jeg håber da at jeg kan lokke nogle af jer mednørder til at lave eksperimentet så jeg kan llæse om resultatet 😉


Mathis77
 
Elitebruger
Tilføjet:
14-04-2008 22:35:50
Svar/Indlæg:
6293/359
#35 hej ohm - og velkommen til - tak for dine fine ord

Jeg har netop fået RAIDet 4 x 250GB Seatage ES.2 250GB diske op (32mb cache pr. disk!!). Kører med et 100GB drev til OS, spil, programmer i RAID0 på en Areca 1210 controller med 256mb cache.

Smider da lige nogle spæde benchmarks snart - har LIGE fået det op og køre 😀

Men skriv da endelig i denne tråd igen med resultater. Kan godt være jeg får 3-500mb/s read/writes men min søgetid er nok på omkring 7ms, hvilket er 30-40 langsommere en Quad-CFen hehe 🙂

God fornøjelse