Test: Asus EN9800GX2 TOP
Grafikkort, NVIDIA d. 13. maj. 2008, skrevet af JacobHL 11 Kommentarer. Vist: 15200 gange.
Korrekturlæser:
Billed behandling:
Oversættelse:
Pristjek på http://www.pricerunner.dk
Produkt udlånt af: ASUS
DK distributør: Hasee.dk
Billed behandling:
Oversættelse:
Pristjek på http://www.pricerunner.dk
Produkt udlånt af: ASUS
DK distributør: Hasee.dk
#1
Fin test, og det grafikkort slår sgu virkelig fra sig. Men der er lige en ting, 3d Mark grafen. Der er en fejl i siden "3DMark 03" "3DMark 05" også står der "Asus 9800GX2......." skulle der ikke have stået 3DMark 06? :) Men kun en lille detalje, fedt grafikkort.
#2
Der mangler et par tal resultater i Crysis og OC delen.
Pris. 1 ? Billigere top-kort ? det har da altid ligge omkring 3500-4000kr for "de almindelige" modeller, mens de mere specielle har ligget over.
Synes det er lidt konservativt.... jeg gav 3999,- for mit, og jeg synes de alle er faldet pænt, alle ml. 500-700kr på ca 2mdr.
Ellers ok test. 😎
Pris. 1 ? Billigere top-kort ? det har da altid ligge omkring 3500-4000kr for "de almindelige" modeller, mens de mere specielle har ligget over.
Synes det er lidt konservativt.... jeg gav 3999,- for mit, og jeg synes de alle er faldet pænt, alle ml. 500-700kr på ca 2mdr.
Ellers ok test. 😎
#3
Karakter 1 for pris?
Lyder som en der ikke helt har fulgt med i priserne på nye topkort... 😉
Lyder som en der ikke helt har fulgt med i priserne på nye topkort... 😉
Ja en pris på omkring de 4300 er vel meget normalt for sådan et kort.
Mon ikke der kommer sådan et og et P45 board i maskinen derhjemme 😀
Mon ikke der kommer sådan et og et P45 board i maskinen derhjemme 😀
#5
Jeg kan da ikke se nogle fejl i 3DMark grafen?? 😴 😴 😉
Den må jeg vist tage på mig.. jeg var ikke helt gode venner med Excel på det tidspunkt.
Mht. karakteren "1" under pris. Uanset hvad mener jeg ikke at man kan forsvare at give 3500(som vel og mærke er prisen på non-TOP kortet) for et grafikkort. Specielt ikke når ydelsesforskellen er så relativt begrænset som den er, og kortet i øvrigt har nogle designproblemer(længde, strømforbrug, larm etc). Jeg er udemærket klar over at engang var 3500 for et topkort ekstremt billigt - men tendensen over det sidste årstid har ellers været billige topkort, og den tendens mener jeg desværre er ved at vende igen med GX2 kortet.
Den må jeg vist tage på mig.. jeg var ikke helt gode venner med Excel på det tidspunkt.
Mht. karakteren "1" under pris. Uanset hvad mener jeg ikke at man kan forsvare at give 3500(som vel og mærke er prisen på non-TOP kortet) for et grafikkort. Specielt ikke når ydelsesforskellen er så relativt begrænset som den er, og kortet i øvrigt har nogle designproblemer(længde, strømforbrug, larm etc). Jeg er udemærket klar over at engang var 3500 for et topkort ekstremt billigt - men tendensen over det sidste årstid har ellers været billige topkort, og den tendens mener jeg desværre er ved at vende igen med GX2 kortet.
#6
Fed test, men har du ikke 2x 9800GX2?, så kunne vi da godt tænke os at se lidt Quad Sli 🙂
#7
#6 - er på vej, er på vej... har desværre haft ekstremt mange problemer med Vista og det bundkort hvilket har forsinket testen mere end hvad godt er..
#8
#7 Det er bare iorden, vi venter bare.
#9
#5: Ok, synes nu aldrig tendensen har været meget anderledes... ej hellere i 1999 hvor GF256DDR kostede 3500 fra Hercules 😛
#10
Kan nu heller ikke se at tendensen er blevet anderledes...
#11
Ville være dejligt med sådan et kort 🙂 , åh ha