Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: Gigabyte
DK distributør: Nordisc Distribution

Software

 

Driveren brugt i denne test er 174.40 og 174.70 men billederne samt beskrivelserne vil være fra 97.92 samt et G80-baseret 8800GTS grafikkort. Der burde ikke være nogen større ændringer fra 97.92 til denne udover at en del af designet er ændret. Mulighederne skulle reelt set gerne være det samme.
Standard står driveren til nVidia Controlpanel, og der er ikke mulighed for at skifte til klassisk visning af kontrolpanelet. Som standard står det til ”Basic”, men i alle følgende screenshots har jeg sat den til at vise avancerede indstillinger. Det er også muligt at installere noget der hedder nTune hvilket giver yderlige muligheder, men hvis jeg ikke gør opmærksom på det er nTune* ikke installeret i det følgende. 

 

*(nTune er Nvidias frie program til overclocking og yderligere finjusteringer af skærm og grafikkort)


 


Når man åbner nVidia Controlpanel får man mulighed for at gå ind i 3 menuer, hvor 3D-indstillinger er den mest spændende for os. ”Skærm” er for folk der vil sætte deres skærmindstillinger op, hvis man f.eks. har 2 eller flere skærme, eller skal sætte TV-out op.   

 

 


Her ser vi indholdet af 3D-indstillinger menuen, og til højre ser vi hvordan man kan vælge imellem ydelse og kvalitet. Jeg har igennem alle tests valgt at have den på kvalitet. 

 

 

Den mere spændende menu. Her kan man f.eks. gennemtvinge AA/AF, vSync og andre ydelsesrelaterede indstillinger. Man kan samtidig lave profiler for forskellige programmer, så nogle spil eller programmer altid kører med fuld AA og AF f.eks. 


  

 

 Her kan man som sagt ændre på skærmindstillingerne, sætte flere skærme op og ændre farveindstillinger.  

 

Slutteligt ser vi hvordan man kan ændre mange ting igennem ikonet i nederste højre hjørne. I billedet ovenfor ser vi hvordan man kan ændre opløsning (jeg har 2 skærme, derfor der både er Display 1 og 2), men man kan også ændre på performance-indstillinger såsom at gennemtvinge AA og AF.

Advanced
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-05-2008 08:56:25
Svar/Indlæg:
6899/119
Jeg synes nu godt nok, at der er et pænt hul ned til 8800GTS, som retfærdiggør merprisen. Helt sikkert.


Claus35
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-05-2008 09:19:20
Svar/Indlæg:
5410/123
#1 Der er da et meget lille hul ned til 8800GTS 512 mb.


Advanced
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-05-2008 10:11:08
Svar/Indlæg:
6899/119
#2

Det er jeg ret uenig i, når jeg kigger på graferne i den test må jeg nok indrømme.


Claus35
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-05-2008 10:40:23
Svar/Indlæg:
5410/123
#3 I denne test, er der desværre ikke sammenlignet med 8800GTS 512 mb, men med 8800GTS 640 mb, som er væsentligt langsommere.


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
06-05-2008 12:10:47
Svar/Indlæg:
15982/637
GeForce 8800GTS 640mb har da været markedsført som high-end kort! 😲 - hvorfor står der så anderledes 😐


Notika
 
Superbruger
Tilføjet:
06-05-2008 12:54:30
Svar/Indlæg:
649/37
#5
Hvor har det været markedsført som det? 8800GTX var da nvidias High-End kort, da 8800GTS 640MB var udgivet.


Clintin
 
Superbruger
Tilføjet:
06-05-2008 15:24:40
Svar/Indlæg:
1317/46
#6, ironien er at nvidias navngivning aldrig har været mere rodet, mens ATI fortjener stor ros for deres måde at navngive på.

Dog er navneforvirringen til at leve med, så længe god grafik forbliver så billigt! :)


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
06-05-2008 15:33:07
Svar/Indlæg:
15982/637
#6: Hele serien 8800 (G80) serien var promoveret som high-end. Et high-end segment er oftest opdelt i 3 grupper = low high-end, mid high-end, ultra high-end, og GTS 640 lå så vidt jeg ved ca. i midten. Denne markedsføringsform stammer tilbage til GeForce 2 !.


hamderD
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-05-2008 15:33:29
Svar/Indlæg:
7263/260
Ser godt ud, god test ..


JacobHL
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-05-2008 15:45:11
Svar/Indlæg:
1776/116
#5 - 8800GTS er et highend kort, men det er ikke og har aldrig været nVidias topkort - altid kun en 2'er


#11
xt0m
 
Elitebruger
Tilføjet:
07-05-2008 08:34:25
Svar/Indlæg:
2587/91
Synes det er lidt den omvendte verden med hensyn til grafikkort her - f.eks. 9800GTX SLI testet med en X6800, mens et single 9800GTX testes med en QX9770.. Heh 😐


JacobHL
 
Elitebruger
Tilføjet:
07-05-2008 09:15:09
Svar/Indlæg:
1776/116
#11 - jeg kan fortælle at grunden til at jeg lånte QX9770'eren er at jeg snart skal lege med lidt heftigere grafik end 9800GTX SLI - hvad det præcis er må i vente med at se(eftersom det kræver vista, hvilket jeg virkelig er en hat til at få til at fungere)


kwizzn
 
Overclocker
Tilføjet:
07-05-2008 15:35:28
Svar/Indlæg:
1/0
Der er dog en feature i forbigår. Kortet understøtter HybridPower, hvilket vil at sige at det skulle slukke kortet helt når den chipset-GPUen er nok. Retfærdigvis er det begrænset udvalg af bundkort der understøtter denne feature (alle AMD), så for de fleste gamere har denne feature ingen relevans i dag.


[G.N.U.]
 
Elitebruger
Tilføjet:
09-05-2008 02:27:14
Svar/Indlæg:
2175/21
#11 det skal du ikke være ked af, det er bill gates også :D