Test
For at have noget at teste imod, har Sandbergs kortlæser fået konkurrence af den meget roste kortlæser fra Kingston, som jeg hidtil har brugt til mine Extreme III CF kort fra SanDisk. Til testen er der blevet indkøbt det nye Extreme IV CF kort fra SanDisk, som lover op til 45 MB/s, hvilket virkelig kan sætte kortlæserne på prøve.
De tests vi vil køre, er dels HdTach, men vi vil også lave en simpel real-life performance test ved overflytning af filer: første 250 filer i typiske JPG størrelser fra kameraer (1-5 MB) og dernæst én fil af 2 GB.
Vi sørger for at 'slette' harddisk-cache mm. mellem real-life testene ved at reboote, ellers kan resultaterne ikke sammenlignes.
Hardware:
- Sandberg Multi Card Reader
- Kingston 15-in-1 Card Reader
- Extreme IV CF kort fra SanDisk (45MB/s)
Nå, nu til sagen: først læsehastigheden målt i HdTach:
Af testen kan vi se at Sandberg ligger sig marginalt foran Kingston kortlæseren, men begge er betydeligt bagefter kortets teoretiske hastighed.
Dernæst kommer turen til de 250 JPG filer, som læses fra kortet:
Igen kan vi se at Sandberg's kortlæser er hurtigere, og hastigheden passer meget godt overens med hvad vi så i HdTach - overflytning af mindre filer, vil naturligvis nedsætte skrive- og læsehastigheden. Til sidst kan vi teste rå performance ved overflytning af en stor fil:
I den sidste test fører Sandberg igen marginalt, hvor man sparer 5 sekunder pr. GB og undertegnedes trofaste Kingston må se sig slået med en tåspids, som i en anden fodboldkamp mellem Danmark og Portugal.
Under testene er der dog observeret højere CPU-forbrug hos Sandberg end ved Kingston, men det kan også være pga. den lidt højere hastighedsoverførsel.
På Kingston kortlæseren dukker der fire drev frem, uanset om der sidder kort i eller ej, men på Sandberg's vises kun de drev, hvor der rent faktisk sidder kort i. Det gør det noget mere overskueligt i brug, da du dermed ikke skal gætte dig til hvilke drev, der nu hører til hvilken korttype. Meget bekvem funktion.