Test: AXP SATA & IDE Adapter

Test

Testmaskinen består af :

Asus P5E3 Premium
Intel E8400
G.Skill 1800MHz DDR3
PowerColer HD4870
Enermax Galaxy 1000W
 

Diske:

Samsung SpinPoint T166 500GB SATA / 3.5"
Hitachi DeskStar 80GB IDE / 3.5"
Hitachi TravelStar 12GB IDE / 2.5"
DVD-brænder NEC +/-RW SATA / 3.5"
 

Programmer:

HDTach
ATTO Disk Benchmark

HDTach

Jeg vil starte med at nævne, at det ikke var muligt at benchmarke optiske drev, da vi simpelthen ikke var i stand til at finde et program at gøre det med. I stedet kan jeg berette, at det fungerede problemfrit. Lad os starte med at se på tallene fra HDTach.

Hvis vi ser bort fra de grønne bjælker, som er repræsentativ for 2.5" harddisken, som vi desværre ikke var i stand til at bechmarke internt i noget udstyr, så kan vi se at vores IDE- og SATA-diske viser lidt blandede tal.

Lad os starte med IDE-disken. Her er den gennemsnitlige overførselshastighed faktisk lige god om den er intern, eller ekstern igennem AXP-adapteren via USB. CPU-forbruget stiger dog til omkring 50% eksternt, hvor vi er nede på omkring 2% internt.

Kigger vi på SATA-disken derimod, så er der en meget stor forskel på burst, der er helt oppe og ringe ved 228 MB/s internt, mens vi må nøjes med bare 35 MB/s eksternt. Den gennemsnitlige overførselshastighed er også faldet til omkring 30 MB/s eksternt ift. de knapt 70 MB/s internt.

Alt i alt kan vi altså konkludere, at udstyret her er klart mest værd i forbindelse med IDE-produkter, mens SATA-delen i mine øjne må anses for værende en nød-adapter, da vi opnåede ringe resultater - også ift. IDE-disken eksternt.

ATTO Disk Benchmark

Lad os ta' ATTO's Disk Benchmark med, så de nysgerrige sjæle, har muliged for at kigge nærmere på ydelsen ift. filstørrelse. De kommer her: 

3.5" IDE Ekstern	3.5" IDE Intern	2.5" IDE Ekstern	SATA 3.5 Ekstern

Vi ser de samme resultater som med HDTach, så resultaterne er hermed valideret en extra gang.

Vi skal ha' fundet frem til en konklusion på næste side.