Test: Gigabyte GA-MA790GP-DS4H

Test

Testmaskinen består af :

Foxconn A79A-S
AMD Phenom X4 9850 ”Black Editon” / 2.5GHz
PowerColor HD4870 / 512MB
Patriot DDR2 PC2-8000 / 1GB
Enermax Galaxy / 1000Watt
Hitachi DeskStar / 80GB P-ATA
Microsoft Windows XP / SP3

Køling:

Zalmann CNPS9500 AM2 CPU-køler
 

Programmer:

3Dmark06
PCMark05
Crysis CPU
Cinebench
LightsMark
SuperPI
SiSoft Sandra
ScienceMark
Prey

Det skal lige nævnes, at onboard-grafikken på dette board først er med i overclocking-sektionen, hvor test-tal i både ikke-overclocket og overclocket tilstand er til stede. Dette er simpelthen fordi, at det for det første ville være urimeligt at sammenligne med, da alle de andre boards i testen er testet med HD4870, og for det andet fordi det letter arbejdet med at skrive artiklen, da jeg kan genanvende graferne i samtlige fire tests - hvilket betyder i hurtigere kan se resultaterne.
 

3DMark06 & PCMark05

Vi starter med de to klassikere. 3DMark er en grafisk test, og PCMark tester hele systemet, herunder harddiske osv. Standard indstillinger.

LightsMark

LightsMark arbejder med grafik og - som navnet antyder - specielt med lys-effekter. 1280*1024 fullscreen.

Cinebench

Cinebench arbejder med grafik og CPU, både med en enkelt (single core) og to kerner (dual core). Vi får også en OpenGL-test med i købet.

Crysis CPU

Den hårde Crysis CPU-test. 1280*1024, High, 8x AA

SuperPI

SuperPI er en matematisk test, der beregner en million decimaler på tallet PI.

Sisoft Sandra CPU

Sisoft Sandra's test giver et reelt tal på, hvor hurtigt CPU'en kan arbejde.

ScienceMark

Endnu en matematisk test, der består af en lang serie af små tests. 1280*1024

Prey

Spillet Prey snupper vi også lige en hurtig test på. 1280*1024 16x Ani/ 4x AA

Overclocking og onboard grafik

Som tidligere nævnt, er testen af onboard-grafikken med her, både overclocket og ikke-overclocket.

2875 MHz (230 x 12,5) var hvad vi kunne presse ud af dette system, på trods af at CPU'en før har været testet ved 3100 MHz - men det er som i testen af Foxconn A79A-S ikke boardets skyld. Kølingen vi havde til rådighed til denne test er måske ikke ligefrem ekstrem, og selv om det lykkedes at køre enkelte tests ved over 3100 MHz, så lukkede computeren spontant ned pga. af varmeproblemer, dvs. ingen frys eller BSOD, men automatisk nedlukning når CPU'en når en vis temperatur.

Det er altså med det i mente, at et clock til over 3.1 GHz med en tilsvarende CPU, er ladesiggørligt såfremt man har tilstrækkelig køling.

Noget helt andet er onboard grafikken HD3300, der som standard kører med 700MHz core. Ved maks. voltage til northbridge, var det muligt at overclocke til 1050 MHz, hvilket må siges at være meget imponerende for en onboard-grafikchip. Lad os se på resultaterne.

3DMark06 & PCMark05

Den første test lover godt for det resterende. Ydelsen er mærkbart forbedret i begge tests.

LightsMark

Her får vi for alvor også en reminder om, at det altså kun er onboard-grafik vi har med at gøre, og selv om den faktisk sparker godt fra sig, så ser det bare ikke specielt godt ud ift. et HD4870.

Cinebench

Her ser vi igen en forskel. Læg især mærke til OpenGL-resultatet med onboard-grafikkortet overclocket.

Crysis CPU

Ikke at det er spilbart ved 6-8 frames i sekundet, men det er det til gengæld ved over 50 med et HD4870.

SuperPI

Her er resultaterne stort set ens, men vi ser at onboard-grafikken har ædt noget RAM, og derfor er begge resultater med denne slået til, en lille bitte smule ringere end dem med HD4870-kortet.

Sisoft Sandra CPU

Det samme mønster ser vi i Sandra testen...

ScienceMark

... og endnu engang i Sciencemark.

Prey

Slutteligt resultaterne for spillet Prey.

Sammenfatning og konklusion på næste side.