Test
Testmaskinen består af :
Mushkin Ascent 1600 MHz DDR3
Asus P5E3 Premium
Intel E8400
PowerColer HD4870
Enermax Galaxy 1000W
Hitachi Travelstar 80GB IDE
Køling:
Vandkøling (CPU)
Programmer:
Sisoft Sandra
SuperPI
Crysis
3DMark
Everest
Vi tester ved 400*7,5 (3000MHz). I de to grafiske test's skal det bemærkes at der er testet med forskellige grafikkort (hhv. HD3870 og HD4870 - forskellen er ret åbenlys), og med forskellige opløsninger. Det er kun G.Skill og GeIL RAM'ene, der har haft præcist de samme betingelser som Mushkin Ascent.
Sisoft Sandra
Vi lægger ud med at få et tal på hvor effektiv båndbredde der er på RAM'ene. Mushkin kommer ind som næst-sidst i rækken.
SuperPI
Her må vi konkludere mushkin ligger sidst.
Crysis CPU
Igen ligger Mushkin sidst i feltet, men med så lille en margin til resten af feltet, at det faktisk er uden betydning. Nogen mærkbar forskel er der i hvertfald ikke.
Crysis GPU
Igen ligger Mushkin sidst i testen, men også her med en meget lille margin til de andre sæt.
3DMark
3DMark er derimod en god katagori for Mushkin Ascent, der kommer in på en 2. plads her.
Everest
Vi har for første gang i vores RAM-test taget programmet Everest med, der ligesom Sisoft Sandra giver et billede af hvor effektiv båndbredde RAM'ene giver. Ovenstående er derfor så tyndt som det kan være, indtil der kommer flere DDR3 produkter med senere, men der kommer noget mere fyld på i nedenstående overclocking, hvor vi sammenligner forskellige hastigheder.
Overclocking
Når man overclocker sine RAM, så er det vigtig at hele systemet følger med, da der ellers vil opstå en flaskehals i systemet, der vil begrænse ydelsen for RAM'ene. Det hele hænger ligesom sammen, og derfor overclocker vi både Northbridge og CPU sammen med RAM'ene, så der er de bedst mulige betingelser for at få et resultat, der retfærdiggør ydelsen af RAM'enes båndbredde. Så det er altså ikke for at snyde eller forvirre, at vi clocker hele systemet på een gang.
Ud over at overclocke RAM'ene med standard timings og volt, så har vi valgt at tweake os frem til endnu en indstilling, hvor både timings og volt kan være indstillet anderledes end standard. Derfor har vi to OC-profiler at sammenligne med ydelsen standard. De ser ud som følger:
OC-profil 1: 1920MHz / 8-7-7-20 / 1,95v / 2T - CPU: 480*8,5 (4080MHz)
Valideringslink: http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=451422
OC-profil 2: 2018MHz / 8-8-8-24 / 2,1v / 2T - CPU: 504*8 (4032MHz)
Valideringslink: http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=451418
Det kan lade sig gøre at køre RAM'ene højere og f.eks køre SuperPI hvis man er til den slags, men det er i denne test uden relevans. Ellers er de 2018 MHz det bedste resultat vi endnu har opnået stabilt med et sæt DDR3 indtil nu, så det må siges at være et overordenlig flot resultat Mushkin Ascent leverer her, og lever til fulde op til de forventlinger vi fik, da vi læste hvad der stod på pakken.
Sisoft Sandra
SuperPI
Crysis CPU
Crysis GPU
3DMark
Everest
Alt i alt, så imponerer disse RAM virkelig, og det er tydeligt at se der er noget at hente ved at overclocke.
Vi skal ha' samlet op og fundet frem til en konklusion, hvilket sker på næste side.
