Test: Arctic Cooling Freezer XTREME

Test

Intel-testmaskinen består af :
Asus P5E3 Premium
CSX Diablo DDR3
Intel E8400
PowerColer HD4870
Enermax Galaxy 1000W
Hitachi Travelstar 80GB IDE

AMD-testmaskinen består af:
Gigabyte GA-MA790GP-DS4H
OCZ FlexXLC DDR2
AMD Athlon 64 X2 5000+
Club3D HD3870
Enermax Galaxy 1000W
Samsung F1 1TB SATA

Køling:
Arctic Cooling Freezer XTREME
Stock AMD køler
NorthQ NQ-3360A
Thermalright Ultra Extreme 120 m. 120mm 800 PRM blæser

Programmer:
Orthos Strees Prime 2004
Core Temp 0.99.3
CPU-Z

Vi skal ha' testet kolossen, og til sammenligning har vi fået et par andre high-end kølere, navnlig TRUE 120 (Thermalright Ultra Extreme 120) og NorthQ NQ-3360A.

Som det også fremgår af ovenstående, så har vi testet kølerne på både en Intel og en AMD platform, med undtagelse af TRUE, der ikke kunne monteres på mit Gigabyte bundkort (selv om der var monteringskit med til AM2). I stedet har vi taget stock køleren med som trøstepræmie.

Programmet Core Temp i nyeste udgave er brugt til at aflæse temperaturere, og her skal nævnes flere ting. Først og fremmest, så er der temperaturprobes'ne på de to bundkort, der 100% sikkert ikke er nøjagtige, eller noget der overhovedet kommer tæt på. Da jeg forsøgsvis testede ACF-XTREME uden blæser og provokerede 100° på begge kerner (her lukker begge maskiner automatisk ned), da var der tydelig mærkbar forskel på, hvor varm køleren var blevet i det ene bundkort, frem for i det andet. På AMD bundkortet, da var køleren blevet så varm, at jeg havde store problemer med at røre ved den, uden at brænde mig på den. I Intel bundkortet derimod havde jeg ingen problemer med at fjerne køleren under samme omstændigheder. Skal jeg komme med et kvalificeret gæt, så tror jeg at AMD kortet måler meget nøjagtigt, og Intel bundkortet måler ~ 30° for højt.

Min konklusion er altså at temperaturproben på Intel-bundkortet måler alt for højt, eller også måler proben på AMD bundkortet alt for lavt. Derfor skal man ikke regne med at de angivede temperaturer er reelle, da de ikke repræsenterer den faktiske temperatur.

Det vi skal bruge tallene til, er at se forskellene kølerne imellem, og her er det sådanset ligemeget hvor upræcise probes'ne er ift. virkeligheden, da alle kølere er målt med samme probe (og altså ved samme omstændigheder). Tallene er altså gode nok, men repæsenterer bare ikke nødvendigvis faktutelle præcise temperaturere.

Vi starter ud med Intel-maskinen, hvor vi har pumpet E8400 op på 4050 MHz (3000 MHz standard), med en vCore på 1,45.

De tre kølere måler faktisk rimelig godt op til hinanden. Med hhv. 3 og 5 grader ned til konkurrenterne, ser resultatet her altså flot ud for Arctic Cooling Freezer XTREME. Det skal dog nævnes at NQ-3360A larmede højlydt, og dennes blæser kørte tydeligvis ved fuld skrue, der er opgivet til 2000 RPM. Til sammenligning var ACF-XTREME med sine max. 1500 RPM (800 – 1500 RPM) tavs i en målestok der ligger meget tæt på den 800 RPM blæser vi har fittet TRUE med til testen. Alt i alt tror jeg faktisk de tre kølere, hvis fittet med samme blæser, ville ende op i dødt løb, med TRUE som kneben vinder.

Vi hopper videre i teksten og tester på AMD-systemet, hvor TRUE af beklagelige årsager desværre ikke kunne være med. Vi tester på en AMD Athlon 64 X2 5000+ overclocket til 3185 MHz (2600 MHz standard) med en vCore på 1,55.

Her ser vi at ACF-XTREME måler sig rigtig flot op mod NQ-3360, og stock køleren der faktisk næsten bliver dobbelt så varm som de to, må se sig slået, tæsket og mørbanket. Igen er der også her en tydelig forskel på hvor meget larm de to køleres blæsere laver. NQ-3360 igen håbløst meget ift. ACF-XTREME, ja selv stock køleren skulle vise sig at larme mindre! Ved fuld skrue er ACF-XTREME dog hørbar, men i den absolut lave ende af skalaen, og det var faktisk kun under disse ekstreme omstændigheder, at det lykkes mig at provokere den op på fuld hammer. Den siger selvsagt endnu mindre, når der er mindre tryk på pga. PWM kontrollen, der gør at den kan drosle helt ned til 800 RPM - der er den absolut lydløs.

Som i nok kan se, så er jeg gået let og elefant uden om at teste ilde-temperaturer. Det er nu ikke fordi jeg ikke har gidet, men da dette er en 'frivillig' test (mere frivillig end andre test jeg laver), så har jeg valgt at bruge tiden på det mest relevante. Jeg beklager, men jeg syntes bestemt ikke i er blevet snydt, for alternativet ville være ingen test overhovedet, så bær venligst over med mig.

Som en sidste bemærkning vil jeg gerne tilføje, at jeg også forsøgte om nogen af kølerne var i stand til at køle passivt med de massive overclock, men det var der ingen af dem der formåede, da de allesammen nåede de magiske 100°, hvor altså begge maskiner er indstillet til at lukke ned.

Konklusion og sammenfatning på næste side.