Test: Zotac GeForce GTX285 AMP!

Test

Så er vi nået til testdelen, hvor  vi undersøger hvad kortet spytter ud gennem DVI-portene målt i billeder pr. sekund. Alle ydelsestests er kørt i 1680*1050 og 1920*1200, da dette er henholdsvis den mest gængse opløsning på "gamer-skærme", og den maksimale opløsning på skærmen der er til rådighed. Vores testsystem ser denne gang også lidt anderledes ud:

Testmaskinen består af:
3.2 GHz Intel Core i7 965 Extreme
Gigabyte EX58-UD5P (Bios F5b)
Zotac GeForce GTX285 AMP! Edition
3x1 GB Kingston DDR3-1333
64 GB Patriot Warp V2
Silverstone Zeus ZM1200

Køling:
Luft - Thermalright Ultra-120 eXtreme 1366 RT

Grafikkort til sammenligning:
XFX GeForce GTX285
Inno3D GeForce GTX280
Asus Radeon 4870 (1GB)

Programmer:
Windows XP Professional SP3
Windows Vista Home Premium SP1
Forceware 181.20
ATI Catalyst 8.12

En udvalgt skare af 3D testprogrammer, hører naturligvis også til.
Af benyttede programmer, har vi i denne omgang valgt at køre:

3DMark 06
3DMark Vantage
Crysis Warhead
Left 4 Dead
Far Cry 2

3Dmark 2006

Som forventet rykker Zotac GTX285 AMP! fra resten af feltet. Resultatet passer også meget godt overens med det normale GTX285, og på trods af de noget mindre clockfrekvenser, følger det førtidspensionerede GTX280 faktisk også godt med konkurrenterne.

3Dmark Vantage

Windows Vista og 3DMark Vantage (Performance preset) - DX10. Med Vantage blir det tydeligt, hvor meget mere ydelse, der er i det fabriksoverclockede GTX285 - det ser faktisk ganske nydeligt ud. Det gamle GTX280 sakker længere bagud, og samtidig går det helt galt for Radeon-kortet. Driveren er vel at mærke den udgave med hotfix.

Far Cry 2

På spilsiden lægger vi ud med det populære Far Cry 2. Grafikken er blevet forbedret en del siden 1'eren, både udseendesmæssigt og ydelsesmæssigt - til gengæld kan det debatteres, hvor underholdende det er, at køre rundt på et kontinent, der minder om Afrika. Gameplay'et er nok lidt af en smagssag.

Left 4 Dead

Mens man spæner rundt og pløkker nazi-zombier i grafikmotoren fra det aldrende Half-Life 2, bliver det tydeligt, at den nyeste serie fra Nvidia klarer sig bedst. Bemærk især forskellen i 1920*1200, hvor Zotac AMP! for alvor sparker fra sig. Grafikmotoren er i sig selv ikke så tung at danse med, men de ældre kort har altså deres problemer her.

Crysis Warhead

Indrømmet, jeg kunne virkelig ikke fordrage det oprindelige Crysis. Men med Warhead er det altså blevet lidt bedre - og det er stadig et af de spil, der kan smide mest belastning efter selv rimelig pumpede computere. Selv om jeg måske ikke lige vil kalde det optimalt, at spille det ved ~32 frames. GTX285'erne følges ad det meste af vejen, mens der - som i de andre resultater - er dømt hus forbi for de tidligere generationer.

Det må derfor være rimelig sikkert, at kalde GeForce GTX285 for det nye, hurtigste single-GPU kort på markedet - især i sin fabriksoverclockede tilstand fra Zotac. Det kommer (naturligvis) ikke helt op i niveau med GTX295 eller 4870X2, men med lidt held kan jeg indenfor overskuelig fremtid vise hvordan flere GTX285 skalerer sammen i forhold til multi-GPU kortene.

 
Overclocking

Selv om kortet er fabriksoverclocket fra 648/1476/1242 til 702/1512/1292 (Kerne/Shader/RAM) ville jeg lige forsøge at pille lidt ved kortets frekvenser alligevel. Ind i RivaTuner, smide blæseren på 100% og derefter roligt men bestemt overclocke GPU (linket til Shaderen) og RAM med.

Resultatet: Ganske imponerende 760 MHz på kernen, 1636 MHz på shadere og 1451 MHz på RAM. Det er faktisk et meget pænt overclock. Hvis man unlinker shaderen og eventuelt tilføjer noget andet køling, tror jeg endda det er muligt at clocke endnu højere op.