Test: NorthQ NQ-3392 FlexQ

Test

Nu skal vi se, om køleren kan overkomme det den er bygget til: At køle lavenergi-processorer i et kabinet uden sønderlig luftgennemstrømning. Vi har valgt en 3GHz Celeron D til formålet, da denne har et maksimalt strømforbrug på 65 Watt, svarende til det maksimale af, hvad nutidens lavenergi-processorer ligger på. Og en del, som eksempelvis Athlon64 X2 e modellerne, ligger faktisk helt nede på 45W. Kigger vi på en populær CPU som Core2Duo E8500, har denne et TDP på 65W. Og det må vel anses for værende direkte unødvendigt, at have en kraftig quadcore i sit mediecenter. 

Testmaskinen består af :

Vi starter systemet op, og starter en gang Prime95, der stresser processoren maksimalt muligt. Vi lader systemet køre i ½ time, inden målingen for "load" tages, hvorefter systemet står i endnu en halv time, hvor målingen for "idle" tages.

Testen er udført med bundkortet liggende vandret, som det vil være i et mediecenter, og uden nogen andre blæsere kørende, end kølerens egen. Skal man benytte køleren i et tyndt HTPC-kabinet, skal man dog nok påregne et par grader oveni vores resultater, da vi ikke havde noget "låg" på systemet, til at holde lidt på varmen.

Vi kan se, at de 65W CPU'en formår at spytte ud, er en ganske overkommelig opgave for den lille køler. Ved lavest omdrejningstal ligger temperaturen på knap 60 grader, hvilket er en acceptabel temperatur. Især taget i betragtning af, at et mediecenter nok sjældent vil blive belastet, som vi presser vores testsystem i dette tilfælde. Støjmæssigt er køleren næsten ikke til at høre ved den minimale hastighed, så det er rigtig fint.

Sætter vi blæserens hastighed op til 2400 o/m, hvor køleren fortsat er i den stille kategori, daler temperaturen til under de 50 grader, hvilket må siges at være en yderst behagelig temperatur. 3000 o/m kan ikke anbefales, da det ikke forbedrer ydelsen nævneværdigt, mens støjniveauet stiger en del.

Perspektiverer vi til en Intels boxkøler, hvis ydelse i sig selv ikke er særlig god, er ydelsen ret dårlig på NQ-3392. Har man altså nok plads, er man, logisk nok, bedre stillet med en større køler, såsom en boxkøler eller andre større kølere. Men taget i betragtning af, at kølerens force netop er, at den vitterligt intet fylder, kan vi ikke sammenligne ydelsen på den måde, da vi ikke umiddelbart er i besiddelse af nogle konkurrenter til den.

 Summa summarum: Køleren holder det den lover, kan klare lavenergi-processorer under de 65W uden problemer, og burde også sagtens kunne klare en hurtig dualcore CPU som eksempelvis en Core2Duo E8500, ved et ganske behageligt støjniveau.

Men man skal selvfølgelig ikke smide en 130Watts QuadCore processor efter den. Det vil da næsten også være tåbeligt, at have en sådan CPU i et mediecenter. Vil man endelig have en quadcore i sin HTPC, hungrende efter ekstreme multitaskingegenskaber, kan man eventuelt gå efter en AMD Phenom X4 9350e, med et TDP på 65Watt, præcis som vores test-CPU havde.