Test: Patriot Warp v3 Performance SSD 256 GB

Solid state disk d.  20. marts. 2009, skrevet af Mads321 28 Kommentarer.  Vist: 19579 gange.

Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: Patriot Memory
DK distributør: MMD

Test

 

 

Inden vi tager hul på testen, så er der lige er par ting vi skal have på plads først..

Når det kommer til benchmark af lagerenheder, så kan man på ingen måde sige at en enhed kan læse med xxxx MB/s og skrive med xxxx MB/s, uden at fortælle under hvilke forhold, for der er rigtig mange forskellige faktorere der spiller ind, og dem vil vi nu gennemgå en for en, så de endelige resultater er til at forstå rigtigt.


Faktor 1: Hvor på disken der testes
Faktor 2: Data der ligger på disken
Faktor 3: Størrelsen på filerne man bruger til at teste med

Når disse forhold er på plads, så er det man kan teste forskellige hastigheder, der igen kan inddeles i to forskellige grupper, der hver især har betydning for hvordan disken performer og opfører sig under de føromtalte faktoriske forhold.

Access time
Læse/skrive hastighed
 

Sidstnævte kan så igen skæres ned til "Sequential"- og "Random" læse/skrive

Programmerne vi bruger til test, tester nogen, eller alle ovenstående hastigheder, men de gør det allesammen på forskellige måder. Efter rigtig mange timers benchmark og test, står det klart for os at nogle programmers resultater er mere værd end andres, men vi har alligevel valgt at tage resultaterne med fra alle de programmer vi har brugt, da vi syntes læserne skal have mulighed for at sammenligne deres egne harddiske, med så bredt et udvalg af benchmark programmer som muligt.

 



Testmaskinen består af :
Asus P6T Deluxe
Intel Core i7 920 @ 4200 MHz
MSI 9800GX2
Patriot Viper 3 x 1 GB @ 1680 MHz / 7-6-6-18 1T
Enermax Galaxy 1kW
Patriot Warp v3 / 256GB SSD

Vandkøling (kun på CPU):
NexXxoS X2 Highflow Plexi
XSPC X2O 400
240mm radiator m. 2 x 120mm 1000 RPM blæsere

Test-programmer:
Crystal Diskmark
HD Tach
ATTO
HD Tune
Everest
PCMark05
PCMark Vantage

 

Der sammenlignes i testen med:
Patriot Warp v2 / 2.5" / 64 GB / SSD
Samsung HM320JI / 2.5" / 320 GB / HDD / 5400 RPM
Hitachi HTS721060G9SA00 / 2.5" / 60 GB / HDD / 7200 PRM

 

Vi starter med at teste samtlige diske nyformaterede, installeret som 2. disk på et allerede kørende operativsystem.

Dernæst installerer vi Windows Vista Home Premium 64-bit på samtlige diske, og kører alle tests forfra + de tests der kræver at operativsystemet ligger på disken testes.

 

1. omgang - ingen data på diskene

 

Crystal Diskmark

Crystal Disk Mark tester sekventiel hastighed samt fillængderne 4K og 512K. Vi får ikke helt de specificerede 240 MB/s i læsehastighed, men til gengæld får vi 170,3 MB/s i skrivehastighed, der er 10,3 MB/s mere end det angivede maximum.

HD Tach

HD Tach tester alle områder på disken fra start til slut, og her ser vi et af HDD's største "problemer", at en der spinder rundt, roterer hurtigere mod kanten (i starten) og langsommere mod slutningen (midten). Dette er også en af grundende til en nyformateret computer med en HDD syntes noget hurtigere end et system man har brugt længe. SSD er helt ude af dette problem, og der er ydelsen helt ens, uanset hvor på disken der arbejdes. 160 MB/s ser ud til at være det bedst opnåelige gennemsnit med Patriot Warp v3, mens den momentvis (burst) når op over de specificerede 240 MB/s i læsehastighed.

ATTO

ATTO tester både læse og skrivehastighed i 15 forskellige fil-længder. Ved den største halvdel af fil-længderne læser Patriot Warp v3 med over 200 MB/s og skriver melem 160- og 170+ MB/s

HD Tune - Read

 

 

150 MB/s til 200 MB/s kommer Patriot Warp v3 op på i denne test, og bare 0.2 sek. i access time.

HD Tune Write

Denne test ser mildest talt noget flimsey ud, og tallene virker ikke specielt troværdige. Samsung-disken skal f.eks kun være i stand til at skrive med 5 MB/s i slutningen af drevet - håbløst. Vi skal måske også lige nævne at denne test er den eneste som programmet kræver en helt tom disk for at udføre (derfor kan den heller ikke køres i næste serie af test hvor vi tester med windows). Vi kan dog stadig bruge tallene til at sammenligne indbyrdes, og på den baggrund ser det absolut ikke skidt ud for Patriot Warp v3.

HD Tune - File Benchmark 32 kb

Den meget lille filstørrelse er overkommelig, selv for de langsomme HDD der klemmer lidt over 100 MB/s ud - Patriot Warp v3 er dog helt oppe og ringe over 200 MB/s. Yderligere er det værd at bemærke ydelsesforskellen på omkring 25% til den tildligere model Warp v2.

HD Tune - File Benchmark 1 MB

Ved 1 MB har ikke meget ændret sig.

HD Tune - File Benchmark 64 MB

 

Ved 64 MB er de gamle HDD'ere stået af. Lige knap 60 MB/s kan Samsung komme op på, mens patriot Warp v3 skyder afsked med over 200 MB/s

HD Tune - File Benchmark 512 MB

Ved 512 MB er løbet kørt, og vi ser næsten det samme mønster gentage sig som ved 64 MB.

Everest

Først vil jeg lige sige at den gamle Patriot Warp v2 på 64 GB og Patriot Warp v3 blev ved med at indentificere sig forkert i Everest - det er derfor der er to serier med resultater. Det er den nederste der er patriot warp v2, og ikke den øverste som der står.

 


Testen fortsætter på næste side.

Johnny
 
Superbruger
Tilføjet:
20-03-2009 01:00:38
Svar/Indlæg:
2127/11
World's first? Det var sgida ikke så lidt af et scoop hva? Godt gået! 🙂

Point gives for god gennemgang af SSd-teknikken, og havle point for omtalen af testprogrammernes forskellige værdi, uden dog at gå direkte i dybden med det.

En fin test, og føj da for en dejlig lille sag. Så'n en havde jeg dælme ikke noget imod at eje 🙂


GoA_GaRtNeR
 
Overclocker
Tilføjet:
20-03-2009 01:19:33
Svar/Indlæg:
131/1
Super fin test, men når man smider sådan en fin SSD i en maskine skal der så ikke tweakes lidt for at det kører optimalt ?


The
 
Chefredaktør
Tilføjet:
20-03-2009 01:33:07
Svar/Indlæg:
4741/1690
Selve maskinen (bundkort og CPU) er tweaket til at køre stabilt og optimalt med de forskellige opsætninger som vores testbænk udsættes for, vi kunne måske nok have hevet 4-5% ekstra ydelse ud af disken - men det var der af tidsmæssig årsager ikke tid til og den opsætning som vi køre med her, ligner det som en alm. bruger vil køre med uden at bruge timer på at tweake lidt her og der.. 🙂

Iøvrigt så har vi på Hwt.dk medvirket til at Patriot og MM Distribution har nedsat den vejl. pris fra 5675,00 til 4995,00 - altså en besparelse for slutbrugerne på ikke mindre end 680,- kr!

Vi vil senere komme med en artikel om selvsamme disk, men i et RAID setup - hvor vi kigger på hvor meget performance der kan hives ud af to diske i RAID0.



The Boss


#4
CF
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-03-2009 04:20:20
Svar/Indlæg:
4689/105
Rigtig fin test. I kommer godt omkring.

Det er nu at SSD begynder at blive attraktivt i min verden. Nu begynder vi at få lagerpladsen med. Så er det bare lige prisen der skal ned før jeg selv ville købe den. Dog er det uden tvivl en rigtig god pris, når man kigger på kr/gb.


jbnhightower
 
Overclocker
Tilføjet:
20-03-2009 05:07:37
Svar/Indlæg:
19/2
Rigtig lækker test, hvor det hele er med. 🙂

Jeg sidder bare tilbage og tænker på om i oplevede noget stutter under testen som en del har været plaget af under Warp v2?


Sønne
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-03-2009 07:14:36
Svar/Indlæg:
2263/135
Forstår ikke hvorfor i giver den 5 point i pris. Skulle den ikke have en 2 - 3 i stedet for.


saiot
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-03-2009 07:48:19
Svar/Indlæg:
7111/480
6# sådan som jeg fårstår det er prisen givet ud fra gb prisen vile vil være lidt det samme vis man kune købe en alm HDD til 10k men vis 1000TB så vile det jo også være biligt per GB men en høj pris vis man så for det en gang bølev man lage vis du fårstår så syns karektere er rimlig nok når man ser det i det lys
men ellers læker nok test gleder mig til riad testen det er dog måkse være af huske på af en hurdig HDD i de syntediske test er en ting i real life programer er en anden en se evt den her http://techreport.com/articles... test der er den HDD jo super hurdig i nolge af de same test i har kørt men ikke når det komer til alm programer bare en tign man lige skal tænke på syns jeg 🙂


The
 
Chefredaktør
Tilføjet:
20-03-2009 08:14:39
Svar/Indlæg:
4741/1690
#6

Nej, det mener vi ikke - vi var godt klar over at nogle ikke ville kunne forstå lige netop den rating, men vi forsøger at forklare...

Ny teknologi og high performance koster ALTID penge, dette produkt er ikke rettet mod "hvem som helst" - men er rettet mod de som ønsker den nyeste teknologi, megahøj performance ydelse som ikke kan nås ved alm. mekaniske harddiske og som samtidig ønsker masser af lagerplads.

Regn så lige lidt på prisen pr. GB lagerplads for et sådan SSD HIGH-END produkt.. 🙂

Og når Patriot så samtidig sænker deres pris på denne disk med 680,- kr., til et sted hvor mange entuiaster kan være med, er det en rigtig fin pris på dette HIGH-END produkt, det er i "DET" lys du skal se vores rating.

Tænk bare på hvor mange entuiaster som gladelig giver 3000-5000,- kr for et top grafikkort og så skifter det ud efter 6. måneder - her er der tale om en harddisk som giver et godt bud på, at fjerner den flaskehals en harddisk ellers kan være i et High-End system.

(Og hvis nu en Farrari F430 var nedsat med ½ Mill. ville det jo være en kanon pris, for dem som havde råd - SELV om den stadig er dyr.
Det jeg mener er - at selv om et produkt er meget dyrt, kan det alligevel godt være en super pris for produktet)


The Boss


KleitusIV
 
Redaktør
Tilføjet:
20-03-2009 08:55:15
Svar/Indlæg:
4295/306
Rigtig god test og stort tillykke med world first! Hvor er det bare cool!

Uha hvor jeg bare savner at I havde en velociraptor med til sammenligning. Men man kan jo ikke altid få alt. 🙂

Hvordan ser det ud med skrive ydelse på denne og "følelsen" når den bruges som system disk? Der har jo været noget skriveri om at SSD'ere ikke er så gode til mange skrivninger og derfor ikke har det godt med f.eks. swap filen på et system drev.


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
20-03-2009 09:02:37
Svar/Indlæg:
15982/637
Super test og en kanon lækker HD. 😉
Men jeg vil dog ikke give 4999,- for lagerplads.
Hvis det kan bidrage til forøgede FPS i spil og ikke bare loadtime (som en god gang RAM stadig kan overtage), så vil jeg helt klart kigge nærmere på det.
Nåh ja, jeg venter til det bliver dagligdags HW, min almindelige HDD kan stadig godt gøre mig tilfreds.


anru2007
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-03-2009 09:37:02
Svar/Indlæg:
5891/423
Worlds first!? 😲


Mathis77
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-03-2009 10:32:56
Svar/Indlæg:
6293/359
#8 det er da fint i har ændret holdning - hvem husker ikke da C2Q kom i extreme udgaven først - og den fik sølle 73% i rating, fordi i gav den 1 i pris - den samlede rating på 73% har nok afholdt mange fra at købe, selvom det var det største fremskridt inden for processorer i lang tid

at i nu giver den 5 i pris og den koster 5K for en HD (SSD) - det er så ovre i den anden boldgade på en måde?

synes 3 i pris er fair

og til systemdisk er 60-120gb rigeligt for de fleste - der ku man købe 2 af de nye 60gb OCZ (orange disk) til samlet 2500,- hos memoryc.com - og så har man et 120gb drev i RAID0 som læser 460mb/s og skriver 340mb/s - meget mere tiltalende

go weekend 🙂


lerbech
 
Superbruger
Tilføjet:
20-03-2009 10:43:21
Svar/Indlæg:
186/28
hvordan er holdbarheden på de forskellige SSD systemer i dag, i forhold til en gammeldags harddisk


kasperg
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-03-2009 10:52:44
Svar/Indlæg:
1436/25
#12
En extreme cpu som QX9650 fra Intel giver jo ikke nogen nævneværdig "out-of-the-box" merydelse i forhold til en Q9550 da det kræver at man leger med OC og helst lidt ekstremt OC for at den kommer til sin ret.

Jeg synes derfor ikke helt om sammenligningen da merprisen jo slet ikke afspejler den merydelse man får.


#15
Emze
 
Superbruger
Tilføjet:
20-03-2009 10:58:29
Svar/Indlæg:
666/100
Er det ikk lidt overdrevet at denne disk får 5 i alt?
Synes da ikk den er alle pengene værd... Man skal jo også tage højde for andre diske ud over ssd'ere der er på markedet :) Men ved det ikk... Den er ihvertfald fed og hurtig :) hehe


beatmore
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-03-2009 11:39:16
Svar/Indlæg:
3943/44
#15 - det kommer jo an på hvordan du tolker pris kategorien.

Om det er som en opgradering til hele systemet, og så ville man jo nok kunne få meget ydelse billigere ved et raid med almindelige diske.

Om man ser på både harddiske og SSD - og så er scoren jo godt nok høj, da man igen ville komme langt med almindelige diske i raid.

Eller som Mads kun ser på SSD kategorien, og derfor udnævner denne diske til at være den hvor man får den bedste pris per GB i danmark.

Fin test - men 5000 er fandme mange penge - det kan jeg jo sagtens få en helt ny computer for!


Sønne
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-03-2009 11:46:02
Svar/Indlæg:
2263/135
#8 Godt forklaret The Boss. Det giver god mening nu. Og jeg kan godt se det når man ligger det sådan sammen med historien med Ferraien.


Glæder mig til at de falder i pris. Nogen der ved om der er snak om der vil komme en v.3?


Mathis77
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-03-2009 11:49:55
Svar/Indlæg:
6293/359
#14 enig - måske er det lige så vigtigt at vurdere bundleprisen også - hvis mit produkt kan det som det skal og hvad jeg får brug får, så er jeg ret ligeglad med bling bling og klistermærker og ekstra kabler og et spil eller software og en pæn papkasse 😉 man kunne vægte bundle og pris som 1/1 i bedømmelsen. Ofte hænger de jo også sammen. Man giver mange gange mere for at få fætter-br-ting med i bundlen - ikke det værd synes jeg

OEM FTW fristes man til at sige?

og ja 5K for en HD om det så var NASAs eller andet, er ikke til en 5 i pris... giv den 3 med en halv i vægt - så får den alligevel en guld-award, fordi det ER jo en kanon-disk...

v3 er UDEN stuttering, til dem som havde de spørgsmål - behøver ikke det vilde tweak - højst standard tweak som tager max 5min i windows 🙂


Clintin
 
Superbruger
Tilføjet:
20-03-2009 11:53:35
Svar/Indlæg:
1317/46
#4 skynd dig at købe nogle stykker, så priserne snart komme ned i et lege hvor vi andre kan få råd til en.

#3 bring it on, få bare hwt tiltops på diverse charts.


Mathis77
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-03-2009 13:13:29
Svar/Indlæg:
6293/359
#4 glemte også helt at skrive, at jeg også synes at det er en fremragende test :)

good work, mads 🙂


bodyman
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-03-2009 13:17:32
Svar/Indlæg:
2333/391
Jeg skal til at køre 2 x OCZ Apex i Raid :)

Det glæder jeg mig til :)


Johnjohn
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-04-2009 11:16:53
Svar/Indlæg:
82/4
God test, lækker disk, men alt for dyr 🙂


#23
Ali
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-04-2009 19:52:28
Svar/Indlæg:
638/78
Kan jeg få en lignende disk med bare 128 GB til under 1.200.- slår jeg måske til.
Det ville gøre, at jeg ville bruge den som C-drev.
På den anden side er jeg stadig meget skeptisk mht. levetid og svagheder. Tiden vil vise hvad den kan tåle og hvad den ikke kan - rent fysisk.

Når den bliver mere udbredt får vi nok mere troværdige svar på disse og andre spørgsmål......men positivt og lovende ser det da ud :yes:

Og selvfølgelig var det en yderst spændende og grundig test.


Axaion
 
Superbruger
Tilføjet:
13-04-2009 21:02:26
Svar/Indlæg:
219/2
Hvilken controller bruger den? stadig den der elendige jmicron chip? eller har de endeligt skiftet til det samme firma som OCZ har, som jo faktisk ikke er 'ringe' i forhold til Intel x25-M?(tror det er det den hedder?) når man tænker på prisen, det var vist noget med at 90% af alle SSDerne ikke kan noget med 4kb filer, ifølge anandtech :)


GeNiTaliA
 
Overclocker
Tilføjet:
13-04-2009 22:19:33
Svar/Indlæg:
382/48
ville bare gøre opmærksom på en lille typo 'Det vil gi' en pris pr. MB på kun DKK 19,52' dyre MB må jeg sige 😉 så ville den jo også kun koste små 5millioner kroner ! fair nok 😉

står under pris i konkulsionen 🙂


DEVIL_DK
 
Elitebruger
Tilføjet:
14-04-2009 00:11:56
Svar/Indlæg:
6531/410
fin test men jeg syntes den måde i ligger billeder af graferne op på det det meget uoverskuliget.

Jjeg ville fore trække at i laver det sådan de 4 billeder er et billede man så åbner og får i stor istedet for man skal sidde og skifte mellem 4 billeder.



bodyman
 
Elitebruger
Tilføjet:
14-04-2009 00:26:14
Svar/Indlæg:
2333/391
Jeg har lidt bench af mine 2 stk SSD.

Resultat kan findes her: http://hwt.dk/forumthread.aspx...


flywheel
 
Superbruger
Tilføjet:
25-04-2009 21:28:58
Svar/Indlæg:
24/1
Fin test - der var da tal og grafer for alle pengene, rart 🙂

Men det kunne nu være rart at se hvorledes disken agerer med andre filsystemer som for eksempel ZFS og Ext4.