Test: Asus Eee 1000HE

Bærbare d.  27. maj. 2009, skrevet af @ngler 14 Kommentarer.  Vist: 11994 gange.

Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: ASUS
DK distributør: Rosenmeier.dk

Test

 

Eee 1000HE blev testet imod forskellige netbooks.

 

 

I Sisoft Sandra Processor, klarer Eee 1000HE sig 0,01 bedre i Drystone end reference N280. I Whetstone er dette 0,03.

 

 

I Multimedia benchmark er billedet det samme, dog med lidt større margin.

 

 

54MB/s er i den grad godkendt i en Netbook. Disken er Seagates Momentus. Søgehastigheden er dog ikke imponerende med 19ms.

 

 

Sammenlignet med Eee 901 som er baseret på N270 klarer Eee 1000HE sig betydeligt bedre, også taget i betragtning at N280 kun er 0,06 GHz hurtigere.

 

 

3DMark er Eee 1000HE sat imod Mybook M11 som stort set har samme hardware, dog med den langsommere N270. Her viser Eee 1000HE virkelig tænder.

 

 

SuperPi viser ingen overraskelser, den øgede hastighed giver en lidt hurtigere beregningstid sammenlignet med de to andre N270-baserede maskiner.

 

 

Batterilevetiden blev testet med BatteryEater 2.70 Pro og ved afspilning af en AVI-film i loop. Selvom specifikationerne siger 9,5 timer klarer Eee 1000HE sig dårligere end f.eks. Asus Eee 901 som har 8 timers batterilevetid. Dette kan dog skyldes at det er en test-version som har levet et hårdt liv.

 

I den mere subjektive test:

Portabilitet:

I en standard Volvo movia bus, så alt efter ens størrelse (og undertegnede er ikke en af dem der først blæser væk ved orkan) er Eee 1000HE lige præcis så lille, at skærmen kommer lidt over de 90 grader der gør at det ikke er noget problem at bruge den i bussen. Faktisk er det kun ved den laveste lysindstilling at der er den mindste antydning af problemer med at se teksten. Asus Eee 1000HE er skabt til ture, da batterilevetiden er ganske imponerende. Derfor er det ikke uvæsentligt, om man er helt kogt i skødet efter lang tids brug. Selv efter flere timers brug så bliver Eee 1000HE ikke synderlig varm. Dog kan man ikke ligefrem kalde den kold.

Størrelsen og vægten giver en god balance og Eee 1000HE er rigtig god at sidde med og arbejde med i f.eks. toget.

Det kan undre at Netbook producenterne aldrig rigtig har taget HSDPA under det mere folkelige navn Turbo3G til sig. Eee 1000HE er som mange andre netbooks uden indbygget modem, hvilket gør at man skal have et USB-modem hængende ud af ens maskine. Det ville helt klart være et ekstra plus at det var indbygget, men man skal efter udkig efter en anden model hvis det skal være muligt. Da Eee 1000HE har bluetooth kan man bruge sin mobiltelefon som modem, men med mindre man har flatrate dataabonnement, så kan det være en dyr fornøjelse.

 

Ergonomi

Tasterne på Eee 1000HE er 92% i forhold til et almindeligt tastatur, så i dagligdagen føles det som den rigtige ting. Tasterne larmer dog en del, hvilket dog kan skyldes at sådan en testversion fra Asus nok ikke altid lever det letteste liv i verdenen. Tasterne har dog en rigtig god response og man er ikke i tvivl på noget tidspunkt om man har trykket de rigtige taster. Faktisk er de rigtige gode.

Skærmen er af LED typen, hvilket betyder at den ikke bruger så meget strøm som en almindelig TFT. I skarp solskin, så er skærmen stadig brugbar, idet at skærmen ikke skinner igen. Dette alene gør det ikke, men en rigtig god lysstyrke og en ret god kontrast, gør det en fornøjelse at arbejde med skærmen. Samtidig har Eee 1000 HE den ret spøjse opløsning 1024x600. Det kan undre om det er så svært at lave en 1024x768 som er en standard opløsning, men Asus har dog heldigvis bibeholdt en rigtig brugbar feature, som bl.a. også findes på Eee 904HA som vi tidligere har testet - via en genvejstast kan man skifte opløsning, og der er endda to muligheder, som virker lidt lidt underlige idet skærmen kun understøtter 1024x600, nemlig føromtalte 1024x768 opløsning. Den ene mulighed er Compress, dvs. at billedet resizes så de 768 bliver skaleret ned til 600, hvilket gør at f.eks. tekst bliver lidt trykket fladt, men hvis man har programmer, webprogrammering eller lignende, hvor man har brug for hele overblikket, så er det genialt. Samtidig er der også en 1024x768 opløsning, hvor der ikke skaleres, men så skal man scrolle for at komme ned i bunden.

Det kan måske undre hvad behovet er for denne feature, men nogle programmer kræver opløsningen 1024x768 eller højere.  

Touchpad´en har lidt ekstra features som minder mistænkeligt meget om dem man også finder hos Apple. Det gør dog ikke det værre, tværtimod gør det brugen betydeligt nemmere, når man er ved at mestre de mange muligheder. Især scroll hvis man bruger to fingre er genialt, da man ikke skal ramme en lille bitte kant som på nogle touchscreens for at scrolle. Zoom-funktionen, til fx at zoome til 110% i Internet Explorer, virkede rimeligt uden at være super overlegen.

 

#1
CF
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-05-2009 12:57:38
Svar/Indlæg:
4689/105
Hvordan er størrelsen på tastaturet ift. et normalt tastatur på 15" bærbare?


@ngler
 
Redaktør
Tilføjet:
27-05-2009 19:25:47
Svar/Indlæg:
4033/364
tastaturet er 92% af en alm. tastatur (på en subnote), så det er mindre ingen tvivl om det, men det er ikke umuligt at arbejde med som fx. Eee 701


#3
CF
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-05-2009 21:19:25
Svar/Indlæg:
4689/105
#2 Ok. Lige det jeg ledte efter, for jeg købte nemlig en Eee 7" dengang da de kom, og de var umulige at vænne sig til synes jeg. 9" synes jeg er acceptabelt, men stadig ikke noget jeg vil bruge penge på. Tror jeg skal have fat i sådan en 10".


MadsAG
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-05-2009 22:40:14
Svar/Indlæg:
5421/53
Vil vildt gerne have sådan en lækker fætter her.

Men fri mig for at betale for windows, jeg vil have Windåse 7 RC på'n


@ngler
 
Redaktør
Tilføjet:
28-05-2009 07:15:49
Svar/Indlæg:
4033/364
#4

Enig - jeg tror at Win7 på netbooks bliver en rigtig god kombi, så må vi bare ikke håbe at MS sætter prisen i vejret (XP versionen til netbooks koster en brækdel for producenterne end en alm. Windows.. Lige akkurat nok til at MS tjener penge, men så lav så der er rigtig langt imellem Linux versionerne)..


oecon
 
Overclocker
Tilføjet:
28-05-2009 10:39:10
Svar/Indlæg:
38/3
IMO pt. den - til prisen - bedste mininote. Når windows 7 og det nye chipsæt (http://www.mininote.dk/?p=1212 ) kommer, så bliver dennes afløser et rigtig godt bud på næste computer.



Aalborg_IT
 
Nørd
Tilføjet:
30-05-2009 09:07:26
Svar/Indlæg:
22/0
Ingen overgår Netbooks fra Samsung hvad angår design kvaliteten


@ngler
 
Redaktør
Tilføjet:
30-05-2009 09:55:50
Svar/Indlæg:
4033/364
#7
Nu har jeg kun set nc10 og ja den er fed. Design er objektivt så den er svær, men eee s serien , vario er også fede.
Kvaliteten mener jeg at feks eee 1000he er lig en nc10.
Glæder mig til at se de mange nye modeller der er på vej også dem med atom z


jakob3k
 
Superbruger
Tilføjet:
01-06-2009 19:10:21
Svar/Indlæg:
440/3
#0
Mht. skærmopløsningen, så er jeg ret sikker på, at det er et krav fra Intel, at skærmen ikke må være større end denne og samtidig ikke må ha' højere opløsning end 1024x600, hvis fabrikanterne skal kunne købe Atom'er til en fordelagtig pris. Ja, det er lidt irriterende, men på den anden side har Intel jo ingen interesse i at skabe et billigt og fuldt ud konkurrencedygtigt alternativ til subnotebook-segmentet.


@ngler
 
Redaktør
Tilføjet:
01-06-2009 20:50:10
Svar/Indlæg:
4033/364
Det kan være ,så kan det være at moblin bliver næste krav.
Omvendt så er atom z serien kommet i enkelte modeller som egentlig er subnotes. Atom er dog langt fra c2d i performance , men har man reelt brug for al den ekstra performance ?


#11
E2X
 
Elitebruger
Tilføjet:
02-06-2009 13:20:41
Svar/Indlæg:
4018/217
Jeg må lige kommet med en rettelse og det er at en Asus 1000H har et batteri der holder 7 timer (6 timer i det virkelige liv)


@ngler
 
Redaktør
Tilføjet:
02-06-2009 14:20:28
Svar/Indlæg:
4033/364
#11

jep - men den testede maskine er en HE


#13
E2X
 
Elitebruger
Tilføjet:
02-06-2009 15:26:29
Svar/Indlæg:
4018/217
#11 Der står sidst i testen: "små 400 kroner mindre fås Eee 1000H, der med et mindre batteri giver teoretiske 2,5 timers batterilevetid mindre". Jeg har en 1000H med 6600mAh batteri der holder 7 timer ifl asus, 6 timer i det virkelige liv.


Edit. Aha læste forkert. Troede der stod at en 1000H kun holdte 2,5timer.


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af E2X d. 02-06-2009 15:29:20.


@ngler
 
Redaktør
Tilføjet:
02-06-2009 15:51:15
Svar/Indlæg:
4033/364
#13

;)