Test: Samsung 2233rz

Skærme d.  05. marts. 2010, skrevet af iNVALiD 19 Kommentarer.  Vist: 22794 gange.

Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: Samsung
DK distributør: HornetTek

Specifikationer

 

Hvad kan sådan en 3D skærm? Det er første gang den kommer under luppen her hos HwT, og det bliver spændene at se nærmere på, hvilke ting den kan.

Specifikationerne lyder som følgende:

 

Display Screen Size 22" wide
Resolution 1680 x 1050
Brightness 300 cd/m²
Contrast Ratio DC 20000:1 (1000:1)
Response time 2D: 5 ms / 3D: 3 ms (GTG)
Viewing Angle(Horizontal/Vertical) 170º / 160º (CR > 10)
Color Supported 16.7 M
Signal Input Video Signal DVI
Connector DVI-DL
Power Power Consumption 50 watts (typical)
Stand By Power (DPMS) < 1 W
Type built-in
Features Plug & Play DDC 2B
Multimedia Speakers No
Special Features 3D ready, 120 FPS support, MagicBright³, off timer, image size, customized key, Windows Vista Premium
USB powered hub option No
Mac compatibility Yes
Wall-Mount VESA 100 mm
Cabinet Colour high glossy black
Dimension Product Dimension(With stand, WxHxD) 516.8 x 421.3 x 208.7 mm
Product Dimension(Without Stand, WxHxD) 516.8 x 372.7 x 71.2 mm
Shipment Dimension(WxHxD) 596 x 440 x 132 mm
Weight Product Weight 5.2 kg
Shipment Weight 6.6 kg
Stand Function tilt
Type simple (ball hinge)

Fordele:

  • Dynamisk kontrast på 20000:1
  • 3ms opdaterings hastighed ved 3D
  • 3D ved 120Hz!

Ulemper:

  • Kun DVI
  • Ingen HDMI

 

Det skal siges at HDMI ikke kan køre 120Hz, og derfor kan det siges at det er logisk at der ikke er HDMI. Men til trods for at HDMI ikke kan køre 120Hz, syntes jeg stadig at det bør være muligt at tilslutte enheder med HDMI, da man jo ikke nødvendigvis skal køre 120Hz.

Næste side byder på et kig på designet og ikke mindst layout af skærmen. Glæd jer.

Jack---
 
Overclocker
Tilføjet:
05-03-2010 09:39:19
Svar/Indlæg:
226/44
nice artikel, har selv overvejet at købe skærmen.
Men kunne godt tænke mig at vide hvilket GFX i har brugt til at teste med, da jeg har læst flere steder at ATI grafikkort ikke kan køre 120Hz, det skulle vidst være et driver problem..


Shutdown
 
Elitebruger
Tilføjet:
05-03-2010 09:41:04
Svar/Indlæg:
8947/160
Det kunne have været godt/smart at sammenligne med en anden samsung skærm med nogenlunde samme specs og tn panel. Feks sådan en t220 som jeg selv har, http://www.flatpanels.dk/test.... , og som der er solgt rigtig mange af netop pga de gode egenskaber i spil. Det ville give en mere "fair" sammenligning af 60hz vs 120hz når nu de andre parametre var nogenlunde ens. 😉


Johnny
 
Superbruger
Tilføjet:
05-03-2010 11:26:03
Svar/Indlæg:
2127/11
Imponerende nok.. En hel artikel om 2233RZ, og selve forcen ved skærmen, de 120Hz og hvordan det opleves, beskrives stort set ikke. Det slap du imo ikke heldigt fra iNVALiD.


#1 ATI har haft et par problemer med højere end 60Hz. Hovedsageligt er der tale om flg to problemer: 1: Nogle (det er en mindre del) har haft problemer med ikke at kunne vælge højere end 85Hz, og 2: den mest almindelige; skærmen flimrer på desktoppen. Det skyldtes at kortene clocker så meget ned nu om dage, at de ikke kan trække 120Hz. Det er fikset i driverne nu. Omkostningen er at du ikke opnår samme lave idle forbrug. Det er ikke et ATI specifikt problem, og samme gælder, hvis du kobler to skærme på et grafikkort.

Så vidt jeg ved, fungerer 120Hz problemfrit med ATI, når man bruger de nyere drivere. Jeg kører selv med et 5770 og en 2233RZ, og det fungerer uden bøvl at all.


NightBreaker
 
Elitebruger
Tilføjet:
05-03-2010 12:34:29
Svar/Indlæg:
857/27
Synes også det er ret vildt der ikke bliver nævnt meget om 120Hz, netop derfor jeg køb den. Det er det der gør forskellen.

Første gang jeg så den var til CeBit og efter jeg havde set den i action, købt jeg den lige da den udkom. Forskellen er så så at man ikke helt forstå det.

Det er også vigtigt at sige det DVI kabel der høre med, skal bruges, det er et DVI-D og det har flere pins, og det skal der til, for at få 120HZ igennem den her monitor.

Iht 3D Vision er det en oplevelse for sig selv, og hvis du har et Nvidia kort (et godt et) så køb et par 3D vision briller fra Nvidia med. Det er alle pengene værd.
Det er faktisk grunden til jeg ikke er skiftet over til ATI endnu. Forskellen på ens spille oplevelse er helt vildt.



Melodeath
 
Superbruger
Tilføjet:
05-03-2010 12:36:18
Svar/Indlæg:
161/18
#1 Jeg sidder med et 5850 kort og overnævnte skærm og har bestemt heller ingen problemer med 120hz 🙂
Så du kan roligt fare ud og investere, du fortryder det ikke.


wendigo
 
Elitebruger
Tilføjet:
05-03-2010 13:14:22
Svar/Indlæg:
1069/157
Jeg syntes nu hellere at i skulle vente på de kommende 120hz skærme istedet.

Min første 2233RZ fik 3 pixelfejl eller 3 måneders brug. nr.2 havde ekstremt meget backlight bleeding. nr.3 havde også meget backlight bleeding.

Forhåbentligt har de komemnde 120hz skærme taget ved lære af det lort som 2233RZ lider af.
Min første tft skærm 2233RZ, men hvis man vil have kvalitet over hele linjen, så gå en lang bue udenom den.


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af wendigo d. 05-03-2010 13:16:45.


iNVALiD
 
Superbruger
Tilføjet:
05-03-2010 15:34:29
Svar/Indlæg:
644/56
Det kan jo henvises til http://hwt.dk/literaturedetail... som faktisk tester 3D funktionen som i rent faktisk siger der mangler.

Man køber jo nødvendigvis ikke den skærm for at få 3D Vision med.
Jeg kunne med fordel forsøge, at samle det hele til en samlet artikel og en fælles oplevelse af skærmen plus 3D Vision.

#6 Jeg har godt nok set et par stykker rundt om på forums der har været uheldig med deres 2233rz. Men ting som dette lærer producenten forhåbentligt fra og får forbedret det til de nye modeller de laver.


koenigimus
 
Elitebruger
Tilføjet:
05-03-2010 18:35:21
Svar/Indlæg:
202/9
Det var virkelig ikke en god test...

Du har ikke forstået noget som helst omkring grunden til 120hz er vigtigt, og hvad det betyder for den generelle spiloplevelse. Det er en katastrofe! En af de vigtigste grunde til 120hz er at undgå "tearing" når v-sync er slået fra, og altså ikke at få en lavere responstid som sådan.

Derudover overgår det min vildeste fantasi, at skærmen ikke også er testet i 3D stereo.



Johnny
 
Superbruger
Tilføjet:
05-03-2010 19:17:35
Svar/Indlæg:
2127/11
#7 Vi taler ikke om 3D, men om hvordan det føles at spille med 120HZ, i stedet for 60. Det er to meget forskellige ting. Der ud over kunne jeg nu godt huske at 3D funktionen har været testet her på siden, så det ville jeg ikke bede om.

Læs evt et par tests af skærmen rundt omkring, så vil du se hvad vi taler om. Det "nye" ved denne skærm er at den kører 120Hz, og at springe det over, svarer til at tale om sædearrangementet, når man tester en bil med en radikal ny motor.


Seth-Enoch
 
Elitebruger
Tilføjet:
05-03-2010 20:13:07
Svar/Indlæg:
94/26
Eneste grund til jeg ikke købte en 120hz skærm for et par mdr siden, var den noget nederen opløsning de køre med... 1680 x 1050 er altså øfferen!

Når de 120hz kommer i 1920x1200 som jeg har nu, så vil jeg begynde at overveje dem :)


#11
Emze
 
Superbruger
Tilføjet:
05-03-2010 22:10:00
Svar/Indlæg:
666/100
Hvis jeg nu købte sådan en skærm ville jeg så kunne købe et sæt briller og spille i 3d? Fordi har kun hørt nvidia kan, men hvad med ati?
Men venter nok til skærmene bliver bedre :)


hvalen
 
Superbruger
Tilføjet:
06-03-2010 11:19:41
Svar/Indlæg:
51/7
Ja prøv at tænke på da de første fladskærme kom frem (ja jeg er så gammel). De var langt under niveau på en CRT skærm, jeg skiftede faktisk først til en LCD for 1 1/2 år da min gamle skærm CRT skærm klarede sig godt.

Jeg er nu meget glad for min Dell, men når jeg tænker på det lort min fætter gav 5-6000kr for istedet for hans fede Sony Triniton 21" er jeg sikker på det var hans ringeste handel nogenside, men kæresten blev vel glad for mere plads ved skrivebordet :no:

Første generation er typisk for dyr og dårlig, jeg kunne ikke få mig selv til at sælge de første LCD skærme da jeg arbejde hos Elgiganten, kan huske en jeg arbejdede sammen med fik prakket en familien en philips skærm i dårlig opløsning men med 42" på til næsten 40.000kr på afbetaling, kæft det var synd.

Så jeg afventer også lige og ser hvad der sker med 3D, har prøvet Nvidias briller 😎 og var ret imponeret det var jeg også over Avatar i biffen. Så når 3d er modnet skal jeg med. Noget andet er så det kunne være sjovt at prøve en 120hz til almindelig spil.


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af hvalen d. 06-03-2010 11:20:27.


scheea2000
 
Superbruger
Tilføjet:
06-03-2010 21:46:27
Svar/Indlæg:
818/58
#12 nu ved jeg ikke hvor du så avatar henne, men den teknologi er helt anderledes end den nvidia bruges og desværre også bedre imo, så jeg er helt enig i dine betragtninger...

edit: #8 Du kan ikke undgå tearing selv ved 120 Hz. Det er mindre, men det kan kun undgås med vsync eller triple buffering.

Mvh. Scheea 🙂


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af scheea2000 d. 07-03-2010 10:02:11.


kerovan
 
Superbruger
Tilføjet:
07-03-2010 19:22:02
Svar/Indlæg:
146/18
Meget overfladisk test må jeg sige, og ikke særlig god grammatik, som iøvrigt gør at man mister læselysten fremad.

Syntes som mange andre også siger, at testen slet ikke bevæger sig in på 3D området, og de 120Hz, som vel i bund og grund, er skærmens største force.

Et godt råd til skribenten, ville være at få en til at læse grammatikken på hans artikel før den bliver offentligjort.



BiRdX
 
Elitebruger
Tilføjet:
08-03-2010 00:32:39
Svar/Indlæg:
302/71
#14, igen, denne test er ikke en test af 3D-delen men en test af de 120 Hz i spil. Jeg har selv skærmen, og selvom jeg ikke har de 3D-briller, så jeg stadig meget imponeret af de 120Hz i spil. De gør virkelig at billedet er meget skarpt og roligt på samme tid. Selvfølgelig kunne det være godt med en test af 3D-delen, men mon ikke det kommer senere der for alvor bliver lukket op for det?


FintaruS
 
Overclocker
Tilføjet:
16-03-2010 14:28:46
Svar/Indlæg:
9/1
jeg har haft denne skærm storret set lige siden den udkom i danmark, og jeg skuffet over kvaliteten af den, især når det kommer til mørke farver i spil eller film.
så ender den sorte med at blive helt grå, men kun i toppen eller bunden af skærmen, det hjælper hvis man vipper den op/ned, men hvor mange gider lige sidde som en statue når de gamer eller stener film?

jeg har forsøgt at kalibrere skærmen flere gange, men det hjælper kun så meget,

står du og overvejer denne skærm, vil jeg andbefale du kigger på en anden.

kigger selv lidt på Alienware OptX AW2310 fortide, da jeg snar vil have en ny skærm
tomsguide.com/us/3D-Monitor-Acer-Alienware,review-1506-4.html
(sæt selv www. forand, ellers virker det ikke :/ )


Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af FintaruS d. 16-03-2010 21:45:51.


scheea2000
 
Superbruger
Tilføjet:
16-03-2010 14:45:33
Svar/Indlæg:
818/58
#16 Ja, jeg kan sagtens følge dig.

Panelet i skærmen bliver ikke bedre bare fordi det er '120 Hz'. I teorien, tværtimod vil jeg sige, da producenten skal 'tvinge' responstiden så langt ned som muligt.

Tvivler dog på at den Alienware er bedre?

~ Scheea 🙂


Anonym20180621
 
Superbruger
Tilføjet:
25-03-2010 13:11:27
Svar/Indlæg:
438/15
Til en anden gang, kan dette post læses med største fornøjelse og man kunne rent faktisk lære noget af det - det gjorde jeg i hvert tilfælde.

Alt om VSync:

http://hardforum.com/showthrea...


Gavstrik
 
Superbruger
Tilføjet:
02-04-2010 12:40:50
Svar/Indlæg:
650/97
Der står at skærmen bruger DVI-DL, betyder det, at der går et stik op til skærmen og at det så deler sig til to nede ved grafikkortet?

Jeg har selv et GeForce 8800GTS, hvor der er to udgange på kortet, går ud fra at dette er DVI Dual Link. Vil jeg i så fald kunne få glæde af de 120 Hz?

Syntes det lyder fedt, så kunne godt tænke mig at prøve det. Sidder med en gammel 19" Mirai skærm, som trænger til at blive pensioneret (sendt hjem til de gamle) 😛

/Kristian