Test: MSI Big Bang Fuzion

Bundkort, Intel d.  15. februar. 2010, skrevet af vanovich 6 Kommentarer.  Vist: 13889 gange.

Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: MSI
DK distributør: MSI

Test

 

 

Testmaskinen består af :

Big Bang Fuzion
Intel Core I7 860@2.8GHz
Ati 5700/ 260Gtx SO
2x Cellshock pc3 1280
1200w Silverstone
120gb SSD Corsair Vertex 

Køling: Vand

Programmer:

3DMark Vantage

3DMark 03
3DMark 06
Cinebench
SuperPi
Wprime  
 

Overclocking

Jeg startede med at sætte alle indstillinger på default og startede op. Det betyder at alle de automatiske overclocking muligheder er slået til. Jeg blev lidt overrasket da jeg kørte Super PI 32m. Det viser sig at systemet hæver cpu multiplier til 25, og dermed en hastighed på 3336 Mhz. Vcore satte den til 1.26V. Ok tænkte jeg, lad den bare kører derudaf hvis den er stabil, og det var den. Du vinder altså lidt over 500MHz ift hvad der står på æsken på 860 cpu'en, nemlig 2.8GHz, når du giver systemet en stor regneopgave.

 

    

 

Derefter lod jeg alle tests kører på de indstillinger.

 

3DMark Vantage

 


Grafer er en herlig ting. Men faktisk er der ikke den store forskel på de to scores. Kun ca. 3%.

 

SuperPI 1M

 

Cinebench

Wprime32

 


Helt generelt yder bundkortet som man kan forvente, og som sagt så overclocker den selv når du belaster systemet. Og nu er en Intel Core i7 i forvejen ikke nogen sløv chip, så jeg tvivler stærkt på at man vil opleve nogen problemer med at trække almindeligt forekommende opgaver på maskinen. Men det var jo heller ikke det der var det spændende ved Fuzion kortet. Lad os se hvad det kan klare med to forskellige grafikkort installeret.
 

Hydra 200 chippen

Fik leget lidt mere i bios efter at have fået monteret vandkøling. Her er den nogenlunde stabil ved 4700mhz

 

 

 

Jeg har valgt at teste Hydra systemet med to grafikkort af forskelligt fabrikat, Det ene er et nvidia 260GTX som kører med 680MHz på gpu og 1250MHz på ram. Det andet er så et ATi HD5770, med 860MHz på gpu og 1200MHz på ram. Startede med at montere 260GTX kortet i den øverste pci-e sokkel. Hvis man kører en 3Dmark06 med 260GTX alene, får man en score på 20667.Med ATi kortet i sokkel 2 og Hydra aktiveret fik jeg 21363. Altså en lille forbedring, men ikke ret meget. Jeg prøvede så at bytte om på de to kort så ATi var i sokkel 1, og det gav så en score på 22679. Lidt bedre men stadig ikke imponerende.
 

    
 

Jeg prøvede så med  3Dmark 03, da den test plejer at give en større forskel når der bruges mere gfx power. Testen er kørt i samme rækkefølge som før. Med 260 alene får jeg 57242 marks. Med 260GTX øverst og HD5770 under fik jeg 57886 marks. Med HD5770 øverst og 260GTX nederst sker der noget underligt. Scoren falder til 50630.
 

    
 

Det vil tage flere timer for at finde ud af i hvilken rækkefølge grafikkortene skal sidde for at systemet kører bedst. Der er endnu en driver der skulle fungere bedre med ATi kortet øverst, men jeg har ikke haft tid til at afprøve det. Har fundet en liste over hvilke spil der er understøttet med forskellige kort.
 

 
 

Vi tager en konklusion på den sidste side.

 

 

SkylineGTR
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-02-2010 14:13:09
Svar/Indlæg:
2011/185
Der må sku da lyde et rama skrig fra vise Nvidia og Ati fanboys. Nvidia og ati kort der arbejde sammen 😛 , hvor perverst er det ikke lige?

Er lucid Hydra chippen resultatet af et perverst samarbejde mellem ati og Nvidia 🤡 ?

Okay mere seriøst. Lucid Hydra chippen er en genial ide, men det kan tydelig ses at det er ny teknik som stadig mangler finpusning.

selve bundortet er også fedt og fin anmeldelse :yes:


NightBreaker
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-02-2010 15:09:12
Svar/Indlæg:
857/27
Ikke for at sige noget, men hvorfor har du ikke testet nogen af de spil, som de lister ?

Sidste gang jeg så en test med Lucid Hydra var ved version 1.2, og der virket det ikke ret godt til spil, det kunne havde været lækkert med bare et spil fra den list, bare et !.


Ellers ok anmeldelse.


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af NightBreaker d. 15-02-2010 15:09:59.


Miccim
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-02-2010 21:21:05
Svar/Indlæg:
3233/128
tror det er driveren der bare skal modnes...


Shutdown
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-02-2010 21:48:59
Svar/Indlæg:
8947/160
Helt enig med 2# Det SKAL da testes med nogle spil. Jeg har set test hvor det scalerer lige så godt som SLI og Crossfire, og de test er noget ældre end denne, så ydelsen burde alt andet end lige være bedre. Og JA, det er da genialt at man kan blande gfx som man lyster. 😉


vanovich
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-02-2010 23:02:01
Svar/Indlæg:
3972/242
tak tak, ja, burde have taget et par spille med :( jeg er ikke den mest spille haj, og har kun 2 spille liggne. Som er også af en ældre dato. jeg kan dog sige at bordet fungere som normalt, hvis mand ikke bruger hydra. Det jeg finder lidt nedern, er at hydra ikke kan find ud af med duel kort Sli/cf blandet. Men ellers overclocker faktisk rigtigt godt og giver mange mugliheder. Den er desvære sendt tilbage. Og desvære er det også meget svært at test så mange ting. Det vil tage flere timer at test forskellige driver og sammen blandinger. Mon ikke med tiden, driver bliver noget bedre hvis der er sagl i det.


Blaster2005
 
Overclocker
Tilføjet:
18-02-2010 07:55:27
Svar/Indlæg:
2/1
Hvor er 3D mark vantage testen iforhold til hydra?
Hvorfor er 3D mark 03 med, den test er komplet ligegyldig i år 2010.
Hvorfor ingen relevante spil test?

~10 % merydelse ved brug af 2 GPU'er. Det er mindnumbingly dårligt, hvis det ikke bliver extremt meget bedre har hydra ingen eksistens beretigelse. Målet må være at være mindst være ligeså god som SLI/CF( som i spil med god understøttelse, og dem er der efterhånden mange af) hvor merydelsen i dual configuration i forhold til single configuration ofte ligger i lejet 70% - 100 %

Jeg var noget spændt på denne teknologi, men der jo nok noget om snakken når både nvidia og ati har været ude og sige at de har set på teknologien og at det er ikke er en god/fornuftig tilgang til multiGPU.