Test: AMD Phenom II x6 1100T BE

CPU, AMD d.  07. december. 2010, skrevet af unnamet 16 Kommentarer.  Vist: 11286 gange.

Korrekturlæser: rehan09
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: AMD
DK distributør: Tech Data

Konklusion
 

 
 

AMD Phenom II 1100T har, med en halv multiplier højre end 1090t, 100mhz mere at gøre godt med. Skal du skifte din 1090T ud? Nej det synes jeg egentligt ikke. Efter en del testning har jeg kunnet konkludere at den yder det samme som 1090T + ca. 5%. Skal du ud og have et nyt AMD setup så kan det måske være noget for dig. Vil man have det bedste fra AMD er det denne cpu du skal have, og den yder super godt over hele linjen.  
 

Innovation/Teknologi - 4
Teknisk set ligger AMD stadig lidt efter Intel når vi måler kerne for kerne. Men med seks styk Phenom II kerner på 3.3GHz formår AMD alligevel at slå hårdt tilbage, og samlet set kan en Phenom II X6 fint måle sig med Core i7 serien.

Ydelse - 4
Denne cpu yder som en 1090T så derfor skal den have samme karakter, nemlig 4. Jeg tror at et af de store problemer er at det er et ret begrænset antal programmer der kan udnytte de 6 kerner, men der kommer dog flere og flere til. Særlig på spil markedet er der en rivende udvikling.

Pris - 4
Med en listepris på 265$ vil den nok lande med en pris på omkring 2000kr når den rammer hylderne, lige som 1090t da den kom i butikkerne. Pris/ydelses forholdet er fint og kan sagtens følge med konkurrentens tilbud.

 


 




Test: AMD Phenom II x6 1100T BE
Innovation / Teknologi3
Software - BIOS4
Ydelse4
Pris4
Samlet75%
Award

Læs om vores forklaring på ratingen her

Read about our ratings here

UK summary

 

 

A new cpu with 6 cores from AMD. The 1100t has, with a half multiplier more than 1090t, 100mhz more to play with. But should you change your 1090t? No i don't think so. After a lot of testing, i have concluded that i performs allmost the same as the 1090T, around 5% more in some tests. If you are shopping for a new AMD setup, the 1100T could be of interest. I you want the best from AMD it is this cpu you should get, and the overall performance is very good.

Innovation/Technology - 4
Technically AMD is still a little behind Intel if we measure performance core by core. But six Phenom II 3.3GHz cores pack a mean punch, and in our opinion the X6 series measure up to Intels core i7 without problems.

Performance - 4
This cpu preformes as a 1090t an therefor i should have the same grade. Not many everyday applikations can utilize all six cores, but developers are working hard to make more and more programs multi threaded. A lot of new games will benefit from the power of six physical cpu cores.

Price - 4
With a list price of 265$ it will probably en up around 2000dkr like the 1090t when it hit to the stores.The price/performance level is good, and can easily keep up with the competition.

 

kvist1992
 
Elitebruger
Tilføjet:
07-12-2010 10:22:35
Svar/Indlæg:
3565/372
Lidt synd du har testet med 890GX som ikke rigtig viser hvad CPUen kan, hvilket jeg også kan se udfra resultaterne, sammenlignet med mine egne 😉


Emillos
 
Overclocker
Tilføjet:
07-12-2010 10:34:46
Svar/Indlæg:
14079/622
->#1

Hvorfor er det helt præcist, at det benyttede chipset er så dårligt?
Hvad har du opnået af resultater? Fortæl, fortæl. Enlighten us 😲


Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Emillos d. 07-12-2010 10:39:15.


unnamet
 
Passiv Hwt crew
Tilføjet:
07-12-2010 10:34:47
Svar/Indlæg:
5258/240
Jeg havde ikke andet til rådighed.

Og den største forskel er vel bare antallet af PCI lanes og den indbyggede grafik?


kvist1992
 
Elitebruger
Tilføjet:
07-12-2010 11:24:12
Svar/Indlæg:
3565/372
#2 890FX giver væsentligt bedre OC potentiale samt en marginal ekstra performance, dog er det ikke det vilde.

Jeg har haft samtlige 890FX bundkort fra AMD, 4 af deres 890GX bundkort, 2 870 bundkort samt 1 880G. Af alle dem var det 890FX som gav den bedste performance, og mere specifikt var det Asus modellen, Crosshair IV Formula, som var bedst.

Du er mere end velkommen til at gå ind på, octeamdenmark.com, og læse mit review af 1100T når den kommer op 🙂

#3 Heller ikke ment negativt fra min side af ! 🙂 Forskellen ligger i bedre udnyttelse af CPUen, især når overclockes. NBen kan også rende en smule højere på 890FX 🙂


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af kvist1992 d. 07-12-2010 11:24:37.


Emillos
 
Overclocker
Tilføjet:
07-12-2010 11:33:01
Svar/Indlæg:
14079/622
Jeg kan se, at unnamet har opnået det samme overclock som Anandtech - så det vil jeg mene er ganske acceptabelt. Techspot har dog opnået 200MHz mere med en 890FX platform. Så det kunne godt se ud som om, at der er lidt mere at hente med det rette bundkort 🙂.

Og tak for tilbuddet - men nu hvor jeg allerede har læst flere reviews af CPU'en, ser jeg ingen grund til at vente på endnu en. 🙂


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Emillos d. 07-12-2010 11:35:26.


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
07-12-2010 11:35:11
Svar/Indlæg:
15982/637
Nu er det ikke alle der farer ud og OC'er enhver CPU, så derfor er kombinationen med et almindelig budget orienteret bundkort og også valid IMO 🙂


The
 
Chefredaktør
Tilføjet:
07-12-2010 11:36:01
Svar/Indlæg:
4741/1690
#4

Vi har valgt, at teste med Asus M4A89GTD-PRO udfra AMDs anbefalinger til os vedr. stabilitet - og når det bundkort vi har benyttet, er mega stabilt og render over 300MHz på bussen, så er det vel ikke at foragte! 😛


cyph3r_smurf
 
Elitebruger
Tilføjet:
07-12-2010 11:44:34
Svar/Indlæg:
825/30
#7

:P der var flere bundkort på den liste, blandt andet også nogle med 890Fx

Noget helt andet input som der ikke har været så meget snak om, men som jeg selv har lagt mærke til et at Mem controlleren i denne cpu har været en del stærkere end den i 1090T.


kvist1992
 
Elitebruger
Tilføjet:
07-12-2010 12:23:51
Svar/Indlæg:
3565/372
#7 - Jeg har selv haft det bundkort der er blevet brugt I jeres test, og den kunne rende ca. 320 Mhz på FSBen. Dog kan mit Crosshair IV Formula 410 Mhz indtil videre. 😉


unnamet
 
Passiv Hwt crew
Tilføjet:
07-12-2010 12:25:14
Svar/Indlæg:
5258/240
En grund til at jeg ikke får den højere op i hastighed er også som jeg skriver den halv dårlige køler.

Men jeg skal da helt klart have testet den mere igennem når jeg får tid her i julen for at se hvad den kan.

Jeg har også nogle hurtige ram som jeg skal se om platformen kan følge med.


kvist1992
 
Elitebruger
Tilføjet:
07-12-2010 12:38:29
Svar/Indlæg:
3565/372
#10 Hvad er stepping på CPUen ? 🙂


unnamet
 
Passiv Hwt crew
Tilføjet:
07-12-2010 13:09:35
Svar/Indlæg:
5258/240
det kan jeg ikke lige huske, tjekker når jeg kommer hjem.


unnamet
 
Passiv Hwt crew
Tilføjet:
07-12-2010 13:14:04
Svar/Indlæg:
5258/240
cpu-z siger bare 0.

Så skal have den ud for at se det. det må blive i aften eller i morgen


kvist1992
 
Elitebruger
Tilføjet:
07-12-2010 13:32:03
Svar/Indlæg:
3565/372
#13 Ja, skal CPU-Z også gøre. 😉


unnamet
 
Passiv Hwt crew
Tilføjet:
07-12-2010 13:35:19
Svar/Indlæg:
5258/240
de burde da have den opdateret.


kvist1992
 
Elitebruger
Tilføjet:
07-12-2010 13:37:06
Svar/Indlæg:
3565/372
#15 CPU-Z kan IKKE vise stepping! Stepping står på CPUen eks.: "1035 APMW"