Korrekturlæser: Polarfar
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 0,00
Produkt udlånt af: ASUS
DK distributør: Rosenmeier

Chipset til AMD Brazos

AMD’s Fusion APU platform er lidt mere komplekst end som så at beskrive. Fusion er termen AMD bruger for at kombinere CPU og GPU til et enkelt produkt, men nu ser det ud til at de er gået væk fra den betegnelse til fordel for individuelle produktnavne og brands. Det betyder, at Brazos platformen hvad enten vi finder den i bundkort layout, SFF systemer eller notebook så finder vi ikke noget navn som Athlon, Opteron, Turion mv. i stedet får vi;

 
Zacate (18watt)
  • AMD E-350 med AMD Radeon HD 6310 grafik 
  • 1.6 GHz dual-core
  • 80 stream processors
 
  • AMD E-240 med HD 6310 grafik
  • 1.5 GHz single-core
  • 80 stream processors
       
Ontario (9watt)
  • AMD C-50 med HD 6250 grafik
  • 1.0 GHz dual-core
  • 80 stream processors
 
  • AMD C-30 med HD 6250 grafik
  • 1.2 GHz single-core
  • 80 stream processors
 
Den officielle product branding for disse APU’er er AMD E-series og AMD C-series – ikke just nogen ophidsende titler. De tidligere kodenavne var Zacate for 18watt udgaven og Ontario for 9watt udgaven. Begge chips har dual core og single core versioner med clock hastigheder fra 1.0GHz til 1.6GHz. De alle tilbyder 80 stream processorer selv om de selvfølgelig kører lidt langsommere på Ontario platformen.

 
 

Brazos platformen består af een af de nævnte processorer og AMD Hudson M1 chipsettet. Tilsluttet til processorerne via UMI, M1 controller hub’en har understøttelse op til fire SATA 6G stik og 8 USB 2.0 porte, 8-kanals audio mv. Der er også USB 3.0 understøttelse med en ekstern chip samt Gigabit Ethernet via Realtek chipset.
 
 

 
 
CPU arkitekturen i Zacate/Ontario er baseret på den første nye arkitektur siden introduktionen af K7. ”Bobcat” kernen er en ”low power, dual-issue, out-of-order” arkitektur der sætter sin lid og vægt på strøm effektivitet mere end rå ydelse.
 
 

 
 
GPU delen af APU’en er baseret på AMDs populære desktop grafikkort løsninger dog i en kraftig nedskaleret udgave for at imødekomme strømkravene. Radeon HD 6310 grafikchippen bruges i 18watt APU udgaverne med 80 stream processorer / 2 SIMDs kørende med en hastighed på 500Mhz hver, men HD 6250 har tilsvarende antal dog kørende ved 280MHz.
 
Alt dette medfører “en low-power” PC løsning der primært skal konkurrere med Intel Atom serier vi ser i netbooks, notebooks og SFF systemer.
Så det er også i dette segment vi skal finde Brazos platformen
 
Inden vi kigger på MSI bundkort, er det nok en ide lige at danne overblik over AMDs Fusion platform. Fusion er at finde nederst i AMD’s produkt hierarki under Vision serien. Det er i denne ende vi har ”HD internet” som branding/salgsnavn i samme stil med Netbooks hvor CPU og GPU er kombineret (APU) i én kerne ved 1.5GHz. Dette vil blive parret med en ”Hudson” 65nm chipset der kan kontrollere op til 6 STA 3.0 porte og 14 USB 2.0 stik.
Næste trin på ydelsestrappen Vision og Vision Basic, som før deres navn alt efter komponentkonfiguration. Det er også her vi finder ”Zacate” 40nm E350 APU’en.
 
 

 
 
E350 diagrammet viser at vi kan se at det er en 1.6GHz Dual Core CPU med Direct X 11 understøttet grafikchip. Grafikchippen kaldes 6310 og såvel som at understøtte DX 11 så er det også i stand til at accelerere og forbedre SD og HD video streaming igennem brugen af Avivo 3.0.
 
E350 har en power rating opgivet til 18watt, hvilet er ca 47watt under AMDs Dual Core Athlon II CPU’er og har 1MB L2 Cache. Både APU og chipset understøtter DDR3 med GPU hukommelse indbygget i grafikkernen (embedded memory), samtidig med display og div. I/O support.
HD6310 understøtter HDMI, DVI, Displayport men også LVDS og VGA – så der er rigeligt med tilslutningsmuligheder.
Fusions systemer som de er i dag kommer med en PCI-E port der dog elektrisk kører med x4 båndbredde. Ram understøttelse består i 1.35 og 1.5v DDR3 i de to Ram Dimms. Maks kapaciteten er 8GB ved 1066MHz, men det er dog stadig en single channel arkitektur der anvendes.

 

MightyWanker
 
Overclocker
Tilføjet:
17-05-2011 07:20:46
Svar/Indlæg:
175/25
Rigtig god test :)

Andre der har det lidt svært med at gennemskue om man skal vælge Fusion fremfor ION2 til en HTPC hvor man gerne vil kunne lave lidt "light gaming"? Vil gerne kunne smide lidt Eve online på min HTPC ind imellem, men kan ikke lige lure hvilken af de to platforme der skulle kunne gøre begge dele bedst?


Illuminati
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-05-2011 08:42:51
Svar/Indlæg:
10398/435
#1, nope 😉 Fusion til gaming. ION vinder klar i HD afvikling, men det betyder ikke så meget når Fusion ikke når 100% load ved HD vid. Umiddelbart ser det ud til Atom bruger lidt mindre strøm, men vi er jo allerede i en ret lav ende.


KleitusIV
 
Redaktør
Tilføjet:
18-05-2011 10:01:57
Svar/Indlæg:
4295/306
Det er et kanon spændende produkt. Jeg har netop bestilt en Fusion netbook til min far som jeg skal lege lidt med her i weekenden. Har set tests på nettet hvor selv tunge 3D spil bliver afviklet på de små netbooks baseret på Fusion - ret imponerende!!

Så tror sagtens du kan lave light gaming på en HTPC baseret på Fusion. 🙂


KleitusIV
 
Redaktør
Tilføjet:
18-05-2011 10:09:40
Svar/Indlæg:
4295/306
Outputter den ikke lyd digitalt og ubehandlet over HDMI? Så er det vel ligegyldigt med onboard 8-channel blah-blah lydkort?


NiKeR
 
Overclocker
Tilføjet:
18-05-2011 10:32:52
Svar/Indlæg:
15/0
#4
Der er jo nogle som har et 7.1 surround system, med enten analoge kabler eller et optisk kabel.


KleitusIV
 
Redaktør
Tilføjet:
18-05-2011 11:08:47
Svar/Indlæg:
4295/306
#5 Ja det har jeg også og jeg vil netop have min 7.1 lyd digitalt og ubehandlet i forstærkeren via HDMI og lade den behandle lyden istedet for noget onboard ting på et computer bundkort.

Ja hvis man bruger analog udgang kan jeg forstå det, men det er vel de færrester forstærkere i dag der tager 8 analoge kanaler - de fleste vil vel have lyden digitalt via HDMI.


Bartel
 
Overclocker
Tilføjet:
18-05-2011 12:46:21
Svar/Indlæg:
11/0
Rigtig spændende produkt, som jeg da helt sikkert overvejer at skulle smide i mit mediecenter.

Men må indrømme jeg er ikke specielt imponeret over strømforbruget.

Jeg har lige nu et
Zotac Geforce 9300 m-atx bundkort.
6GB ram DDr2
E5400 2700MHz
3x Tv-tunerkort
2x samsung diske
Psu Corsair 430watt

Den ligger på max 87 watt

Hvilket kun er 30watt til forskel fra testen her og jeg har betydeligt mere udstyr i mit setup end testens.

Kan det virkelig passe at det suger så meget?



nutman
 
Elitebruger
Tilføjet:
18-05-2011 18:42:53
Svar/Indlæg:
397/35
Det er vel ikke så underligt, at dette kort er m-ATX og ikke mini-ITX, da ASUS jo allerede har lavet et mini-ITX Brazos kort (Asus E35 M1-I Deluxe). Der er dog tradeoffs ved begge kort - I-modellen er dyrere, har ingen PCI porte (dvs. ingen mulighed for PCI-baserede TV-tunere, f.eks.), men har til gengæld et WLAN mini-PCI kort og en onboard USB 3.0 header.

Det er dog pisseirriterende, at jeg har måttet vente 1,5 måned på at de danske forhandlere har skaffet I-modellen hjem og at de bliver ved med at udskyde leveringsdatoen.


Reverb
 
Superbruger
Tilføjet:
19-05-2011 15:15:12
Svar/Indlæg:
454/68
#8 Tænker du på mini-ITX modellen ? jeg ser nemlig også på samme type bundkort til HTPC og dette er egentlig lækkert nok, men jeg bryder mig ikke om den skæve form-factor ☹


jakob3k
 
Superbruger
Tilføjet:
19-05-2011 18:15:34
Svar/Indlæg:
440/3
Hmm... Virker det ikke lidt underligt, at belastningen er lavere ved 1080p end ved 720p playback?


martinbg
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-05-2011 20:35:45
Svar/Indlæg:
2076/119
Jeg har et Asrock med en AMD APU af samme slagt, og er LANGT fra tilfreds med den


nutman
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-05-2011 22:28:03
Svar/Indlæg:
397/35
Hvad er problemet med den?


Beach
 
Superbruger
Tilføjet:
20-05-2011 04:16:11
Svar/Indlæg:
112/15
#8 Har måske sovet lidt i timen, eller ikke læst og sat mig ordentligt ind i sagerne men... Er CPU/GPU det samme for testen som med den fætter (du selv har i ordre) her:
http://www.edbpriser.dk/Produc...
...Og vil det sige at den største forskel er den trådløse som kan fikses via. f. eks. USB?
Er heller ikke helt sikker på hvad du mener med "onboard USB 3.0 header". Der er jo USB3 på MB her, så hvad er den store forskel?

//B


martinbg
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-05-2011 08:03:43
Svar/Indlæg:
2076/119
#12

Du kan prøve at se her :)
http://hwt.dk/forumthread.aspx...


nutman
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-05-2011 15:06:51
Svar/Indlæg:
397/35
#13: Ja, det er samme kort, jeg har bestilt. Skulle gerne modtage det på mandag. "Onboard USB header" er de/det stik på bundkortet, hvor man tilslutter interne USB kabler. De findes både i en USB 1.1/2.0 udgave, samt nu også i en USB 3.0 udgave, som består af 9 pins pr. USB 3.0 stik.

#14: Ok, kigger lige...


nutman
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-05-2011 15:09:21
Svar/Indlæg:
397/35
#14: Hm, det KUNNE jo være en fejl på AsRock's bundkort? Eller hvad med HDMI porten i dit TV?


torsk2
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-05-2011 16:15:47
Svar/Indlæg:
122/3
#14

har godt nok ikke læst dit link....men har også asrocks board og det æder alt hvad jeg fodre det med


martinbg
 
Elitebruger
Tilføjet:
21-05-2011 20:21:45
Svar/Indlæg:
2076/119
#16

Jo det tænkte også at det var bundkorte, man sende den ind og fik et nyt og sammefejl

jeg har prøvet 3 forskellig HDMI porte og et VGA

men nu leget jeg lige med linux på den igår, og det kørte fint, så spurte den om jeg ville instaler driver til den, og så gik jeg bare samme fejl, så ved godt nok ikke hvad det er, så nu har jeg fjernet driverne

#17

godt det kun er mig som der har problemer :)


nutman
 
Elitebruger
Tilføjet:
22-05-2011 02:26:58
Svar/Indlæg:
397/35
Hvad siger Google til det?


Mekanikeren
 
Superbruger
Tilføjet:
23-05-2011 14:24:27
Svar/Indlæg:
258/57
Hmm hvis Systemet er skribent er det måske årsagen til dobbelt billeder og underlige tags ? 😛

Ellers rigtig go test !. Mht pris så er det faktisk spottet ned til 899kr her den lokale Computer City 😀


martinbg
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-05-2011 08:27:26
Svar/Indlæg:
2076/119
#19

hvad?


Galvatron
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-05-2011 09:08:17
Svar/Indlæg:
650/57
#21: Har du prøvet med Cat 11.2 som HWT har brugt i deres Brazos tests ?


martinbg
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-05-2011 09:18:24
Svar/Indlæg:
2076/119
#22

Nej det må være 11.3, 11.4 og 11.5 jeg har prøvet :)


nutman
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-05-2011 12:05:07
Svar/Indlæg:
397/35
#21: Har du prøvet at Google det?


martinbg
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-05-2011 12:11:54
Svar/Indlæg:
2076/119
#24

ja mange gange flere timer


nutman
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-05-2011 12:30:11
Svar/Indlæg:
397/35
OK? Og det kom der ikke noget ud af, eller...?


martinbg
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-05-2011 16:09:54
Svar/Indlæg:
2076/119
#26

nej derfor jeg har lavet den tråd her inde, hvor ingen kan hjælpe mig

men det kør med linux nu vist jeg ikke intaler nogle driver bare træls jeg ikke kan bruge mit win 7


nutman
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-05-2011 20:04:31
Svar/Indlæg:
397/35
Det er sgudda' også ekstremt underligt, at du har de problemer med 2 bundkort, når HWT testede deres uden problemer?

Måske er det alligevel nogle af de andre ting i systemet, der kan være med til at give problemer?


nutman
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-05-2011 20:08:42
Svar/Indlæg:
397/35
Eller også prøv med Catalyst 11.2?


martinbg
 
Elitebruger
Tilføjet:
28-05-2011 08:34:25
Svar/Indlæg:
2076/119
#28+29

Ja det syntes jeg også men det som er svært med et bundkort som det er jo at CPU og GPU sider sammen, så man kan ikke teste hver for sig

men kan godt være jeg skal prøve 11.2 :)


nutman
 
Elitebruger
Tilføjet:
28-05-2011 23:43:22
Svar/Indlæg:
397/35
Nu mente jeg mere dine RAM, f.eks. ;)


martinbg
 
Elitebruger
Tilføjet:
29-05-2011 10:17:04
Svar/Indlæg:
2076/119
#31

har jeg teste og virker fint :)


da9els
 
Chefredaktør
Tilføjet:
29-05-2011 10:39:19
Svar/Indlæg:
4437/91
#7 .. Mon det har noget at gøre med effektiviteten af en 850W PSU på det system? Jeg tror ikke den yder helt ideelt og er måske liiidt overkill.


nutman
 
Elitebruger
Tilføjet:
29-05-2011 18:01:47
Svar/Indlæg:
397/35
Tjaeh, jeg har nu ikke hørt om en PSU, som bliver ustabil ved LAV belastning. Den bliver bare mindre effektiv - vil skyde på omkring 50-60% effektivitet ved den meget lave belastning.