Test: Kingston 32GB DataTraveler Ultimate 3.0

Harddiske d.  03. august. 2011, skrevet af palle22 12 Kommentarer.  Vist: 12099 gange.

Korrekturlæser: Polarfar
Billed behandling: palle22
Oversættelse: palle22

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 583,00
Produkt udlånt af: Kingston
DK distributør: Techdata

Test

 

Testen er udført ved hjælp af programmet ATTO og ved at kopiere mapper til og fra USB sticken.

Alle tests er udført på både USB 2.0 og 3.0 porte. I testen sættes Kingstons DataTraveler Ultimate 3.0 G2 op mod Kingstons DataTraveler 102 ved måling af USB 2.0 hastigheder.. 

 

ATTO - syntetisk benchmark:


Som det ses af nedenstående, er der ingen tvivl om, at USB 3.0 teknologien er USB 2.0 overlegen. Hvad der til gengæld er en glædelig overraskelse er, at DataTraveler Ultimate 3.0 G2 er langt hurtigere end dens forgænger når den er sat i en USB 2.0 port.

 

  

 

Almindelig brug:

Ud over den syntestiske benchmark, er der testet ved at kopiere to forskellige fil-mapper til og fra DataTraveler Ultimate 3.0 G2. Den ene mappe indeholder knap 2GB Mp3 filer, mens den anden mappe indeholder en WMV fil på 1,5GB.


Læsning:

  


Som det ses ovenfor, er læsehastigheden for USB 3.0 ekstremt høj sammenlignet med USB 2.0. Sidder man med et bundkort, som kun har USB 2.0, er der dog også en hastighedsforøgelse at hente med Kingstons DataTraveler Ultimate 3.0 G2. USB sticken lever godt og vel op til den lovede hastighed på 30MB/s i en USB 2.0 port. Til gengæld er den ikke helt oppe på de lovede 100MB/s når den sættes i USB 3.0 porten. Særligt mappen med Mp3 filer giver problemer. Dette skyldes højst sandsynligt størrelsen på Mp3 filerne. Små filer er som bekendt langsommere at flytte end store filer. Den store fil flyttes med næsten 90MB/s. Det er lidt under hvad Kingston lover, men stadig et flot resultat.


Skrivning:

 


Ved skrivning har Kingston lidt sværere ved at leve op til den lovede hastighed på 30MB/s i en USB 2.0 port. Sticken er dog stadig 150 % hurtigere end DataTraveler 102, og 25MB/s er en fin hastighed for USB 2.0. Sat i en USB 3.0 port lever DataTraveler Ultimate 3.0 G2 ved skrivning af mappen med WMV filen op til de specifikationer Kingston har opgivet. 
 

Vi konkluderer på næste side.
 

SoundWave
 
Elitebruger
Tilføjet:
03-08-2011 09:08:07
Svar/Indlæg:
3011/103
Dejligt med en test af den. Jeg overvejer selv at købe den i 16GB. Det kunne nu altså være rart, hvis der selv var taget nogle billeder. F.eks. vil jeg gerne se et billede af den sat i porten. Du skriver den fylder, men det er stadig rart med et billede.
Hvad med billede af indpakningen? Det er muligt er ikke følger noget med, men et billede af indpakningen kunne lige så godt være med.

Du opnår ikke de lovede hastigheden - hvilket system er den testet på? Det skriver du intet om.
Jeg har læst udenlandske test, og her blev hastighederne opnået.


Noltus
 
Elitebruger
Tilføjet:
03-08-2011 09:27:13
Svar/Indlæg:
2211/331
Her kan du se hvor stor den er i forhold til et par pølsefingre http://www.cravingtech.com/kin...


SoundWave
 
Elitebruger
Tilføjet:
03-08-2011 11:22:39
Svar/Indlæg:
3011/103
Det er jo netop sådanne billeder jeg søger, og så et hvor det rent faktisk sidde i porten.


Tha_noob
 
Elitebruger
Tilføjet:
03-08-2011 12:44:57
Svar/Indlæg:
3854/175
Jeg savner også at vide hvilket system/bundkort/chipsæt den er testet på. Har selv lige købt et USB 3.0 stick fra corsair, og det sidder på en ekstern controller, eftersom X58 ikke er født med 3.0
Dens hastigheder er nemlig temmelig skuffende på mit system


palle22
 
Elitebruger
Tilføjet:
03-08-2011 18:26:37
Svar/Indlæg:
818/185
Systemet er i5 2500k@4500, på et msi p67-gd55 med 4gb 1600mhz Mushkin ram. Jeg beklager de manglende billeder, som jeg desværre ikke kan tage nu, pga jeg er i Thailand indtil november.

Håber du kan finde et tilfredsstillende billede på www.google.com


SoundWave
 
Elitebruger
Tilføjet:
03-08-2011 21:51:55
Svar/Indlæg:
3011/103
#5
Det svar er ikke meget værd uden yderlige information. Det er ikke helt uvæsentligt om du kører med en oller gammel slidt og træt harddisk, eller en ny og super hurtig SSD. Det nævner du intet om, så det er stadig et gæt.

Hvis du ikke kan tage et billede fordi du er i Thailand, burde du så være skribent i den tid? Crew kan vel ikke anse det som en god nok anmeldelse, når der ikke er mulighed for billedtagning?

Beklager hvis jeg virker lidt stiv i betrækket, men jeg synes bare det virker for amatøragtigt, når sådanne vigtige informationer og billeder mangler.


palle22
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-08-2011 03:44:36
Svar/Indlæg:
818/185
#6: anmeldelsen er skrevet sidst i juni måned, og jeg rejste 1. august. Jeg synes du skal skrive en mail til sidens ledelse, så du kan komme af med din galde. Jeg bruger som andre skribenter min fritid på at skrive anmeldelser, og er som du kan se på min profil ganske ny i faget. Måske er det derfor du synes det er amatøragtigt? Det er helt fint du er harsk, når nu du finder anmeldelsen ubrugelig, men jeg har ikke mulighed for at bruge min orlov på at gøre dig tilfreds.

Du er meget velkommen til selv at søge om at blive skribent, hvis du har noget fritid du ikke kan få brugt 🙂

Fortsat god sommer


Svaret blev redigeret 4 gange, sidst af palle22 d. 04-08-2011 04:01:58.


SoundWave
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-08-2011 06:51:29
Svar/Indlæg:
3011/103
Jeg skal ikke være skribent med mindre jeg bliver godt betalt for det. Det er jo så tydelig sidens ledelse der ikke er interesseret nok i arbejdet, når den har ligget i over en måned uden disse ting bliver rettet til.

Brugte du HDD eller SSD?


Tha_noob
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-08-2011 14:10:53
Svar/Indlæg:
3854/175
@Lydbøgle hvis du kigger i hans system har han to HDD'er og jeg vil - uden at vide det - gætte på at de blev brugt.

Iøvrigt er det godt nok IMO en arrogant holdning du har. Du læser tydeligvis anmeldelserne, som er skrevet uden beregning. Men skulle du selv ligge den tid ville du have flere hundrede kroner i timen for det. :no:
Selv har jeg overvejet at søge ind som skribent, men da jeg starter i 9. klasse nu, vil jeg gerne koncentrere mig mest muligt for min skole (Selvom jeg nok egentlig hellere ville bruge tiden på at skrive om hardware 😛 )


besse
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-08-2011 14:15:53
Svar/Indlæg:
1326/83
#8, Det skader jo ikke at tjekke fyrens profil og dermed se hvilke HDD som blev brugt, ligesom #9 anbefaler dig.


SoundWave
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-08-2011 14:18:57
Svar/Indlæg:
3011/103
#9
Jeg har ingen anelse om hvilken harddisk han har brugt, og det har jo været sådan tidligere, at skribenter får stillet hardware til rådighed, så de ikke skulle bruge deres eget system til det. Dermed kan du heller ikke konkludere, at det er den disk har han i systemprofilen som er gældende.

Jeg har haft min egen computerside, hvor der blev skrevet mange anmeldelser, og derfor gør jeg det ikke længere gratis.

Man har da masser af tid, når man kun skal starte i 9. klasse. Bare kom i gang :yes:

2x1TB Samsung siger jo ikke så meget. Det kan godt være 5400rpm diske...


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af SoundWave d. 04-08-2011 14:21:07.


Tha_noob
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-08-2011 18:04:43
Svar/Indlæg:
3854/175
#11 vis mig lige den tid 😛