Test
I dagligdagen klarer maskinen sig rigtig fint. Tastaturet er rigtig lækkert at skrive på, computeren fylder ikke alverden i en taske og den vejer heller ikke så meget, at den generer i en rygsæk. Normalt bruger jeg en bærbar, der vejer blot 1,4 kilo (1 kilo mindre) - og jeg bemærkede ikke nogen væsentlig forskel her. Jeg havde computeren med rundt en dag på universitetet, uden at medbringe strømforsyningen - hvilket var et privilegie, da jeg ofte oplever mangel på stikkontakter i lokalerne. Min subjektive vurdering er, at den uden problemer klarer 7 timer på batteriet ved almindeligt brug.
![](/images/literature/2011/21775/IMG_2381.jpg)
Testprogrammer:
Til at undersøge, om der er kræfter under kølerhjelmen, og om maskinen kører langt på en tankfuld strøm, har vi kørt følgende testprogrammer:
-
Sisoft Sandra 2011
-
3DMark05
-
3DMark06
-
3DMark11
-
PCMark Vantage
-
CineBench 64 R10
-
SuperPi 1.5 MOD 1M
-
Batteryeater Pro 2.7
-
Far Cry 2 Benchmark
-
Call of Juarez DX10 Benchmark
Sammenligning:
Til sammenligning har vi følgende andre bærbare computere:
Nova Book High Octane Beep Edition
CPU: Intel Core i7-2630QM, 2.0-2,9 GHz, 6 MB
Grafikkort: NVIDIA GeForce 555GT 2 GB(integreret Intel HD3000)
Ram: 8GB DDR3 1600MHz
Harddisk: Kingston 240 GB SSD harddisk HyperX
Acer Aspire Ethos 5943
CPU: Intel Core i7-720QM, 1.6-2,8 GHz, 6 MB
Grafikkort: ATI Mobility Radeon HD 5850, 1GB
Ram: 4096 MB DDR3 PC3-8500
Harddisk: 640 GB SATA, 5400 RPM, 8MB cache
MSI FX700
CPU: Intel® Core™ i5-460M, 2.53 GHz
Grafikkort: NVidia GeForce GT 425M 1 GB RAM
Ram: 4 GB DDR3 1066 MHz SDRAM
Harddisk: 640 GB SATA harddisk
Processor
![](/images/literature/2011/21775/SiSoftProcArith.jpg)
![](/images/literature/2011/21775/SuperPi1M.jpg)
![](/images/literature/2011/21775/WPrime32.jpg)
ASUS U46Sv klarer sig ganske fornuftigt lige fra starten. I aritmetiske udregninger er maskinen lige en tand hurtigere end Aspire Ethos, der har en ældre i7-model der kører 100MHz langsommere end U46'erens i5-processor. Samme tendens ser vi i SuperPi - udregningen af Pi med en million decimaler - hvor ASUS er 13% hurtigere end Aceren. Nova Book high Octane ligger dog i front med dens større i7-processor - men kun marginalt.
I wPrime 32 ligger maskinen til gengæld på linje med MSI FX700, der har en noget langsommere i5-processor. Dette skyldes formentlig, at wPrime udnytter i7'ernes 4 kerner, mens U46 "kun" har 2 til rådighed. Samtidig er det værd at bemærke, at processoren i U46 "kun" gearer op til 2,7GHz i wPrime.
Harddisk og multimedieoplevelse
![](/images/literature/2011/21775/SiSoftMultiMedia.jpg)
![](/images/literature/2011/21775/Cinebench64.jpg)
![](/images/literature/2011/21775/SiSoftHDD.jpg)
![](/images/literature/2011/21775/3DmarkVantage.jpg)
Vi ligger ud med, at kigge på SiSoft Sandras multimedietest. Her er Nova Book High Octane klart favoriseret, idet denne kører SSD, i forhold til de andre maskiner der blot har en ganske almindelig harddisk. Sammenligner vi med de andre maskiner med harddiske, ligger U46 dog rigtig lunt i svinget. ASUS uddeler tæv til Aceren med op til 50% i Float og Double. I integer-beregninger ligger Aceren sig dog i front.
I Cinebench overhaler maskinen MSI FX700, og uddeler smæk til Aspire Ethos, når der udelukkende benyttes én CPU-kerne. Overraskende nok, bider U46 sågar Aspire Ethos i haserne i multikerne-testen, trods Ethos har en quadcore processor. I grafikdelen(OpenGL) får MSI'en bøllebank med mere end 100%, men Acerens kraftige Radeon HD 5850 er gør den ca. 50% hurtigere end ASUSen, der har en markant mindre grafikchip med GeForce GT 550M.
Harddisken yder rigtig pænt, med en målt overførselshastighed på 86MB/s, samt en meget lav responstid på bare 10,54 milisekund. Ved siden af den langt dyrere Novabook, der kører med SSD, er ydelsen dog naturligvis knapt på imponerende.
I PCMark Vantage, ligger ASUS sig i front på samtlige punkter, i forhold til de sammenlignelige maskiner i testen - meget imponerende.
Kun Novabook'en og SSD'en efterlader os i støvet, og viser endnu engang, hvor fedt en oplevelse, en SSD giver.
Grafik
![](/images/literature/2011/21775/3Dmark03-11.jpg)
![](/images/literature/2011/21775/CallOfJuarez.jpg)
![](/images/literature/2011/21775/FarCry2%20fixed.jpg.jpg)
Vi ligger ud med 3Dmark 03, 06 samt 11. Maskinens GeForce GT 540M positionerer computeren, som man kunne forvente. 3Dmark 2003 flyver afsted, mens 3Dmark 2006 også kører ganske fornuftigt; hvilket er en indikation over, at maskinen faktisk godt kan kapere en del 3D. 3Dmark 11 straffer dog maskinen hårdt, med en score på bare 986; men det er værd at huske på, at stort set ingen computere kan klare denne test med værdigheden i behold. Til sammenligning ser vi Aceren, der med dens kraftige Radeon HD 5850 er ca. 45% foran.
Testens første DirectX10-spil er Call of Juarez, der fortsat er relativt krævende, trods spillets alder. Her klarer U46 testen fint spilbart ved lav detaljegrad, mens den fortsat kan klare mellem detaljegrad spilbart - bestemt ikke ringe.
I Far Cry 2 slipper maskinen faktisk også nogenlunde helskindet igennem. 1366x768 bliver klaret ved høj detaljegrad uden problemer. Selv ved Ultra High og 4x AntiAliasing kører Far Cry 2 faktisk nogenlunde spilbart.
Batteri
![](/images/literature/2011/21775/Batteritid.jpg)
Så kom vi omsider til U46s hjemmebane: batterilevetiden. VILDT! Behøver jeg at sige, at det tog umenneskelig lang tid, at teste batterilevetiden på computeren?
I ubelastet tilstand med strømsparer slået til, og skærmen tændt, klarer maskinen at holde den kørende i 8 timer og 46 minutter. Havde jeg ladet skærmen slukke, som den normalt ville, ville den sandsynligvis runde de 10 timer uden problemer, som ASUS lover i specifikationerne. Skal man se DVD-film på maskinen, og lader den integrerede grafik om filmafspilningen, kan man da også sagtens se 3-4 spillefilm, uden at skulle lede efter en stikkontakt, da den først går død efter knapt 6 timer. Det er seriøst imponerende.
Ved fuld belastning, uden nogen form for strømsparefunktion slået til, holder U46Sv lidt over 2 timer på batteriet - men så kræver det altså også noget seriøs tæsk i 3D. Det er i øvrigt også pænt set i forhold til normen på området.