Test: Intel Core i7 2700K

CPU, Intel d.  30. marts. 2012, skrevet af freak_master 9 Kommentarer.  Vist: 18230 gange.

Korrekturlæser: Verdenshersker
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 2199,00
Produkt udlånt af: n/a
DK distributør: n/a

Konklusion

Jeg er altid meget skeptisk, når en producent kommer med et produkt, der er magen til det de allerede har, bare en smule hurtigere. Jeg synes ikke selv, at denne 2700K er noget værd mod 2600K, da forskellen er så lille, at den næsten ikke kan måles, og da man med overclocking kan være lige så heldig eller uheldig, synes jeg slet ikke 2700K giver mening.

 

Innovation/Teknologi - 4
Det er stadig Intel's nyeste teknologi, men som efterhånden er ved at have lang tid på bagen. Et 4 tal synes passende her.

Ydelse - 4
Ydelsen er svær. Sætter man denne op imod 2600K, synes jeg ikke, den skal have mere end 3, men bliver den sat op imod AMD's modspil, Bulldozer CPU'en, så synes jeg 2700K gør det ganske godt. Jeg blev enig med mig selv om, at et 4 tal derfor ville være passende.

Pris - 4
Prisen er også meget svær. Sandy Bridge er efterhånden blevet billig, og sætter man prisen op imod AMD's modspil, Bulldozeren, så virker det som et ganske godt køb, men sættes den op imod 2600K synes jeg slet ikke, denne er de ekstra penge værd. Igen blev jeg enig med mig selv om et 4 tal.


 

UK summary

 

I am always kinda sceptical when a manufactor releases a product that they already have on the market - but just a tiny bit faster. I do not think that the 2700K is any better than the 2600k when the difference is that small. It is almost impossible to measure the difference. About the overclocking part you can be lucky or unlucky with both 2700k or 2600k and in our situation we had the most luck with 2600k.

 

Innovation/Technology - 4
This is still one of the newest technology from Intel even though it has been here for a while. I will give it the score of 4.

Performance - 4
The performance is hard. The 2700k against the 2600k in our situtation looks bad. We had more succes with the 2600k. But if you look at the 2700k compared to the Bulldozer CPU from AMD, 2700k is the winner. I will give it the score of 4.

Price - 4
This is also one of the harder scores. The Sandy Bridge architecture keeps getting cheaper, but if we look at price and performance at the same time against the AMD Bulldozer, the 2700k is worth the price. Against the 2600k - I would say, go for the 2600k. I will give it the score of 4.

 




Test: Intel Core i7 2700K
Innovation / Teknologi4
Ydelse4
Pris4
Samlet80%
Award

Læs om vores forklaring på ratingen her

Read about our ratings here
Freedom
 
Superbruger
Tilføjet:
30-03-2012 10:07:53
Svar/Indlæg:
978/63
Meget sent at udgive en artikel omkring en 2700K.. Især når den stortset er identisk med en 2600K, ret irrelevant 😛


da9els
 
Chefredaktør
Tilføjet:
30-03-2012 10:39:15
Svar/Indlæg:
4438/91
#1 .. Det er da et fint sammenlignings grundlag for folk, som overvejer hvilken model de skal købe.
Jeg syntes også der er nogle interessante punkter omkring hele unlocked multiplier og OC-konceptet, som vi heller ikke ville få frem i lyset hvis den ikke blev testet.

Men lidt sent, ja 🙂


hifreak
 
Elitebruger
Tilføjet:
30-03-2012 11:35:51
Svar/Indlæg:
89/10
Synes også det er ok skal have nyt system, og vil se hvad prisen falder ud i på Ivy Bridge, derfor havde jeg også I7 2700K i tankerne, men hvis det bliver aktuelt vil jeg da købe I7 2600K i stedet for og spare de penge 🙂


The
 
Chefredaktør
Tilføjet:
30-03-2012 11:45:02
Svar/Indlæg:
4741/1690
#1

Vi tester i den rækkefølge som Intel levere os produkterne..


Anonym2021815192642
 
Elitebruger
Tilføjet:
30-03-2012 12:42:50
Svar/Indlæg:
2418/151
jeg synes ikke den ydere så meget på OC igen 4700mhz en 2600k rammer 5Ghz 😀 men ok det heller ikke alle.


da9els
 
Chefredaktør
Tilføjet:
30-03-2012 13:28:48
Svar/Indlæg:
4438/91
#3 .. Uanset hvordan IB kommer til at ligge, rent prismæssigt, så tror jeg du får mere performance pr. krone for IB end SB.
Men, ja. Vi er flere der venter i spænding.


Sjakalen
 
Elitebruger
Tilføjet:
02-04-2012 12:21:08
Svar/Indlæg:
1978/216
Jeg er sgu glad for at jeg valgte at spare de 400 kr der var i pris forskel på en 2600K og 2700K da jeg opgraderet tilbage i novenber 😀 ellers ville jeg da ha følgt mig lidt til grin for mine egne penge 🙂

Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Sjakalen d. 02-04-2012 12:22:22.


freak_master
 
Redaktør
Tilføjet:
02-04-2012 12:47:27
Svar/Indlæg:
6368/477

Jeg er sgu glad for at jeg valgte at spare de 400 kr der var i pris forskel på en 2600K og 2700K da jeg opgraderet tilbage i novenber 😀 ellers ville jeg da ha følgt mig lidt til grin for mine egne penge 🙂

Sjakalen skrev d. 02-04-2012 12:21:08


Ja, og selvom at 2700K nu kun koster 120kr. mere end 2600K synes jeg stadig ikke den er det værd 😲


Fonneren-
 
Elitebruger
Tilføjet:
02-04-2012 13:14:59
Svar/Indlæg:
2235/138
Nopes, alle dem der troede at det var specielt gode binned chips må sku føle sig snydt 🤣

Venter selv på i7-3770k og så med et mATX GENE ... Den kombination har klaret superpi 1m ved ~ 7000 Mhz hvilket er meget pænt for et mATX uanset køling 😀 .... 1000 Mhz højere en 2600k tegner lovende.