Test: Crucial Adrenaline Solid State Cache

Konklusion

Et godt bud på en cache SSD; dog ikke det bedste. Det kan undre, at to diske (Crucial Adrenaline og OCZ Cache), der på papiret er næsten ens, kan yde så forskelligt med samme software. Jeg gætter på, at det skyldes forskellige tweaks i software, som de forskellige producenter kan skrue på. Men alt i alt en godt ydelsesboost til en gammel mekanisk disk.
 

Ydelse - 3
Med denne disk får man faktisk ydelse der ligner en selvstændig SSD's. Men det er altså også kun ved læsning, at man kan opnå disse hastigheder. Så det er tilbage til kampen, om hvor vigtig skrivehastigheder er i den virkelige verden.

Pris - 2
Til næsten 700 kr kan man altså godt få en normal SSD, hvor man så installerer sine mest brugte ting på og så smider man resten på den mekaniske disk man har. Det er for mange penge i forhold til hvad man får for det.

UK summary

En valid option as a cache SSD, though not the best. One may wonder how two drives (Crucial Adrenaline and OCZ Cache), though almost identical on paper, are able to perform this differently using the same software. My guess is that the cause is different tweaks in the software, modified by the two manufacturers. At the end of the day a nice performance boost for a mechanical harddrive.

Performance - 3

With this drive, you actually get performance similar to an independent SSD. However, read speed is the only point you are able to archieve the similar speed. So it's back to the topic about how important write speeds are in the real world.

Price - 2

For almost 700 DKK you are able to purchase a regular SSD, to which you can install your most frequently used stuff and drop the rest on the mechanical drive. The drive is too pricey considered what you get.

Test: Crucial Adrenaline Solid State Cache

Ydelse	3
Pris	2
Samlet	50%