Test: OCZ Vertex 4 256GB SSD

Solid state disk d.  20. august. 2012, skrevet af Silent Sniper 10 Kommentarer.  Vist: 16082 gange.

Korrekturlæser: Verdenshersker
Billed behandling: svedel77
Oversættelse: Silent Sniper

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 1832,00
Produkt udlånt af: OCZ
DK distributør: n/a

Test

Testmaskinen består af :

Test System
CPU: Intel Sandy Bridge I7 2600K
Bundkort: ASRock Z68 Extreme4 Gen3 BIOS 2.20
Hukommelse: 4 x 2GB Corsair XMS3 DDR3 1333MHz CL9 - TW3X4G1333C9A
Drev: 1 x OCZ Agility 3 60GB
Operativsystem: Windows 7 x64 Professional SP1
Drivers: Intel 6 Gbit/s SATA controller version 11.1.0.1006
Intel Chipset driver version 9.3.0.1019

 

OCZ Vertex 4 256GB SSD - Firmware 1.4.1.5

Testprogrammer:
  • ATTO Diskmark 2.47
  • HD Tach 3.0.4.0
  • Anvil's Storage Utilities 1.0.44 RC1
  • AS-SSD 1.6.4237.30508
                               
Samligningsgrundlag:  
SSD  
  Firmware  
ADATA XPG SX900 256 GB SSD 5.0  
RevoDrive 3 X2 480GB 2.21 ***
Intel S520 240 GB 400i ***
Kingston SSDNow V200+ 120 GB  332A ***
ADATA S511 240GB 3.3 ***
Corsair Performance Pro 256GB 1.0 ***
Kingston SH100S3240G 240GB HyperX 320A ***
Crucial M4 64GB 0309      ***
Crucial M4 128GB 0309 ***
SAMSUNG 830 256GB CXM0 ***
OCZ Agility 3 60GB 2.15 ***
Kingston HyperX 3K SSD 120GB 501A  
OCZ Agility SATA2 120GB 1.3 ***
Intel SSDSA2MH080G1HP 80GB 045C  

Note vedr. RevoDrive 3 X2:
RevoDrive 3 X2 er som det fremgår testet i forskellige kombinationer for at give det mest retvisende billede af den reelle hastighed. RevoDrive 3 X2 er derfor inddelt som følgende: (Test-1 Onboard grafikkort) (Test-2 1xHD6950) (Test-3 2xHD6950 CrossFireX) 

Båndbredden deles som bekendt mellem alle tilsluttede PCIe enheder på bundkortet, det må derfor forventes, at hastigheden for RevoDrive 3 X2 får et hak ned af, hvis man f.eks. sidder med enten SLI eller CrossFireX eller blot med 1 grafikkort på sit bundkort, da disse vil bruge af den tilgængelige båndbredde sammen med RevoDrive 3 X2 480GB kortet.

Note vedr. Anvil's Storage Utilities:
De tidligere testede SSD’er som er markerede med * (en stjerne) er testet i program version 1.0.34 Beta11.
Derfor er Anvil's Storage Utilities opdateret til nyeste version 1.0.44 RC1.

 

 


 

ATTO Diskmark (Queue Depth 4)
Traditionen tro starter vi med ATTO Diskmark, som de fleste producenter bruger, når de skal angive læse og skrivehastigheder for deres SSD'er.
Programmet måler rå overførselshastigheder for både læse- og skrivehastigheder, og placerer data i en letlæselig graf.
Testen blev kørt med standard indstillinger fra 0,5KB igennem 8192KB overførselsstørrelser med den samlede længde af 256MB.


 

 

Ved læsning af filer, ser det lidt sløvt ud for OCZ Vertex 4 256GB SSD, hvor den ej helt formår at følge med de andre i feltet når vi kigger på 4.0KB / 8.0KB samt 32.0KB testen.
Først ved 2048.KB rammer vi loftet på 560 MB/s her er det dog marginalerne, som adskiller dem.
 

 

 


OCZ Vertex 4 256GB SSD viser allerede sin råstyrke i 0.5KB testen med hele 60 MB/s end ikke RevoDrive 3 X2 480GB formår at komme i nærheden af 60 MB/s - det er simpelthen imponerende.

Det samme gør sig gældende i 4.0KB testen, hvor OCZ Vertex 4 256GB SSD smider resten af de testede SSD’er på porten med svimlende 310 MB/s
Vi ser samme tendens i 8.0KB testen med hele 421 MB/s, hvor OCZ viser, hvem som har bukserne på!
Først ved 16KB testen begynder det at gå lidt ned af bakken for vores test eksemplar med blot 437 MB/s, men er dog lige i hælende på RevoDrive 3 X2, som scorede 475 MB/s

Ellers ser skrivehastighederne godt ud for OCZ Vertex 4 256GB SSD.

 

 


 

 

HD Tach
HD Tach er et low-level hardware benchmark-program til at måle random access-time, læse- og skrivehastigheder og CPU-forbrug på lagringsenheder såsom harddiske, flytbare drev og RAID. HD Tach prøver at omgå så mange lag af software som muligt for at være tæt på den fysiske enhed og derved give et mere realistisk billede af ydelsen.
 


 

Test eksemplaret ligger ud med 308,1 MB/s i Average Read, hvilket ikke helt er nok for at kunne følge med de andre flokken.
I Burst(MB/s) ser det også lidt sløvt ud med 208,3 MB/s, hvor den må se sig slået af en old tusse gammel SSDSA2MH080G1HP 80GB med 215,7 MB/s.
 


I Random access (ms) ligger alle SSD'er ens, den eneste sløve padde som er lidt langsommere er Intel SSDSA2MH080G1HP med 3% i CPU utilization (%).

 

 


 

 

Anvil Storage Utilities
Anvil Storage Utilities som tester med filer i forskellige størrelser af 4MB, 4K, 32K samt 128K både i læse- og skrivehastigheder.
Ved 4K QD4 og 4K QD16 testes henholdsvis med en Queue Depth på 4 og 16.
 


OCZ Vertex 4 256GB SSD lægger hårdt ud med 416,77 MB/S i Seq. 4MB testen ikke helt på niveau med de andre men alligevel en flot score.
Selv i 4K QD16 testen lander vi på 271 MB/s, hvilket er lige bagefter RevoDrive 3 X2, som scorede 318,57 MB/s - en forskel på 47,57 MB/s.
 


Ved skrivning af filer går det også vildt for sig, når vi kigger på 4K QD4 testen med 319,66 MB/s, hvor den kun bliver slået af RevoDrive 3 X2 480GB med 323,85 MB/s - ingen af de andre har helt styrken til at følge med her.

 

 


 

 

AS-SSD Benchmark
Afslutningsvis snupper vi AS SSD, som tester med filer i forskellige størrelser af 4K, 4K-64Thrd i både læse- og skrivehastigheder.
Endvidere måler AS SSD søgetiden for SSD'en med tre decimaler.



 

Retter vi øjnene på læsetesten i (Seq MB/s) lander vi på 507,29 MB/s, hvilket er ganske flot, men der hvor OCZ Vertex 4 256GB SSD virkelig viser sit indre vildyr frem, er i 4K-64Threads testen med hele 328,98 MB/s, dog ikke helt nok til at kunne løbe efter sin storebror RevoDrive 3 X2 480GB, men alligevel nok til at stikke af fra de andre.
Samtidigt ville en Vertex 4 fungere perfekt i et server / workstation miljø, hvor læsehastigheden har første prioritet.




 

Søgetiden for OCZ Vertex 4 256GB SSDD ligger i den lave ende af skalaen. Sammenlignet med de andre er det stadigvæk RevoDrive 3 X2, som bestemmer hvordan dagsorden skal være med blot 0,041ms mod 0,13ms som Vertex 4 256GB SSD fik.

 

Igen ser vi flotte resultater, når vi ser på skrivehastigheden for OCZ Vertex 4 256GB SSD med lynets hast smider drevet hele 477,25 MB/s i Seq (MB/s) testen.
Det samme gør sig gældende i 4k testen med 76,58 MB/s, hvor det kun bliver slået af RevoDrive 3 X2 2 480GB.

I 4K-64Threads testen rammer vi 296,93 MB/s det er ganske flot, ingen af de andre formår at følge med her pånær dens storebror (RevoDrive 3 X2)
 

Søgetiden ved skrivning er faktisk helt i den lave ende, ja faktisk sætter OCZ Vertex 4 256GB SSD de andre over i skammekrogen med den laveste søgetid med blot 0,042ms - vildt imponerende!

 

 

Slagtning af vilddyret på næste side....

Wise
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-08-2012 07:43:44
Svar/Indlæg:
1604/60
Udemærket test, men et spørgsmål sidder alligevel og trykker lidt:

Hvilken firmware testes der med ?

De har jo forbedret deres firmware frem til 1.5 nu.

Citat:
"For at opretholde den hurtige hastighed samt fjerne eventuelle flaskehalse har OCZ smid en cache på 1GB i deres Vertex 4 256GB model.
Der er tale om 2 stk. Micron hukommelseschip 2DD22 D9PBW."
Micron chippen er en 256MB chip og to stk giver 512MB cache, det er angiveligt kun 512GB udgaven der kommer med den fulde 1GB cache.
Link til Micron modulet: http://kortlink.dk/micron/bbqg

Mvh René


Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Wise Guy d. 20-08-2012 07:54:35.


Sønne
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-08-2012 08:31:45
Svar/Indlæg:
2263/135
Alligevel en fair pris de er nede i efterhånden de store diske.


Silent
 
Skribent
Tilføjet:
20-08-2012 09:01:26
Svar/Indlæg:
3223/205
-> #1 SSD'en blev testet med FW 1.4.1.5, som blev sendt til mig da denne ej var officielt ude på test tidspunktet.

Har noteret dit "ønske" så fremover vil jeg skrive hvilken FW som der bliver testet med, for som det er nu kan man kun se FW på de tidligere testede SSD'er, hvilket du har ret i ej er optimalt.

Vedr. 1GB vs 512MB cache, så må jeg have drukket af natpotten 🤡 havde faktisk været inde på samme link som du henviser til så hvor jeg får 1GB tja godt spørgsmål 😛

Får dette rettet samt det omkring firmware 🙂


-> #2 Faktisk ikke så galt som du nævner, kunne godt overveje en Vertex 4 fed SSD 😀



Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Silent Sniper d. 20-08-2012 09:01:47.


red_martians
 
Moderator
Tilføjet:
20-08-2012 13:20:54
Svar/Indlæg:
7881/1165
Jeg har selv en Vertex4 256GB... Ingen fejl indtil videre. 7sekunder om at opstarte computeren. 😀
Min tidligere C300 var omkring 13sekunder om det.
Jeg er meget meget tilfreds.
Marvel-controllere er det feeeeste, godt at OCZ har indset det.


Saint
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-08-2012 16:46:02
Svar/Indlæg:
1971/31
Rigtig fin test og vedrørende prisen, ja det er noget mere realistisk efterhånden
Men sidder man med en ældre vertex 3 eller lignende, er dette et skridt opad i min mening, disken er trodsalt ocz "eget" svar på en ssd controller


teemuss
 
Overclocker
Tilføjet:
21-08-2012 06:07:25
Svar/Indlæg:
314/36
en ssd disk er bare skøn,har selv 2 stk samsung 830,det er rent guf guf i forhold til almindelige diske,derfor blir der ikke smækket flere almindelige diske i min pc,ssd det er som at komme i paradis 😀


Adolph
 
Superbruger
Tilføjet:
21-08-2012 11:12:38
Svar/Indlæg:
1369/75
Skal man selv aktivere TRIM nogen steder, når man har installeret Windows 7 på sådan en SSD?


Anonym202158143552
 
Elitebruger
Tilføjet:
21-08-2012 11:32:15
Svar/Indlæg:
3671/66

Skal man selv aktivere TRIM nogen steder, når man har installeret Windows 7 på sådan en SSD?

Adolph skrev d. 21-08-2012 11:12:38


Det skulle gerne være aktiveret som standard. Ellers kan du manuelt tjekke om det er aktiveret.


yupper
 
Elitebruger
Tilføjet:
01-11-2012 22:20:38
Svar/Indlæg:
1349/11
Nej, det skal man ikke med OCZ Vertex 4 serie, uafhængigt af OS som der understøttes.
Firmware 1.5 gjorde faktiskt udfaldet mod alle andre diske i samme segment, der hvor den/de var bagud i forhold til blev indhentet eller forbigået.


kimc88
 
Superbruger
Tilføjet:
02-12-2012 11:06:55
Svar/Indlæg:
308/113
hej ville jeg kunne smide sådan en i min asrock CoreHT 252B
http://www.asrock.com/nettop/o... Series#Specifications