Test: Corsair Force GS 240 GB SSD

Solid state disk d.  29. august. 2012, skrevet af Silent Sniper 2 Kommentarer.  Vist: 10800 gange.

Korrekturlæser: jmose
Billed behandling: svedel77
Oversættelse: Silent Sniper

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 1759,00
Produkt udlånt af: Corsair
DK distributør: Coferro.dk

Test

Testmaskinen består af :

Test System
CPU: Intel Sandy Bridge I7 2600K
Bundkort: ASRock Z68 Extreme4 Gen3 BIOS 2.20
Hukommelse: 4 x 2GB Corsair XMS3 DDR3 1333MHz CL9 - TW3X4G1333C9A
Harddisk: 1 x OCZ Agility 3 60GB
Operativsystem: Windows 7 Professional SP1 x64
Drivers: Intel 6 Gbit/s SATA controller version 11.1.0.1006
Intel Chipset driver version 9.3.0.1019

 

Testprogrammer:

  • ATTO Diskmark 2.47
  • HD Tach 3.0.4.0
  • Anvil's Storage Utilities 1.0.44 RC1
  • AS-SSD 1.6.4237.30508                                                         


Samligningsgrundlag:                        

SSD  
  Firmware  
OCZ Vertex 4 256GB 1.4  
ADATA XPG SX900 256GB 5.0  
RevoDrive 3 X2 480GB 2.21 ***
Intel S520 240 GB 400i ***
Kingston SSDNow V200+ 120GB  332A ***
ADATA S511 240GB 3.3 ***
Corsair Performance Pro 256GB 1.0 ***
Kingston SH100S3240G 240GB HyperX 320A ***
Crucial M4 64GB 0309      ***
Crucial M4 128GB 0309 ***
SAMSUNG 830 256GB CXM0 ***
OCZ Agility 3 60GB 2.15 ***
Kingston HyperX 3K SSD 120GB 501A  
OCZ Agility SATA2 120GB 1.3 ***
Intel SSDSA2MH080G1HP 80GB 045C  

Note vedr. RevoDrive 3 X2:
RevoDrive 3 X2 er som det fremgår testet i forskellige kombinationer for at give det mest retvisende billede af den reelle hastighed. RevoDrive 3 X2 er derfor inddelt som følgende: (Test-1 Onboard grafikkort) (Test-2 1xHD6950) (Test-3 2xHD6950 CrossFireX) 

Båndbredden deles som bekendt mellem alle tilsluttede PCI-e enheder på bundkortet, det må derfor forventes at hastigheden for RevoDrive 3 X2 får et hak ned af hvis man f.eks. sidder med enten SLI eller CrossFireX eller blot med 1 grafikkort på sit bundkort, da disse vil bruge af den tilgængelige båndbredde sammen med RevoDrive 3 X2 480GB kortet.

Note vedr. Anvil's Storage Utilities:
De tidligere testede SSD’er som er markerede med * (en stjerne) er testet i program version 1.0.34 Beta11.
 Derfor er Anvil's Storage Utilities opdateret til nyeste version 1.0.44 RC1.

 


 

ATTO Diskmark (Queue Depth 4)
Traditionen tro starter vi med ATTO Diskmark som de fleste producenter bruger når de skal angive læse og skrivehastigheder for deres SSD'er.
Programmet måler rå overførselshastigheder for både læse- og skrivehastigheder, og placerer data i en letlæselig graf.
Testen blev kørt med standard indstillinger fra 0,5KB igennem 8192KB overførselsstørrelser med den samlede længde af 256MB.


 

 

Ved læsning af 4.0KB filer klarer Corsair Force GS 240GB SSD sig fint med hele 137 MB/s dog ikke helt så hurtigt som sin tidligere testet bror nemlig Corsair Performance Pro 256GB SSD som runder de 205 MB/s.

Fra 1024.0KB rammer vi de opgivet MB/s med præcis 555 MB/s og lidt mere til i de sidste tre tests med 559 MB/s tror vi er ved at ramme loftet for hvad der er muligt på SATA600 med mindre vi kigger på RevoDrive 3 X2 men det er også i en helt anden liga hvad performance angår.


 

 

 


Lad os få sat vind i sejlene for vores røde båd her og se hvor meget fart den kan præstere, kigger vi hurtigt henover skemaet ligger Corsair Force GS 240GB jævnt fordelt i de forskellige tests.

Ser vi igen på 4.0KB testen fik vi 217 MB/s altså en del mere end Corsair Performance Pro 256GB som kun fik 181 MB/s en lille forskel på blot 36 MB/s.
Igen rammer vi de opgivet hastigheder fra 512.0KB testen med 533 MB/s (opgivet skrivehastighed 525 MB/s

Læg især mærke til at fra 64.0KB så sejler Corsair Force GS 240GB faktisk fra samtlige både (hvis vi ser bort fra RevoDrive 3 X2) det er imponerende med sådan en hurtig fart hele vejen fra 64.0KB helt op til 8192.0KB testen.

 


 

HD Tach
HD Tach er et low-level hardware benchmark-program til at måle random access-time, læse- og skrivehastigheder og CPU-forbrug på lagringsenheder såsom harddiske, flytbare drev og RAID. HD Tach prøver at omgå så mange lag af software som muligt, for at være tæt på den fysiske enhed og derved give et mere realistisk billede af ydelsen.
 

Båden skyder af sted med 389 MB/s hvilket er ganske flot, selvom det ikke helt imponere de andre både i havnen, som er lidt hurtigere.
I Burst(MB/s) ser vi også en ganske acceptabel hastighed, dog måske ikke helt nok til at få havnefogeden op af sin stol og slå alarm med 377,9 MB/s.
 


I Random access (ms) ligger alle SSD'er ens, den eneste sløve padde som er lidt langsommere er Intel SSDSA2MH080G1HP med 3% i CPU utilization (%).

 


 

Anvil Storage Utilities
Anvil Storage Utilities som tester med filer i forskellige størrelser af 4MB, 4K, 32K samt 128K både i læse- og skrivehastigheder.
Ved 4K QD4 og 4K QD16 testes henholdsvis med en Queue Depth på 4 og 16.
 

Så fik vi sejlet båden hertil, lad os se hvad der gemmer sig under motoren når vi sejler igennem farvandet i  Anvil Storage Utilities.
Tager vi sejlruten i Seq 4MB suser vi henover vandet med 508,82 MB/s hvilket er præcis det samme som INTEL S520 240GB det samme er gældende for ADATA XPG SX900 256GB.

Kigger vi på andre parametre for om båden her egner sig til et stort workload, her tænker jeg på 4K QD4 samt 4K QD16 sejlruten, starter vi med 4K QD4 fik vi 72,62 MB/s hvilket er meget li de andre testede.
Det går dog bedre i 4K QD16 med 217,72 MB/s selvom båden bliver overhalet af Corsair Performance Pro 256GB med 6,99 MB/s.

Skimter vi de sidste sejlruter 32K samt 128K opnår vi nogen ganske gode knop, når vi sammenligner med de andre både.

32K sejlruten rammer vi 175,22 MB/s hvilket er lige i fartvinden efter RevoDrive 3 X2, RevoDrive 3 X2 bliver endvidere slået med 4,75 MB/s næppe noget man mærker til daglig.

 

Sejlturen i Anvil Storage Utilities er ved vejs ende, inden vi slutter turen så lad os se hvor meget vi kan presse båden.

Seq 4MB fik vi et lidt skuffende resultat på 268,98 MB/s ikke helt nok til at imponere den habile skipper om bord, lad os sejle videre til 4K QD4 testen, her ser det lidt bedre ud med 191,77 MB/s dog ikke helt nok til at vippe de andre af pinden hvilket også gælder for 4K QD16 testen med 225,01 MB/S.

 


 

AS-SSD Benchmark
Afslutningen på hele den lange sejltur bliver med AS SSD som tester med filer i forskellige størrelser af 4K, 4K-64Thrd i både læse- og skrivehastigheder.
Endvidere måler AS SSD søgetiden for SSD'en med tre decimaler.


Her lægger vi ud med 508,67 MB/s fra start, en god score helt på højde med tidligere testede SSD’er.
Retter vi kikkerten mod 4K-64Threads i horisonten rammer vi 218,02 MB/s hvor vi igen bliver overhalet indenom af Corsair Performance Pro 256GB SSD’en med 49,92 MB/s (267,94 MB/s).

 


 

Søgetiden for Corsair Force GS 240GB ligger i et acceptabelt niveau med 0,107ms.
Kigger vi på resten af bådende i havnen, så er Corsair Performance Pro 256GB stadig hurtigere end sin nye konkurrent med blot 0,055ms.
 

Her i Seq ruten kommer vi sikkert i havn med 272,36 MB/s hvor der lige mangler det sidste skub fra at være med i eliten sammenlignet med de andre.

 

Søgetiden for vores båd ved skrivning er på 0,229ms hvilket er ganske fint sammenholdt med de andre testede SSD’er.

 

Båden bliver sejlet retur til havnen på næste side...

Tha_noob
 
Elitebruger
Tilføjet:
29-08-2012 13:14:23
Svar/Indlæg:
3854/175
Jeg gav 200 mindre for min 120 GB disk sidste sommer 😩


Hakan1986
 
Overclocker
Tilføjet:
29-08-2012 15:53:54
Svar/Indlæg:
424/11
ja, mindes også at have givet ca. 1800 .- for min intel g2 80 gb i tidernes morgen 😲

Men er kun glad for at de både bliver hurtigere, får større kapacitet, og til faldende priser 🙂

- Har nemlig også øje for en 240+ GB SSD i 1000-2000 kr-segmentet, og håber samtidig på at 480+ GB også falder fra de ca. 3000 kr.-og-opad priser