Test
Testmaskinen består af :
Gigabyte Z77N-WiFi bundkort
Intel Core i7 3770K CPU
AMD HD 6950 grafikkort
G.Skill Ripjaws PC3-17000 2133Mhz 9-10-9-28
Enermax Revolution 87+ 750Watt PSU
Western Digital Caviar Black 500GB
Microsoft Windows 7 professional x64
Køling:
CPU er kølet af en Antec Kühler H20 920
Sponsoreret af Antec.com
http://www.antec.com/product.php?Per=144
Programmer:
SuperPI 1M
3Dmark03
3Dmark05
3Dmark06
3Dmark Vantage
Cinebench 10
Cinebench 11.5
Sciencemark
PCmark Vantage
Det er ikke meget vi har at sammenligne med, da vi faktisk ikke har haft ret mange mellemklasse bundkort til test, og dette er faktisk det første mITX kort vi har kigget på indtil nu med Z77 chipsettet. For dog at have lidt at sammenligne med har jeg valgt at tage resultater med fra Asus P8Z77 Pro.
SuperPI 1M:
SuperPI er et program, der sætter CPU'en til at udregne tallet PI. PI kender vi fra matematikkens verden, hvor man bruger PI i udregning af cirkler. Tallet PI er formodet at være uendeligt. Rekorden blev lavet i December 2002, hvor Yasumasa Kanada fra Tokyo Universitet fik udregnet over en billiard (1,241,100,000,000) decimaler. Det vil naturligvis tage en rigtig voldsom supercomputer at udregne dette, og programmet her går "kun" til 32 millioner. Jeg har valgt at udregne PI med 1 million decimaler og programmet gør dette 19 gange. Resultatet i graferne er det samlede resultat efter at have udregnet PI med 1 million decimaler 19 gange.
Der er fart over det lille mITX bundkort her, og P8Z77 har meget svært ved at følge med.
3Dmark:
3Dmark fra firmaet Futuremark er kendt af de fleste inde for dette fag. Programmet kører forskellige grafiske tests, hvor nogle af disse bliver kørt på kun CPU'en for også at teste den. Programmet udregner til sidst en samlet score, og det er denne der bliver vist i grafen.
Der er knap så meget fart over mITX kortet når det kommer til 3D, i 06 kan det dog stadig lidt mere end P8Z77.
Cinebench 10:
Cinebench 10 tester hvor hurtigt CPU'en kan lave et billede, både ved brug af en enkelt kerne/tråd og ved fuld udnyttelse af alle kerner/tråde CPU'en har. Der er også en grafisk test, der bruger OpenGL som render.
Igen ser vi at P8Z77 er lidt bedre til 3D, dog ikke så meget her. Og CPU krafter på mITX ser vi igen være ret gode.
Cinebench 11.5:
Version 11.5 af foregående test. Denne version tester kun CPU'en med alle kerner/tråde i brug og bruger et lidt andet pointsystem end version 10 gør, som det nok kan ses på grafen. I OpenGL får vi gennemsnits FPS istedet for point og CPU'en får betydeligt lavere point end i version 10.
Her ser vi dog mITX kortet være bedre både i 3D og i CPU.
Sciencemark:
Sciencemark måler, hvor mange Gflops CPU'en har ved at lave forskellige beregninger. Til sidst spytter Sciencemark en score ud, som er den, der vises på grafen.
Igen er CPU krafen en smule bedre på mITX kortet end på P8Z77.
PCmark Vantage:
PCmark fra Futuremark måler næsten alle aspekter af et system, hvor der bliver testet hvor hurtigt systemet kan vise hjemmesider, hvor hurtigt der kan vises billeder, film og spilles musik. Der bliver også vist nogle grafiske tests, samt harddiskens hastighed bliver testet. Hver kategori får deres egne point og en samlet score bliver udregnet. På grafen vises hver individuel kategori samt den samlede score, som Futuremark har valgt at kalde "PCmarks".
Samlet set er P8Z77 en smule hurtigere end mITX bundkortet, specielt i gaming kategorien kan Gigabyte kortet ikke helt følge med.
På næste side overclocker vi.