Test: Intel Core i7 3770T

Test

Så er det blevet tid ti at se om den strømbesparende CPU kan noget når det kommer til regnekraft. Her er det især spændende at se hvordan den klarer sig op imod sin bror 3770K med en TDP på 77W, altså 33W mere end 3770T'eren.

Testmaskinen består af :
Shuttle XH61V barebone
Intel 3770T
Intel HD 4000
8GB Kingston KVR1333D3S9/4 1333MHz
500GB Seagate 5200RPM

Programmer:
SuperPI 1M
wPrime
3Dmark03
3Dmark05
3Dmark Vantage
7 Zip
Call of Juarez
Stalker: Call of Pripryat
Cinebench 10
Cinebench 11.5
Sciencemark
PCmark Vantage
PCmark 7
Fritz Chess
Handbrake

Til sammenligning har vi storebroderen 3770K, kørende i følgende system.

SuperPI 1M:

I SuperPI bruges kun en enkelt af CPU'ens kerner, hvilket betyder at CPU'en vil køre med en høj turbo frekvens. 3770K har dog her en klar fordel, idet at frekvensen er en smule højere end hos 3770T.

wPrime:

I wPrime kan alle kerner og tråde benyttes, 3770K har dog stadig fordel af den højere frekvens, hvilket næsten resulterer i e halvering af tiden der benyttes i forhold til den strømbesparende 3770T.

3Dmark:

I 3Dmark er forskellen ikke helt så stor som før, dette skyldes at CPU'erne har samme interne GPU, disse kører dog med forskellig ramhastighed, da den interne GPU bruger systemets ram. Derudover gør CPU'ens regnekraft selvfølgeligt også et positivt udslag. Dette giver dog også et pænt forspring til 3770K'eren, men ikke desto mindre hiver 3770T også nogle ret habile resultater hjem taget dens strømforbrug i betragtning.

7 Zip:

I denne benchmark benytter vi os af 7 Zip's indbyggede benchmark som tester komprimerings og dekomprimeringshastighed for systemet. Her måler vi gennemsnitshastigheden i et minuts test.

Endnu engang ser vi et pænt forspring til 3770K'en, 3770T klarer den dog også igennem komprimeringen og dekomprimeringen temmeligt godt.

Call of Juarez:

Her ser vi faktisk at 3770T CPU'en rent faktisk overhaler 3770K. Lige præcis hvad dette skyldes er ikke til at sige, men det er givetvis på baggrund af systemernes hardwaremæssige forskelligheder, mærkeligt nok da 3770K systemet har hurtigere ram og derfor burde ligge i spidsen når der arbejdes med grafik.

Stalker: Call of Pripryat:

I Stalker ser vi et resultat der er lidt mere mod det forventede, der er en sejr til 3770K CPU'en, men når det kommer til spil er forspringet ikke på mere end ~4FPS, på trods af de hurtigere ram 3770K'eren kører med.

Cinebench 10:

Endnu engang er det tydeligt at se hvor styrkeforskellen ligger. I Single CPU når begge CPU'er temmeligt højt op i frekvens (3,5 og 3,7 GHz) og der er altså ikke den helt store forskel mellem dem, når det kommer til multitasking har 3770K dog en hel GHz mere at gøre med på de 8 tråde og her er der et noget større forspring. I grafiktesten er forskellen heller ikke så stor, hvilket også var at forvente da GPU'erne er identiske, dog med forskellig ram hastighed.

Cinebench 11.5:

Endnu engang ser vi at forskellen i ydelse ligger på CPU siden, hvor der er over 40% ekstra at hente på 3770K end dens strømbesparende broder. Grafikdelen er derimod rimeligt tæt, med knapt 2FPS imellem de to CPU'er, hvilket er godt gået taget 3770K'erens hurtigere ram i betragning.

Sciencemark:

I Sciencemark ser vi også et forspring til 3770K, hvilket også er at forvente med den kraftigere CPU.

PCmark Vantage:

PCmark testen er i denne sammenhæng en smule misvisende, da testen kommer ind på næsten alle tænkelige arbejdsområder og alle systemmets dele spiller en rolle i den endelige score. Her er der tale om 2 forskellige systemer, hvor 3770T systemet kører med langsommere ram og en 5200RPM HDD, samtidigt kører dette også på Intels H61 chipsæt op imod det noget mere professionele Z77 chipsæt.

PCmark 7:

Ligesom før er direkte sammenligning lidt unfair for 3770T CPU'en, da systemmerne er forskellige.

Fritz Chess:

I denne test, hvor der skal udregnes træk i skak, handler det også meget om CPU kraften. Her ser vi også et pænt forspring til Intels 3770K.

Handbrake 0.9.5:

Her kommer regnekraften endnu engang i spil, en forskel i knap 16FPS er alligevel en god sjat og det er tydeligt at se hvilken af de to CPU'er der ligger inde med kræfterne.

Alt i alt viser 3770T CPU'en faktisk at den godt kan præstere noget, i de fleste tests er det tydeligt at se at CPU'ens regnekraft er begrænset, men dette resulterer tilstadighed i et pænt resultat i mange af testene. Især når det kommer til spil og grafik betyder den mindskede CPU kraft ikke det store og der er ikke mange FPS at hente i spil og des lige.

Strømforbrug:

Vi skal selvfølgeligt også kigge på strømforbruget, især nu det er en strømsparende CPU vi kigger på. Her sammenlignes også med 3770K. Strømforbruget er målt med en strømmåler ved stikkontakten, og der måles derfor på hele systemet og ikke kun den testede del, derfor kan der måske være en smule afvigelse fra den egentlige forskel mellem de 2 CPU'er, men denne forskel vil være minimal.
Idle testen foregår ved at den laveste strøm er blevet aflæst når systemet ikke laver noget og kun viser skrivebordet i Windows. Load testen foregår ved at køre en stresstest på den testede del og herefter aflæse strømforbruget for systemet.

Vi ser en utrolig stor forskel i strømforbruget på de to systemer 3770K bruger over 3 gange så meget strøm i idle og knap 2 gange så meget i load. Så er det så op til en selv om ydelsesforskellen i de forrige tests er strømforøgelsen værd. Det skal selvfølgeligt også nævnes at der bruges 2 forskellige systemer, så strømforbruget kan varriere en smule udover forskellen imellem de to CPU'er.

Men kan det i det hele taget betale sig at købe en strømbesparende CPU fremfor den helt store model? Hvis vi tager udgangspunkt i en elpris på 2,2kr pr. kWh, kan vi stille følgende tabel op over pris og besparelser for en enkelt dag og et helt år ved forskelligt forbrug.

Ved et forbrug på 4 timer om dagen er der allerede store besparelser at hente, i vores tests brugte den store 3770K dobbelt så meget strøm som den lille 3770T'er, hvilket altså betyder at man for de samme penge vil kunne have gang i den lille maskine i dobbelt så lang tid! En besparelse på 233kr om året er også en del penge, og besparelsen vokser kun jo mere man normalt har gang i PC'en. Har man f.eks. tændt computeren 24/7, så bliver besparelsen på et år hele 1398kr, hvilket efter kun et par år kan financiere et CPU skift.

På næste side konkluderer vi på hvad vi har set igennem testen.