Test
Vi starter ud med benchmarks, vi har tidligere testet nedenstående computere, så disse sammenligner jeg med. Nogle af vores almindelige bærbar testsprogrammer mangler desværre, grundet manglende kompabilitet med Windows 8.
Samsung Ultrabook 5-serien
CPU: Intel® Core™ i5-processor 2467M
Grafikkort: Intel® HD Graphics 3000
Ram: 4 GB DDR3 1333 MHz
Harddisk: 500 GB S-ATAII slim harddisk 5400rpm med 16GB SSD cache
ASUS Zenbook UX31E
CPU: Intel® Core™ i7 2677M Processor 1,8GHz
Grafikkort: Integreret Intel® HD Graphics 3000
Ram: 4GB DDR3 1333 MHz SDRAM
Harddisk: 128GB SSD ADATA XM11
Asus U46sv
CPU: Intel Core i5-2410M @2,3GHz
Grafikkort: NVIDIA GT 540m med 1 GB Ram
Ram: DDR3 1333MHz, DDR3 SO-DIMM 4GB
Harddisk: 500Gb , 7200rpm
Dell XPS
CPU: Intel Core i7-3517U processor 1,9Ghz
Grafikkort: NVIDIA GT 630m med 1 GB Ram
Ram: 8192 MB DDR3 SDRAM på 1333 MHz [1 x 8192]
Harddisk: 512 GB SSD
ASUS G53SX
CPU: Intel Core i7-2630QM, 2GHz
Grafikkort: Nvidia GeForce GTX 560M 2GB Ram (Det skal dog bemærkes, at denne kun benytter en 128-bit ram bus)
Ram: DDR3 1333MHz, DDR3 SO-DIMM x 4 slot 16GB
Harddisk: 750GB Seagate, 7200RPM
MSI GT680R
CPU: Intel Core i7-2630QM, 2GHz
Grafikkort: Nvidia GeForce GTX 460M 1.5GB Ram
Ram: DDR3 1333MHz, DDR3 SO-DIMM x 4 slot 16GB
Harddisk: 750GB+750GB RAID 0, 7200RPM
SiSoft Sandra 2012 Processor
Som man kan se, klarer den relativt lille Dual Core sig rigtig godt, og XPS 12 er blandt de hurtigeste, vi har testet i SiSoft Sandra 2012. Sammenlignet med sidste generations Ultrabook processorer som Asus Zenbook er der kommet ekstra smæk på.
SiSoft Sandra 2012 Harddisk
SSD'en i XPS 12 pumper hele 503 MB/s afsted, hvilket er nok til en behagelig føring i denne diciplin.
SuperPI 1M
I SuperPI klarer den lille XPS 12 sig super godt, også selvom den konkurrerer mod meget større Quad-Core Gamerbærbarer. XPS 12 sejrer i denne diciplin, fordi den kan booste en enklet kerne til hele 3.1 GHz.
3DMark 2011
Vi er nu nået til de grafiktunge Benchmarks, og her falder den lille HD 4000 grafikchip igennem sammenlignet med de store spillemaskiner.
3DMark 2006
I 3DMark 2006 går det lidt bedre for XPS 12, der klarer sig bedre end nogen anden Ultrabook, en spillemaskine bliver det dog aldrig og der er et stykke til Gamerbærbarene.
Cinebench R10
Tung rendering klarer XPS 12 overraskene godt, igen er den bedre end de andre Ultrabooks, specielt i 1 kerne testen går det hurtigt.
Heaven Benchmark
Ikke engang på laveste indstilling kan XPS 12 trække Heaven.
Ligesom alle andre Ultrabooks er XPS 12 ikke lavet til spil, alligevel klarede den sig udemærket i 3DMark 2006. XPS 12 kan fint trække de fleste spil på markedet, så længe man kan leve med de lavere grafikindstillinger.
Ergonomi, tastatur og touchpad
Dell XPS 12 har en 12.5 tommer skærm, det er lidt mere end en almindelig tablet og lidt mindre end gennemsnittet for ultrabooks. Ideen er formodenlig, at den skal være god til begge dele, idet flip skærmen lægger op til brug på denne måde.
Men at sidde i sofaen med en 31 cm bred tablet, der vejer 1.53 kilo, dur bare ikke, selv hvis du er stærk mand og ofte besøger vægtene i træningscenteret, bliver det trættende. Alternativt kan man flippe skærmen rundt og have den stående på benene eller bordet og dette fungerer også super godt. Men det er ikke helt den tabletoplevelse, jeg ledte efter, da jeg først så XPS 12.
Tastaturet er generelt en god oplevelse. Tasterne har en passende vægt. Baggrundsbelysningen er rigitg god og der undslipper ikke lys mellem tasterne. Dog synes jeg, at tasternes meget rundede former, gør dem mindre end nødvendigt og jeg har tendens til at ramme forkert, når jeg skriver på det. Efter et par dages brug blev dette problem dog mindre.
Traditionelt er touchpadden det, jeg hader allermest på de fleste computere, men touchpadden på XPS 12 er værre end gennemsnittet. Klikfunktionen er ligesom på en Macbook, hvor man kan trykke overalt og dette fungerer sådan set også godt. Desværre betyder det, at hver gang man placerer fingeren, giver touchpadden sig lidt og man får en lille lyd. En lyd, der bliver noget belastene efter 1 times internet surf. Jeg oplevede adskillige gange, hvor min finger ikke blev registreret, og 2 gange stoppede touchpadden helt med at reagere i 3-7 sekunder. Disse ting sker aldrig på min egen bærbar, som er berømt for sin dårlige touchpad.
Dog vil jeg sige, at multitouch funktionerne fungerer super godt, og reagerer meget hurtigere end på HP Envy x2, som vi testede for nogle måneder siden.
På farten
Jeg er vant til at slæbe rundt på en 15.4 tommer gamerbærbar, der også kan bruges som håndvægt. Sammenlignet er XPS 12 utrolig let at have med rundt. Skærmen kan vippes voldsomt langt tilbage, så den er god i tog og bus, hvor man har den på skødet. Her skal Dell have ros for et ordenligt hængsel til skærmen, der ydermere virker rigtig holdbart.
Lyd
Små bærbarer, tablets og telefoner har ganske enkelt ikke god lyd, og XPS 12 er ikke undtagelsen. Mens højttalernes placering i hver side af bærbaren giver en imponerende fornemmelse af stereolyd, er der ingen vej udenom, at de lyder hule og uimponerende. I min sædvanelige lydtest med TV, metal og klassisk musik klarer disse små højttalere sig dog ganske fint med stille klassisk musik. Men til alt andet end en youtube video anbefaler jeg et sæt hovedtelefoner eller rigtige højttalere.
Skærm
Skærmen på 12.5 tommer er XPS'ens partypiece. Den lille skærm har nemlig fuld HD opløsning og benytter sig af IPS teknologi. Resultatet er et sprødt billede med fantastiske farver. Selvom opløsningen er meget høj havde jeg aldrig problemer med at læse tekst. Dog kan det være meget svært, at ramme kanpper i den traditionelle del af Windows, men dette har man heldigvis en mus til. Som kirsebærret på toppen har Dell valgt at benytte gorilla glass på skærmen, så chancen for ridser skulle gerne være lille.
Skærmen kan som de fleste nok har lagt mærke til, roteres inde i sin ramme. Systemet er meget simpelt, man skubber bare skærmen ud af sine clips og så kan den roteres 180 grader, før den låser fast igen. Systemet virker holdbart og Dell påstår, at det er testet til 20.000 rotationer. Tastatur og touchpad slår automatisk fra, når skærmen roteres.
Køling
Nu gik det ellers lige så godt men ak. Køling er ikke en diciplin, Dell tidligere har mestret, og XPS 12 lider under samme problem. Min tidligere erfaring med Ultrabooks beløber sig til Macbook Air og Asus Zenbook. Fælles for disse er manglen på blæserstøj ved almindelig websuf. Men Dell XPS 12 tænder blæseren på laveste hastighed ved almindelig websurf, og selvom støjen er meget lav og til at leve med, er det alligevel en streg i regningen. Det er først, når du vil spille lidt, problemerne starter, den lille blæser skruer op for hastigheden og larmer altså for meget. For 4-5 år siden ville denne blæserstøj være almindelig, men nu om dage forventer jeg mere... eller rettere sagt mindre.
Jeg må hellere nævne, at jeg virkelig ikke kan fordrage blæserstøj, så andres oplevelse af støjen er måske anderledes.
Batteritid
Ved let brug såsom websurf og word nåede jeg lige over 5 timer med skærmen på 30%
Med lidt youtube oveni og skærmen på mere behagelige 50% kørte den i 3.5 time.
Afsluttende tanker
Jack of all trades master of none. Dette beskriver bedst oplevelsen med Dell XPS 12. Som Ultrabook er skærmen lidt lille og den tykke aluminimusramme betyder, at den er tungere end sine konkurrenter på 13 tommer. Ligeledes kan nogle konkurrenter også holde lidt længere på strømmen.
Som tablet er XPS 12 tung, stor og mangler batteritid.
Men hvis dit behov er en ultrabook i lille formfaktor med et godt tastatur, god skærm, stærkt chassi og muligheden for at bruge den til lidt surf i tablet mode. Jamen så er XPS 12 et fint valg, kun Asus Taichi kan tilbyde en lignende oplevelse, men til en meget højere pris.
