Test: Asus ROG ARES II - verdens hurtigste grafikkort!
Grafikkort, AMD/ATI d. 26. februar. 2013, skrevet af Kosire 30 Kommentarer. Vist: 31000 gange.
Korrekturlæser: Verdenshersker
Billed behandling: Kosire
Oversættelse: Kosire
Pristjek på http://www.pricerunner.dk 11999,00
Produkt udlånt af: ASUS
DK distributør: Fourcom
Billed behandling: Kosire
Oversættelse: Kosire
Pristjek på http://www.pricerunner.dk 11999,00
Produkt udlånt af: ASUS
DK distributør: Fourcom
#1
Sygt kort, men det med, at blæserne larmer helt vildt er ikke nyt. Dengang jeg havde mit Asus Mars II, støjede blæserne vandvittig meget og det var rimelig irriterende. Det kort havde 2x Gtx 580'ere i Sli. Det brugte sindssygt meget strøm, men kortene korte ved standard clocks.
Men det gik i stykker under et LAN party, så det var ret irriterende. Fik heldigvis alle pengene tilbage. 11.000 kr er sygt for et grafikkort, men jeg skulle jo lige prøve at have et af de helt sjældne. Gør det dog ikke igen, da jeg fik en kæmpe strømregning og futtede to strømforsyninger af, fordi jeg ikke set der var for lidt ampere på dem.
Ellers er de limited edition kort psycho.
Men det gik i stykker under et LAN party, så det var ret irriterende. Fik heldigvis alle pengene tilbage. 11.000 kr er sygt for et grafikkort, men jeg skulle jo lige prøve at have et af de helt sjældne. Gør det dog ikke igen, da jeg fik en kæmpe strømregning og futtede to strømforsyninger af, fordi jeg ikke set der var for lidt ampere på dem.
Ellers er de limited edition kort psycho.
#2
Hmm tjaaah. Sygt kort men hvad faen nytter det at det er så vildt og overclocket så meget at det laver artifacts ud af boxen? :no:
#3
#3 Sygt strømforbrug i forhold til 690, selvom 690 er downclocket i forhold til 680 og Ares er clocket i forhold til 7970.
#4
12.000 kr er sgu for meget når det laver artifacts
#5
Ja det er lidt trist med artifacts allerede ved standard settings.
Men til den pris så kiggede jeg nok på 2x GTX Titan 😛
Men til den pris så kiggede jeg nok på 2x GTX Titan 😛
#6
Det kort giver absolut ingen mening. 12k? Are you kidding me?
Der er en grund til AMD ikke har lancheret et dual 7970 kort selv, her ser vi resultatet: højt watt forbrug, 3 blæsere + rad osv.. Stadig artifacts? yay..
Jeg sidder selv på AMD, men det her kort er elendigt imo :)
Men okay, jeg har aldrig kunnet li' dual gpu på ét pcb, men hvis jeg virkelig fik valget mellem et (alm) 7990 og 690. Så blev det altså 690.
http://www.techpowerup.com/rev...
Langt højere støjniveau på 690. Virker bedre skruet sammen både hardware mæssigt og software mæssigt. Måske fordi det faktisk er et officielt kort fra Nvidia. Men 7990 falder igennem i UTROLIGT mange spil, hvor skaleringen er helt hen i vejret, ofte under hvad ét 7970 kan levere.
Men jeg havde købt et Titan over 690 i dag. Efter at have set skaleringen ved OC på Titan... Det kan nemt hente et 690 og sagtens overgå selv et OCet 690 (overall)
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af ThomasH d. 26-02-2013 09:18:44.
Der er en grund til AMD ikke har lancheret et dual 7970 kort selv, her ser vi resultatet: højt watt forbrug, 3 blæsere + rad osv.. Stadig artifacts? yay..
Jeg sidder selv på AMD, men det her kort er elendigt imo :)
Men okay, jeg har aldrig kunnet li' dual gpu på ét pcb, men hvis jeg virkelig fik valget mellem et (alm) 7990 og 690. Så blev det altså 690.
http://www.techpowerup.com/rev...
Langt højere støjniveau på 690. Virker bedre skruet sammen både hardware mæssigt og software mæssigt. Måske fordi det faktisk er et officielt kort fra Nvidia. Men 7990 falder igennem i UTROLIGT mange spil, hvor skaleringen er helt hen i vejret, ofte under hvad ét 7970 kan levere.
Men jeg havde købt et Titan over 690 i dag. Efter at have set skaleringen ved OC på Titan... Det kan nemt hente et 690 og sagtens overgå selv et OCet 690 (overall)
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af ThomasH d. 26-02-2013 09:18:44.
#7
#6: Artifact skyldes jo "blot" et for højt OC, de kan vælge at sætte et mere moderat loft. De kan sagtens komme med et dual gpu selv - hvilket de iflg det seneste trans-script fra den officielle AMD konference lader til at være en mulighed. Der skulle i hvertfald komme Dual GPU HD7990 fra Club3D også.
Strømforbruget - ja det er hvad det er. Folk forgudede ATi HD5xxx serien, mens der var banden og svovlen over nVidia's mere strømhungrende Fermi GPU'er. Nu er det så omvendt.
Strømforbruget - ja det er hvad det er. Folk forgudede ATi HD5xxx serien, mens der var banden og svovlen over nVidia's mere strømhungrende Fermi GPU'er. Nu er det så omvendt.
#9
I giver "product of the year" til et produkt der laver artifacts ud af æsken. Det virker ikke særligt seriøst. Artefacts bliver heller ikke engang nævnt i konklussionen, Det er imho temmelig vigtig information.
For mig at se giver det heller ikke mening at teste et kort ved clocks der giver artefacts.
Hvor langt skulle man ned for at de forsvandt ?
Hvad var ydelsen da?
Hvad sagde producenten?
Hvad har i gjort for at løse problemet ?
Hvad har produceten gjort ?
Under strømforbrug:
Hvad med 7970 CF setups ?
Det ser da ikke ud til at 7990 bruger mere strøm end feks et inno 3D 580 i idle.
Test:
Hvad er det for nogle framerates vi ser ? average/max/min ?
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Swayde d. 26-02-2013 13:42:39.
For mig at se giver det heller ikke mening at teste et kort ved clocks der giver artefacts.
Hvor langt skulle man ned for at de forsvandt ?
Hvad var ydelsen da?
Hvad sagde producenten?
Hvad har i gjort for at løse problemet ?
Hvad har produceten gjort ?
Under strømforbrug:
Hvad med 7970 CF setups ?
Det ser da ikke ud til at 7990 bruger mere strøm end feks et inno 3D 580 i idle.
Test:
Hvad er det for nogle framerates vi ser ? average/max/min ?
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Swayde d. 26-02-2013 13:42:39.
#10
Sygt kort, men det med, at blæserne larmer helt vildt er ikke nyt. Dengang jeg havde mit Asus Mars II, støjede blæserne vandvittig meget og det var rimelig irriterende. Det kort havde 2x Gtx 580'ere i Sli. Det brugte sindssygt meget strøm, men kortene korte ved standard clocks.
Men det gik i stykker under et LAN party, så det var ret irriterende. Fik heldigvis alle pengene tilbage. 11.000 kr er sygt for et grafikkort, men jeg skulle jo lige prøve at have et af de helt sjældne. Gør det dog ikke igen, da jeg fik en kæmpe strømregning og futtede to strømforsyninger af, fordi jeg ikke set der var for lidt ampere på dem.
Ellers er de limited edition kort psycho.
Godt at høre du fik pengene tilbage, ville ellers være noget af et tab ellers! 😲
I giver "product of the year" til et produkt der laver artifacts ud af æsken. Det virker ikke særligt seriøst. Artefacts bliver heller ikke engang nævnt i konklussionen, Det er imho temmelig vigtig information.
For mig at se giver det heller ikke mening at teste et kort ved clocks der giver artefacts.
Hvor langt skulle man ned for at de forsvandt ?
Hvad var ydelsen da?
Hvad sagde producenten?
Hvad har i gjort for at løse problemet ?
Hvad har produceten gjort ?
Under strømforbrug:
Hvad med 7970 CF setups ?
Det ser da ikke ud til at 7990 bruger mere strøm end feks et inno 3D 580 i idle.
Test:
Hvad er det for nogle framerates vi ser ? average/max/min ?
Pga. de nye grafer vi bruger, har jeg lige opdateret dem så de lister "average FPS", altså gennemsnits FPS.
Har lige redigeret artikelen sådan at konklusionen nu indeholder det med artifacts også.
Hvor langt skulle man ned for at de forsvandt ?
- Jeg prøvede selv at underclocke det med 100MHz, de var der stadig.
Hvad var ydelsen da?
- Testede jeg ikke, da der stadig var artifacts.
Hvad sagde producenten? / Hvad har produceten gjort ?
- Dem har vi ikke snakket med.
Hvad har i gjort for at løse problemet ?
- Det er ikke til at vide om det var kortet det var galt med, om det var mit setup eller et driver problem (vi brugte jo en BETA driver pga. WHQL ikke virkede til dette nye kort).
Hvad med 7970 CF setups ?
- Det har ikke været muligt for mig at få to 7970 til tests på samme tid til at teste crossfire ydelse og strømforbrug til sammenligning desværre ☹
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Kosire d. 26-02-2013 16:13:17.
#11
Der er jo ingen logik i de sender et produkt på¨markdet der standard giver artifacts.
"Hvad sagde producenten? / Hvad har produceten gjort ?
- Dem har vi ikke snakket med. "
Hvorfor har I ikke haft dialog med Asus, hvis der er tale om en fejl. Det er jo direkte dårlig reklame for dem, hvis det er en fejl der skyldes noget hwt har gjort forkert 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Dominator d. 26-02-2013 16:37:29.
"Hvad sagde producenten? / Hvad har produceten gjort ?
- Dem har vi ikke snakket med. "
Hvorfor har I ikke haft dialog med Asus, hvis der er tale om en fejl. Det er jo direkte dårlig reklame for dem, hvis det er en fejl der skyldes noget hwt har gjort forkert 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Dominator d. 26-02-2013 16:37:29.
#12
Dejligt at du/i lytter til kritik 🙂
Hvis produkt/drivere ikke virker ordentligt er der jo ingen garanti for at man får de samme resultater med et fungerende produkt. Så kan resultaterne ikke bruges til så meget, specielt når man ikke ved hvor fejlen ligger 😕
Hvis produkt/drivere ikke virker ordentligt er der jo ingen garanti for at man får de samme resultater med et fungerende produkt. Så kan resultaterne ikke bruges til så meget, specielt når man ikke ved hvor fejlen ligger 😕
#13
#9
Måns, det er jo rigtig tit ved nye produkter, at de første driver bliver opdateret i de følgende uger.
"Produkt of the year" awards er mere for producenternes skyld (ikon) end for læsernes - og vi overvejer da at opdater vores award system.
Generelt, så læs artiklen og konklusionen fra skribenterne - det siger langt mere end en award som blot er et hurtigt ikon...
Vi er i dialog med Asus om den sample vi har modtager er defekt??
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af The Boss d. 26-02-2013 17:22:48.
Måns, det er jo rigtig tit ved nye produkter, at de første driver bliver opdateret i de følgende uger.
"Produkt of the year" awards er mere for producenternes skyld (ikon) end for læsernes - og vi overvejer da at opdater vores award system.
Generelt, så læs artiklen og konklusionen fra skribenterne - det siger langt mere end en award som blot er et hurtigt ikon...
Vi er i dialog med Asus om den sample vi har modtager er defekt??
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af The Boss d. 26-02-2013 17:22:48.
#14
Produkt of the year" er for producenternes skyld.
Øhhh du giver vel ikke award for producentens skyld ? 🙂
Øhhh du giver vel ikke award for producentens skyld ? 🙂
#15
Jeg har mange gange gennem årende stødt på testkort, der lavede artifacts eller havde mystiske fejl. Det kan være pga drivere, jeg har også mistænkt nogle review sider, for at skille kortene ad og samle dem ad R**en til igen.
#16
Nu bencher jeg kortet om lidt, så må vi lige se om jeg får nogen artifakter 🙂
#17
#16 Hvis de gør, prøv at hæv volten, så er det 100% fixed ;) !
#18
"Allerede ved standard clocks, 1100MHz var der nogengange artifacts i testprogrammerne"
Fanme sørgeligt at have betalt 12k for det skrammel så.. :no:
Fanme sørgeligt at have betalt 12k for det skrammel så.. :no:
#19
#18
Lad os nu lige se - vi er igang med at benchmark endnu en gang....
Lad os nu lige se - vi er igang med at benchmark endnu en gang....
#20
#19
Interessant læsning. Men til den pris må man næsten håbe at der er noget galt med testeksemplaret.
En anden ting, synes du ikke det er ved at være på tide at HWT tager korrekturlæsning lidt mere seriøst?
Jeg vil meget gerne være behjælpelig, men tiden er desværre ikke til det.
Jeg er ingen ekspert på området, men jeg kan finde mindst 3-4 fejl pr side i sådan en test.
Jeg synes det er en skam, ikke mindst når man tænker på skribenten ellers laver et godt stykke arbejde.
Jeg synes også korrekturlæsningen halter en kende.
#22
#20 + #21
Det synes vi nu ikke, vores crew & korrekturlæser gør et stort arbejde for at skabe så læsbar artikler som muligt.
Huns nu på, at der stadigvæk er tale om frivilligt arbejde.
Det synes vi nu ikke, vores crew & korrekturlæser gør et stort arbejde for at skabe så læsbar artikler som muligt.
Huns nu på, at der stadigvæk er tale om frivilligt arbejde.
#23
#22
Det har jeg skam fuld forståelse for.
Men hvis du er interesseret kan jeg godt vist dig hvor mange fejl jeg har fundet i denne artikel. Det er ikke få. Og en rigtigt dygtig kunne sikkert finde flere.
Det har jeg skam fuld forståelse for.
Men hvis du er interesseret kan jeg godt vist dig hvor mange fejl jeg har fundet i denne artikel. Det er ikke få. Og en rigtigt dygtig kunne sikkert finde flere.
#24
#
Vi har nu gennemført, endnu en stor benchmark runde...
SDK har testet kortet igen og har ikke oplevet nogle artifacts.
Det eneste var et par gange hvor billedet lige blinkede kort på skrivebordet. Dette forsvandt dog igen.
Vi mener ikke der er noget galt med kortet. 😉
Vi har nu gennemført, endnu en stor benchmark runde...
SDK har testet kortet igen og har ikke oplevet nogle artifacts.
Det eneste var et par gange hvor billedet lige blinkede kort på skrivebordet. Dette forsvandt dog igen.
Vi mener ikke der er noget galt med kortet. 😉
#25
En der kan fortælle en OC newb, hvad artifacts er i den her sammenhæng?
#26
En der kan fortælle en OC newb, hvad artifacts er i den her sammenhæng?
Grafikfejl, sorte prikker rundt omkring, grafik der er strukket helt vildt og fylder meget mere end det skal.
#27
Jeg har faktisk oplevet lidt artifact med mit 7950 men kun i sjkyrim. Den ene hest blev transperant.
Det var efter overclocking. Men efter jeg ændrede grafiske indstillinger til kvalitet i stedet for ydeevne, så forsvandt alle disse fejl og ja den kan stadig trække det smertefrit i 1080P og så kan man lige så godt få eye candy med.
Har i prøvet at skrue alt op til kvalitet istedet for ydeevne ?
Det var efter overclocking. Men efter jeg ændrede grafiske indstillinger til kvalitet i stedet for ydeevne, så forsvandt alle disse fejl og ja den kan stadig trække det smertefrit i 1080P og så kan man lige så godt få eye candy med.
Har i prøvet at skrue alt op til kvalitet istedet for ydeevne ?
#29
Kan det køre i crossfire??? så stik mig 2 af dem 🤣
#30
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af |Alfa| d. 13-06-2013 10:12:58.