Test
Som i alle vores tests af PSU'er benytter jeg mig af HWT's hjemmebyggede teststation, der kan klare fire 12 V linjer af 600 watt, plus en 5 V og en 3,3 V linke. Total samlet effekt er på hele 2800 watt i kølepladen. Du kan læse mere om teststationen HER.
En af de ting vi tester, er strømforsyningens effektivitet, altså hvor meget effekt du trækker ud af stikkontakten kontra det, der reelt forbruges af din PC. Der vil nemlig altid være et effekttab i form af varme, når 230 VAC skal omsættes til DC spændinger. Du kan læse meget mere om effektivitet og hvad det betyder for din el-regning HER.
Jeg har fordelt 12 V linien på fire faser i testeren, men jeg bruger kun en enkelt kolonne til at angive samlet antal ampere. Der er testet fra 100 watt og op til 850 watt, og jeg har sørget for at ramme de interessante punkter ved 20%, 50% og 100%. Der er en ekstra måling ved 100% belastning, hvor jeg har skruet næsten helt ned for 3,3 V og 5 V for at kunne trække fuld strøm på 12 V linjen, og desuden en måling, hvor der trækkes maks på 3,3 V og 5 V, og minimum på 12 V - en såkaldt crossload måling. Strømmen, der trækkes fra stikkontakten, er målt med et såkaldt SparOmeter. Resultaterne ser ud som følger.
3V (V) |
3V (A) |
5V (V) |
5V (A) |
12V (V) |
12V (A) |
Watt ud |
Watt ind |
Effektivitet % |
Load |
3,36 |
2 |
5,06 |
2 |
12,03 |
7 |
100 |
114 |
87,7 |
|
3,32 |
4,25 |
5,03 |
4,25 |
11,99 |
14 |
200 |
218 |
91,7 |
20% |
3,29 |
5 |
5,00 |
5 |
11,97 |
22 |
300 |
324 |
92,6 |
|
3,24 |
5,75 |
5,00 |
5,75 |
11,91 |
30 |
400 |
429 |
93,2 |
|
3,22 |
5,75 |
4,97 |
5,75 |
11,88 |
38,5 |
500 |
531 |
94,1 |
50% |
3,24 |
5,75 |
4,97 |
5,75 |
11,87 |
47,25 |
600 |
642 |
93,4 |
|
3,20 |
6,75 |
4,96 |
6,75 |
11,87 |
55 |
700 |
755 |
92,7 |
|
3,20 |
7,5 |
4,96 |
7,5 |
11,84 |
63,25 |
800 |
868 |
92,2 |
|
3,20 |
7,75 |
4,95 |
7,75 |
11,80 |
72 |
900 |
988 |
91,1 |
|
3,15 |
8,25 |
4,94 |
8 |
11,78 |
80 |
1000 |
1101 |
90,8 |
100% |
-------- |
--------- |
----------- |
--------- |
------------ |
X-load |
------------- |
----------- |
------------------ |
-------- |
|
11 |
|
13 |
|
8,5 |
200 |
|
88,7 |
|
|
1,75 |
|
19 |
|
8,5 |
200 |
|
87,8 |
|
|
20 |
|
7,25 |
|
8,5 |
200 |
|
87,0 |
|
Det er en 80+ Platinum PSU vi har med at gøre her, og mine målinger siger at certificeringen holder vand. Det er med det yderste af neglene, men det holder. Ret godt gået af en relativt ukendt producent at få så høj ydelse. Det plejer at være Seasonic og Enermax der kører med klatten her.
Til gengæld så er Newton R3 spændingsstabil så det basker, uden diskussion. Især 5 V linjen er imponerende. 3.3 V linjen dykker faktisk først når man trækker fuld strøm på 12 V siden, og i praksis vil man aldrig få det problem.
Elektrisk støj - Ripple
Skal jeg pege på et område hvor Newton R3 kan forbedres så er det på den elektriske støj. Den er rigeligt inden for ATX specifikationerne, men jeg har testet tilsvarende produkter der har lidt bedre performance på dette punkt. Det er dog først ved meget høj belastning fra 800 W til 1000 W at 12 V linien stiger fra ca. 30 mV til de målte 50 mV.
Spændinger |
Ripple målt |
Ripple tilladt |
12V |
20-50mV ved 1-80A |
120mV |
5V |
10-45mV ved 1-25A |
50mV |
3.3V |
10-35mV ved 1-25A |
50mV |
Akkustisk støj
Havde det ikke været fordi Fractal Design havde været så venlige at lægge en advarselsnote i kassen om blæserens manglende omdrejninger, så havde jeg nok dømt blæserstyringen defekt. Kølingen beskrives som delvist passiv, og det må man sige er rigtigt, for det var først efter at have passeret 700 W kontinuerlig effekt i ca. 1 minut, at blæseren startede op med lave omdrejninger. Herefter kørte den i 1 minut og slukkede så igen. Ved 800 og 900 watt gentog mønsteret sig med tænd og sluk, med den eneste forskel at blæseren til en start kørte lidt hurtigere. Først ved 1000 watt forblev blæseren tændt, men kørte ved så lave omdrejninger at det ikke var generende. Jeg vil tro at undertegnende havde mere sved på panden end strømforsyningen under testen. Kølingen er imponerende godt lavet på Newton R3.
Konklusion på næste side.