Test
Portabilitet
X202E har en god formfaktor for at tage med på farten, selvom at den på hardwaresiden ikke helt har samme fleksibilitet som tablets med tastaturer som f.eks. Asus Transformer Pad. I forhold til en "almindelig" bærbar, så giver touchskærmen lige lidt ekstra muligheder, da det ofte er lidt nemmere at bruge touch end at bruge touchpadden især steder hvor der ikke er så meget plads - f.eks. i bussen.
Touchdelen er på mange måder en spøjs ting på en bærbar af denne klasse. Der er ingen tvivl at med smartphone og tablets, så er mange blevet vant til touchinterfacet og derfor giver det god mening at lave en hybrid, hvor man både har tastatur/touchpad og touchskærm. S200 har desværre en lidt konservativ implantation af touch. Der er ingen smarte vendbar, foldbare, aftagelig skærm eller andre smarte partytricks der får S200 til at ligne en håndvenlig tablet - hvor touch er det eneste interface. I stedet skal man have sin computer åben, og tastatur og touchpad er alligevel der. Ikke at det alene er Asus's skyld, da Microsoft Windows 8 på mange måder med modern UI inviterer til touch, men da mange programmer stadigvæk er med små knapper mm. så er det langt fra optimalt. Der er ingen tvivl om at der med tiden kommer mange flere venlige touch programmer som gør op med "musen". Folk er forskellige og har forskellige præferencer, så derfor kan det ikke udelukkes at nogen synes det er genialt med touch, men min personlige oplevelse med S200 giver følgende konklusion. Touch er rigtig godt til de ganske få programmer som kan håndtere det - fx Asus Calculator virker det "forkert" at bruge nummertasterne. På hjemmesider, så brugte jeg tastaturet til at skrive og touch til at navigere - hvor jeg i mange andre programmer brugte touchpadden. En del af navigationen (slide in menuerne fra siderne) er touch rigtig godt og noget bedre end touchpadden.
At skrive på touchskærmen er simpelthen en ergonomisk katastrofe, da håndledet skal vinkles så meget så det næsten virker som en håndledslås. Derfor giver det ikke 100% mening, men som supplement til touchpadden, der giver det mening.
Skærmen har en rimelig lysstyrke, uden at være den mest lyse. Skærmen er desværre meget blank, derfor er der en del genspejling og derfor skal der skrues godt op for lyset for at modvirke dette.
Betragtningsvinklen er ikke super god set fra toppen med lav lysstyrke. Hængslerne holder skærmen overraskende godt , så der er ikke nogen skærm som står og hopper, selv ikke i toget. Der er dog ikke mulighed for at lægge skærmen helt ned.
Designet er afrundet så den er nem at få ned i tasken. og 11,6" er en rigtig god størrelse til at have med sig på farten. Opløsningen på 1366x768 er ikke super høj, men rimelig for sådan en lille skærm.
For enden af skærmen og tastaturet - lige ved skærmhængslet - har Asus lavet udluftningshuller. Genialt da det gør at de ikke sidder i vejen på siderne, eller endnu værre bliver stoppet af lår, tøj mm. På undersiden er der også nogle små udluftningshuller ved bagkanten.
Støjmæssigt er X202E ikke den mest lydløse bærbar og man kan høre at blæseren kører i baggrunden. Umiddelbart så gør den arbejdet godt, da X202E aldrig bliver brandvarm. Faktisk bliver den kun varm ved udluftningshullerne og bagpå ved midten.
Chicklet tastaturet har adskilte taster, hvilket giver mindre chance for at ramme en tast ved en fejl. En anden fordel er krummer støv og mm. ikke sidder fast mellem tasterne - noget man værdsætter når man for femte gang har hjulpet en kollega med at fjerne knækbrødskrummer fra tastaturet.
Det hjælper også at vægten er i den absolut lave ende - den lille skærm gør dog at X202e virker mere kompakt end f.eks. Zenbook UX31.
Levetiden for batteriet er målt med batteryeater Pr0 2.7 og er lige under 2 timer. I praksis holder den noget længere hvis man surfer og skrive lidt mails, men man skal ikke forvente at kunne klare en hel dags arbejde med X202e. Så kan man glæde sig over at laderen er rimelig lille og nem at have med. Det er et kæmpe plus med instant on, så man er klar til at arbejde i løbet af få sekunder.
Benchmark
Asus Vivobook S200E er testet imod computere som vi tidligere har testet her på hwt. Desværre er det noget hurtigere maskiner.
Samsung 5 Series
CPU: Intel Core i5-processor 2467M (1,60 GHz, 3 MB L3-cache)
Grafikkort: Intel® HD Graphics 3000
Ram: 4GB DDR3 1333 MHz SDRAM
Harddisk: 500 GB S-ATAII med ExpressCache 16 GB + 128 GB SSD-harddisk
ASUS Zenbook UX31E
CPU: Intel Core i7 2677M Processor 1,8GHz
Grafikkort: Integreret Intel® HD Graphics 3000
Ram: 4GB DDR3 1333 MHz SDRAM
Harddisk: 128GB SSD ADATA XM11
Dell XPS 14
CPU: Intel Core i7-3517U processor 1,9 GHz
Grafikkort: 1GB NVIDIA GeForce GT 630M
Ram: 8GB DDR3 1333 MHz SDRAM
Harddisk: 512GB SSD
PCMark scoren er ikke ligefrem nogen overraskelse, da S200E kan slet ikke følge med i5 og i7. At harddisken ikke er hybrid eller SSD gør også at S200E må se sig slået i selve harddisken testen. En lille note - TV & Movie får S200E ikke en score på, da Windows 8 ikke indeholder de nødvendige codecs til at den kan lave en score.
Sisandra er billedet noget mere positivt. Faktisk slår S200E lidt fra sig.
Billedet er det samme i multimedia - i3 ULV er ikke nogen super performer, men den yder et hæderligt forsøg.
Cinebench er billedet det samme, i3eren er simpelthen ikke hurtig nok til at hænge på resten. Dog er margen til Samsung Series 5 ikke verdens største.