Korrekturlæser: Verdenshersker
Billed behandling: svedel77
Oversættelse: Verdenshersker

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 1400,00
Produkt udlånt af: Intel
DK distributør: EET Danmark A/S

Test

Testmaskinen består af :
Intel DZ87KL-75K bundkort
Intel Core i7 4770K CPU
AMD HD 6950 grafikkort
16GB Corsair Vengeance PRO 2400MHz 10-12-12-31 RAM


Corsair AX1200i PSU
Western Digital Caviar Black 500 GB
Microsoft Windows 7 professional x64

Køling:
CPU er kølet af en Antec Kühler H20 920V4

Sponsoreret af Antec.com
http://www.antec.com/product.php?Per=144

 

 

Programmer:
SuperPI 1M
3Dmark03
3Dmark05
3Dmark06
3Dmark Vantage
3Dmark11
Cinebench 10
Cinebench 11.5
Sciencemark
PCmark Vantage

Jeg sammenligner med Asus Z87-Expert og Gigabyte Z87X-OC.

 

SuperPI 1M:
SuperPI er et program, der sætter CPU'en til at udregne tallet PI. PI kender vi fra matematikkens verden, hvor man bruger PI i udregning af cirkler. Tallet PI er formodet at være uendeligt. Rekorden blev lavet i december 2002, hvor Yasumasa Kanada fra Tokyo Universitet fik udregnet over en billion (1.241.100.000.000). Det vil naturligvis tage en rigtig voldsom supercomputer at udregne dette, og programmet her går "kun" til 32 millioner. Jeg har valgt at udregne PI med 1 million, og programmet gør dette 19 gange. Resultatet i graferne er det samlede resultat efter at have udregnet PI med 1 million decimaler 19 gange.

Intel bundkortet starter hårdt ud og er det hurtigste bundkort i flokken.

 

 

3Dmark:
3Dmark fra firmaet Futuremark er kendt af de fleste inde for dette fag. Programmet kører forskellige grafiske tests, hvor nogle af disse bliver kørt på kun CPU'en for også at teste den. Programmet udregner til sidst en samlet score, og det er denne, der bliver vist i grafen.

Her går det knap så godt for Intel kortet og ender faktisk med at være det langsommeste bundkort, udover 3Dmark11.

 

 

Cinebench 10:
Cinebench 10 tester, hvor hurtigt CPU'en kan lave et billede, både ved brug af en enkelt kerne/tråd og ved fuld udnyttelse af alle kerner/tråde CPU'en har. Der er også en grafisk test, der bruger OpenGL som render.

Her placerer Intel bundkortet sig lige mellem de to sammenlignede bundkort.

 

 

Cinebench 11.5:
Version 11.5 af foregående test. Denne version tester kun CPU'en med alle kerner/tråde i brug, og bruger et lidt andet pointsystem end version 10 gør, som det nok kan ses på grafen. I OpenGL får vi gennemsnits FPS i stedet for point, og CPU'en får betydeligt lavere point end i version 10.


Igen placerer Intel bundkortet sig mellem de to sammenlignede bundkort.

 

 

Sciencemark:
Sciencemark måler, hvor mange Gflops CPU'en har ved at lave forskellige beregninger. Til sidst spytter Sciencemark en score ud, som er den der vises på grafen.

Endnu en gang ser vi Intel bundkortet placerer sig lige i midten af de to sammenlignede bundkort.

 

 

PCMark Vantage:
PCmark fra Futuremark måler næsten alle aspekter af et system, hvor der bliver testet hvor hurtigt systemet kan vise hjemmesider, hvor hurtigt der kan vises billeder, film og spilles musik. Der bliver også vist nogle grafiske tests, samt harddiskens hastighed bliver testet. Hver kategori får deres egne point, og en samlet score bliver udregnet. På grafen vises hver individuel kategori samt den samlede score, som Futuremark har valgt at kalde "PCmarks".

Samlet set placerer Intel bundkortet sig igen i midten, med et par afvigelser i de forskellige kategorier.

 

Yilar
 
Overclocker
Tilføjet:
17-06-2013 10:52:03
Svar/Indlæg:
57/1
Testen er jo ikke meget værd når du benytter en anden cpu til at teste OC potentiale. Set i det lys af at Haswell cpu'er ser ud til at være lidt et lotteri mht. oc potentiale.

Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Yilar d. 17-06-2013 10:52:22.


Mekanikeren
 
Superbruger
Tilføjet:
17-06-2013 11:42:19
Svar/Indlæg:
258/57

Testen er jo ikke meget værd når du benytter en anden cpu til at teste OC potentiale. Set i det lys af at Haswell cpu'er ser ud til at være lidt et lotteri mht. oc potentiale.

Yilar skrev d. 17-06-2013 10:52:03


Tror det er bevidst gjort i den mening at vise potentialet for bundkortet og ikke CPU'en.


Yilar
 
Overclocker
Tilføjet:
17-06-2013 12:14:36
Svar/Indlæg:
57/1
Hvordan kan man sammenligne flere bundkort når cpu'en fra en test til en anden er forskellig? Jeg går da stærkt ud fra at den nye cpu ikke er gentestet i de bundkort han sammenligner med?


The
 
Chefredaktør
Tilføjet:
17-06-2013 14:26:56
Svar/Indlæg:
4741/1690
#3

Den CPU som er brugt til testen af Intels bundkort - er udlånt af Intel...
-og er derfor benyttet til test af dette.

Den cpu som er brugt i forbindelse med test af Gigabyte's bundkort er udlånt af Gigabyte...
-og bliver derfor benyttet til test af disse.

Den cpu som er brugt i forbindelse med test af Asus's bundkort er udlånt af Asus...
-og bliver derfor benyttet til test af disse.

Og producenterne som udlåner os disse produkter (CPU'erne) har også en forventning om, at vi benytter dem til test af deres produkter - og ikke til test i konkurrentens produkter!



Stort set alle Haswell 4770k CPU'er performer max. ud omkring 4,5GHz-4,7GHz, kun ganske få når lige at ramme 5,0GHz grænsen - men læs vore test af Haswell bundkort som "Mekanikeren" beskriver i #2
"Tror det er bevidst gjort i den mening at vise potentialet for bundkortet og ikke CPU'en."

Håber det giver mening for dig - for så stor forskel er der ikke i OC potentialet mellem de forskellige Haswell bundkort, du bør nok mere hæfte dig ved evt. forskelle i BIOS/ design/ tilslutninger/ lydchip/ RAID controller/ tilgængelige porte osv 😉 ...



Yilar
 
Overclocker
Tilføjet:
17-06-2013 15:43:36
Svar/Indlæg:
57/1
Så det vil sige at cpu'en er forskellig i alle 3 tests? Det kan godt være du mener at stort set alle Haswell 4770k cpu'er kan køre 4,5-4,7ghz, men hvad hjælper det når i et har et eksemplar der kan klare 5ghz, også sammenligner dette med den ordinære 4,5ghz cpu?

Spørger du mig burde i ændre praksis og lade hardware testerne have en specifik rolle. Fx hvis freak_master skal teste bundkort så benytter han samme ram/cpu til alle tests, og hvis du skal teste cpu'er så benytter du samme bundkort/ram til alle disse tests, så man får resultater der kan direkte sammenlignes.


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Yilar d. 17-06-2013 15:47:40.


The
 
Chefredaktør
Tilføjet:
17-06-2013 16:33:49
Svar/Indlæg:
4741/1690
#5

Ja, men nu er det jo producenterne der udlåner os deres hardware, til test af DERES produkter..

Hwt.dk har desværre ikke altid mulighed for at få fat i Cpuer før release - og ej heller købe cpuer mm hver gang der udkommer nye.
Så vi er underlagt disse betingelser..

Langt hen af vejen, så vidt det er os muligt - så får vores Intel/AMD crew reference grej stillet til rådighed - det være sig cpu/ bundkort/ RAM/ køling osv, - det var blot ikke en mulighed vi havde med "Haswell" CPUer 😕

Og jeg synes du ligesom stirre dig alt for blind på OC performance som er stort set ens.
Der er bestemt en masse helt andre parameter, der er lige så vigtige.

De svare jo lidt til at sammeligne en Porche GT3 vs. Ferrari 458.
De har begge to en tophastighed på 315-320 km/t men hvor tit har du mulighed for dette og i hvor lang tid? - og det siger jo ikke så meget om de to bilers køreegenskaber og forskelligheder.


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af The Boss d. 17-06-2013 16:42:05.