Produktet er venligst udlånt af: www.studiedata.dk
Produktet distribueres i DK af: www.studiedata.dk
Link til producentens website: www.zalman.co.kr
Testen
Testopstillingen er følgende:
P4 3.0 Northwood Abit IC7-Max3 bundkort NorthQ 4001 PSU 2x512mb HyperX PC3200 TCCD Full load tilstanden er fundet ved at køre en artifact scanning i Atitool 0.0.23. Atitool er et program der egentligt bruges til at overclocke ATI kort med. Artifact scanningen er en det af det værktøj, og bruges til at afsløre fejl i grafikken, og derved undersøge om kortet er overclocket for meget. Denne test har vist sig yderst effektiv til at presse grafikkortet.
Resultaterne sammenlignes med de resultater der er målt på standardkøleren.
Målingerne tages efter Artifact scanningen har kørt i ca. 10 minutter.
Først sammenlignes begge kort i deres Silent modes.
Her roterer standardkøleren ved 2800 RPM og Zalman roterer ved de 5 V med ca. 1350 RPM
Silent tilstand MSI Standardkøler VS. Zalman VF700-CU Med 78 grader til Zalman imod de 84 kortet når op på med standardkøleren, er der altså tale om en rimelig fin forbedring med Zalman køleren.
Oven i det kommer også en forbedring i støjniveau, da standardkøleren stadig frembringer en vis summen ved den laveste hastighed, til forskel fra Zalman VF700 som ikke er at høre i referencesystemet ved de 5 V.
Herefter sammenlignes de to kølere ved maksimal rotationshastighed, her er der tale om 4000 RPM for standardkølerens vedkommende og ca. 2700 RPM for Zalman.
Maksimal ydelse MSI Standardkøler VS. Zalman VF700-CU Med 75 grader mod 69 er samme forskel i køleydelse til stede ved de maksimale indstillinger. 6 Grader og et noget mere støjsvagt system er altså den forskel man kan forvente med et skift fra en standardkøler på niveau med MSI's til den nye model fra Zalman.