Test
Selvfølgelig var det med en kæmpestor spænding, at jeg gik i gang med denne test. Jeg har ofte savnet et glidende trådløst netværk, som kunne klare alle de opgaver, som jeg satte det til at udføre. Hvor har jeg ofte følt irritation over alle de klumper i overførslerne, som man oplever. Jeg har en ganske almindelig router, som er af en "N" standard.
Selvfølgelig lavede jeg en kæmpe brøler i denne test. Jeg havde gamle CAT5 kabler, som ikke tillod mere end omkring 100 Mbit at suse igennem netværket og jeg oplevede en kæmpe forskel i hastigheden, da jeg opdaterede til CAT6 netkabler. Dette kan absolut anbefales at checke når du opdaterer dit netværksgrej. Jeg må tilstå at jeg gennemgik priser på CAT6 kabler og endte hos Harald Nyborg. Her er kablerne ikke væsentligt dyrere end CAT5 - og kvaliteten er ganske udmærket efter min erfaring.
Testmaskinen består af :
Stationær:
-
Asus Crosshair IV Formula
-
AMD FX-8150 @ 4,2 GHz
-
24 GB Corsair Vengeance 1333 MHz RAM
-
Windows 7 Pro 64 bit.
Router:
-
Asus RT-AC56U (AC-standard)
-
Linksys E3200 Dualband (N-standard)
Testmetode
Alle benchmarks er kørt indtil de (i forlængelse af hinanden) har genereret tre resultater.
Udover de ovennævnte værktøjer er der hastighedstestet ved at kopiere filer internt frem og tilbage mellem NAS'en og testmaskinen for at give et ikke-syntetisk indtryk af ydelsen. Disse tests er foretaget tre gange og timet med stopur og der er testet med:
-
4096 filer a 4 KB = 16 MB
-
1024 filer a 64 KB = 64 MB
-
200 filer a 10 MB = 2 GB
-
1 fil a 2 GB
Mine test er foretaget imellem en Qnap NAS og forskellige testmaskiner. Yderligere oplysninger er noteret ved hver maskine - om den benytter et USB-stick med AC-standarden eller ej.
Nogle vil nok skælde mig ud og ærgre sig over manglende "Benchmarks", men jeg sætter stor pris på relevante målinger fra hverdagen. Jeg har nogle bærbare i forskellige aldersklasser og har her testet forøgelsen i hastighederne og brugbarheden med AC-signalet versus de gamle signaler med de trådløse enheder, som man nu er i besiddelse af. Mon ikke at de fleste gerne vil opgradere deres udstyr, jeg håber ikke, at du er i tvivl når du har læst denne test.
Som det ses på ill. ovenover, så lover AC-standarden meget, rigtigt meget. Begrænsningerne kan, til tider, nu ligge i hardwaren efter grafen at dømme, jeg mente at det kunne være lidt opreklameret så lad os se, om det er sådan.
Det første som jeg gjorde, var at tage min lidt ældre netbook med XP installeret. Den er tilkoblet min Linksys router med N-standarden. Jeg kopierer testfilerne fra min NAS til XP-maskinen, først med en ældre "N-standard" og herefter med et USB-stick med AC-standarden, trådløst forbundet til Asus AC routeren. Det skal bemærkes at denne test af min gamle XP-netbook blev foretaget med mit fejlbehæftede udstyr. Resultatet blev som det ses herunder:
Med fejlbehæftede kabler opnåes stadig en forbedring iflg. ovenstående ill.
Det imponerede mig virkeligt med forbedringen af tiderne for overførslerne. Vi har lige haft en Asus bærbar med den nye AC-standard til test og den måtte jeg lige afprøve til sammenligning. Det gav en endnu større overraskelse og glæde over den nye verden, som er dukket op. Det er sjovt at se kontrasterne med blot nogle få års udvikling. Se blot grafen nedenunder:
Det er absolut til at mærke med de hurtigere tider. Når man når op i de større filer, så kommer smilet frem og husk at jeg overfører imellem en NAS og denne bærbare Asus med den nye AC-standard.
Selvfølgelig skal man så lege yderligere for at se resultaterne, så jeg tog denne test af denne formidable AC-router (Se nedenunder). Jeg ville se forskellen i tiderne mellem samtlige kombinationer og endte med at klappe i mine små hænder af fryd. Prøv at se grafen herunder - så kommer forskellen frem og udviklingen kan ses tydeligt nu. Forskellen imellem AC-trådløst og den kablede forbindelse kan ses og jeg kiggede noget. På min HP Pavilion G6 er den kablede forbindelse langsommere end den trådløse. Bemærk: at jeg benytter en USB2 port til USB-Donglen til den trådløse AC-adaptor. Man kan næsten ikke vente med at fare ud og investere i en AC-router nu samt en USB-adaptor til AC-standarden.:
Begrænsningen må ligge i netkortet på min bærbare HP (til kablet forbindelse). Driveren er korrekt siger HP, jeg forsøgte at opdatere men det gavnede intet. Jeg er, mildest talt, forbløffet over hastighederne i AC-signalerne og troede ikke på mine testresultater med kabel til min bærbare - men det passede. Jeg skiftede endda kablerne (igen igen) for at være sikker på, at der ikke var fejl i dem.
Styrken af signalet bliver væsentligt forøget indenfor routerens trådløse rækkevidde, og det er noget, som vi har savnet igennem tiden. Jeg har herunder, testet N-standarden imod den nye AC-standard. Det går fra min lejlighed og størrelsesforholdet fremgår forhåbentlig ud fra boligernes størrelse. Rækkevidden er forøget en del, men styrken indenfor signalområdet er blevet meget stærkere..
Den røde linie er N-typen, den grønne er AC-standarden:
Forbedringen ligger helt klart i signalets styrke indenfor rækkevidden. Den er betydeligt forøget men desværre blev den bærbare Asus afhentet og videresendt inden jeg nåede at få det sidste med i testen - men jeg håber at i tilgiver mig. Downloadhastighederne er betydeligt forbedret, det må i tage mit ord for, indtil jeg kan få testet det helt nøjagtigt.
Hvad der har den store interesse, er mulighederne i betonbyggeri. Her kan der være store problemer med at få signalet igennem væggene, men jeg har absolut oplevet en stor forbedring med gennemslagskraften i denne nye standard. Almindelige murstensvægge håndteres med større styrke, foliebeklædte gipsvægge o.l. bliver et mindre problem end før, så summa summarum er her en brugbar løsning, som er værd at investere i hvis man har problemer.
Så er der oven i købet ekstra muligheder med denne Asus router. Du kan tilslutte en ekstern harddisk til USB3 porten i routeren og dele filerne på - og udenfor netværket. Her ses installationen nedenunder i softwaren:
Jeg håber at du her igennem, får et fyldestgørende indblik i opsætningen af en ekstern harddisk. Det er faktisk lige så enkelt som det ser ud.
Lad os give karakter og bedømmelse på næste side: