Test: Asus Radeon R9 270 DirectCU II OC

Test

Test software:
3DMark 2011
3DMark 2013
Heaven benchmark 4.0
Tomb Raider
Hitman Absolution
Bioshock Infinite
Crysis 3
Battlefield 4

Det var mig muligt at presse 125MHz ekstra ud af kernen og 100MHz ekstra ud af hukommelsen. Det er samme overclock jeg opnåede med Gigabyte's R9 270 kort, blot 50MHz mere til kernen.

3Dmark11:
3Dmark er et program der køre flere forskellige 3D sekvenser for at måle systemets ydelse. Selvom navnet ville indikere en udgivelsesdato i 2011, så vi faktisk programmet på gaden 7. december 2010. Programmet er det første 3DMark-program, der tager brug af alle DirectX 11's funktioner.

ASUS kortet er en smule foran Gigabyte kortet, selvom de er clocket helt ens. Med et overclock ser vi ydelse over 270x. 270 og 270x er også de samme kort, det er kun clock hastigheden der er forskellig.

3Dmark13:
Det nyeste skud på stammen fra Futuremark. Programmet byder på endnu mere krævende grafiktests, og der er mulighed for også at køre programmet på Android/iOS enheder og der kan direkte sammenlignes med de helt store PC-systemer.

Her ser vi faktisk den samme ydelse både fra ASUS og Gigabyte. Igen ser vi at 270 yder mere end 270x med et overclock.

Unigine Heaven 4.0:
Heaven 4.0 er en dedikeret benchmark der gør brug af Unigine spil engine. Programmet kører flere 3D sekvenser igennem og måler samtidig de viste FPS. Denne benchmark hedder Heaven fordi sekvenserne foregår oppe i skyerne og skal forestille himlen.

Igen er ASUS en smule foran Gigabyte kortet.

Tomb Raider:
Det nye Tomb Raider er ude, og da jeg købte det med det samme, kunne jeg lige så godt medtage det, selvom det bruger samme engine som Deus Ex. Dog er det, ligesom Deus Ex, en modificeret version, og grafikken ser også ud til at være blevet lidt bedre med Tomb Raider.

ASUS er igen foran Gigabyte, og igen ligger det overclocket 270 over 270x.

Hitman Absolution:
Hitman Absolution er et spil hvor det mest af alt gælder om at gå i skyggen og være stille. Absolution spillet er 5 spil i Hitman serien, og kører i IO Interactive's Glacier 2 spil engine, hvilket kan gøre brug af DirectX 11 API'en og ser rigtig flot ud.

Denne gang er det Gigabyte's tur til at dominere, det er kun et enkelt sted hvor ASUS er foran Gigabyte kortet.

Bioshock Infinite:
Spillet her er udgivet af 2K Games som også udgav Duke Nukem Forever og Borderlands. Bioshock Infinite bruger Unreal Engine 3 der kan gøre brug af DirectX 11 API'en.

Her ligger det meget tæt mellem Gigabyte og ASUS.

Crysis 3:
Det er ikke længe side Crysis 3 udkom, og spillet har allerede vist sig at være et af de mest grafik krævende spil til dato. Spillet gør brug af en opdateret version af Crytek's CryEngine 3. Denne gang ser vi fra starten fuld udnyttelse af DirectX 11, og ikke som Crysis 2 hvor der lige skulle laves en patch.

Her ligger ASUS sig et stykke foran Gigabyte i den høje opløsning, men når der køres i HD ligger Gigabyte kortet sig foran. Her ser vi også at der mistes ydelse når der overclockes i den høje opløsning, hvorfor tør jeg ikke sige.

Battlefield 4:
Et spil der næppe kræver nogen introduktion. Vi ser endnu mere imponerende grafik end Battlefield 3, der leverede en fantastisk grafik. Den brugte spilmotor er Frostbite 3 som er udviklet af EA selv til netop dette spil.

Her ligger Gigabyte kortet sig en smule foran ASUS kortet.

Strømforbrug:

Strømforbruget er lidt højere når ASUS kortet ikke laver noget, end når Gigabyte kortet ikke laver noget, men under fuld load trækker ASUS kortet faktisk mindre end Gigabyte kortet.

Temperaturer:

DirectCU II køleren er en rigtig god køler. Den kan holde grafikkortet på et meget acceptabelt niveau, samtidig med at det faktisk ikke larmer. For at jeg kunne høre blæserne under fuld load skulle jeg meget tæt på grafikkortet.